這次關於伊朗的反擊,美國到底死了多少人?

愛的深度50209693


本次伊朗對美軍阿薩德空軍基地的打擊,從事後發佈的衛星圖片來判斷,真的讓美國軍方驚出一身冷汗,因為伊朗彈道導彈的打擊非常精準,已經具備了精確打擊定點清除的作戰能力,只是伊朗也不想擴大與美軍的戰爭,對阿薩德空軍基地的打擊是留了一手的。
一是事先向伊拉克政府通報了要對伊拉克境內的美軍基地實施打擊,事實上就是要讓伊拉克充當傳聲筒,讓阿薩德空軍基地的美軍有了充足的預警時間,做好了躲避伊朗軍方彈道導彈的打擊,以減少美軍的傷亡人數。
二是伊朗軍方專門在午夜時分發起攻擊,而且專挑機庫和無關緊要的且沒有人的機場建築物進行打擊,目的依然是為了儘量減少美軍的損傷。
三是伊朗彈道導彈對美軍的精準打擊,就是告訴伊朗軍方留了一手,不想與美國發生大規模的戰爭,給了美軍嚴厲的警告,讓美軍明白伊朗的彈道導彈不像外界所說的沒有什麼準頭,從而讓美軍知難而退,不再對先前所說的要對伊朗的52個重要目標實施打擊,果然美軍被襲以後,突然要“擁抱和平”了。
伊朗的彈道導彈攻擊,可謂達到了既定的目的,既深刻教訓了美軍,讓美國人開了眼界,伊朗的導彈絕對不是吃素的;同時也給了國內的民眾一個交待,從而平息民眾因為蘇萊曼尼少將被美軍斬首而燃起的熊熊烈焰。
關於本次伊朗的導彈攻擊,究竟美軍死了多少人,伊朗方面出於宣傳需要之目的,似乎有意擴大了美軍死80人傷200人的戰果,且著重提到了美軍將死傷者用直升機送走了。
從網絡上流傳出來的視頻來看,伊朗的導彈來襲時,顯然美軍阿薩德空軍基地並非空無一人,顯然是有人駐守的,有美軍在大喊大叫,且用手機在拍攝導彈爆炸的視頻,因此,不排除有美軍死傷的可能性。
關於美軍的死傷人數,美軍方面顯然縮小了戰損規模,經過一天時間的評估以後,第二天,才有總統對外宣佈,美軍戰損情況並不嚴重,且沒有人員死傷,至於美軍真實的死傷情況,或且永遠將是一個未知數了,外界在相當長的時間內,是不可能知道了,或許隨著時間的流逝,最終會給出答案。

國平軍史


真正死了多少人,根本沒人知道。這要具體取決於美伊雙方之間的具體過程,畢竟這涉及到國家之間的相互妥協和國內情緒的穩定。畢竟我們現在不能判斷伊朗和美國之間達成的默契如何,對於伊朗在1月8日發起的導彈襲擊具體會造成什麼樣的結果,畢竟這兩國沒有一個說實話的。

按照伊朗方面在1月8日公佈的消息,顯然伊朗在8日凌晨發射了包括征服者-313在內的22枚彈道導彈,打擊伊拉克境內的兩處的美軍基地,結果給美國造成了80人死亡,200人受傷。可是這樣的結局真的讓人懷疑,畢竟美軍面臨這麼大的死亡人數,是不可能就此罷休的。美國方面對外公佈的消極卻是沒有人員死亡,但是根據1月9日展示的衛星圖片來看,如果美軍基地內存在人員那不可能沒有人員受傷。雙方之間就存在著諸多的疑點,這也決定了雙方都沒有說實話。

如果美國與伊朗達成了一定的默契,那麼顯然,這次襲擊就不會造成很大的人員傷亡,甚至是沒有。伊朗在向美軍基地發起攻擊,之前的兩個小時就已經通知了伊拉克政府,讓伊拉克政府撤離了美軍基地內的相關人員。伊朗的舉動就堅決等於告訴美國,趕快撤離基地內的人員,否則將會在兩個小時之後遭到伊朗的彈道導彈打擊。我有這樣的提前預警,顯然美國會撤出基地內的所有人員,當然美國對於伊朗的舉動,自然也是心知肚明。

這也能證明美國為何沒有發射愛國者防空導彈伊朗導彈進行攔截,畢竟美國在伊拉克部署的愛國者防空導彈系統是可以攔截射程僅為300公里左右的“征服者-313”彈道導彈。而美國在中東地區卻沒有發射任何一名愛國者,在攔截伊朗的導彈,這是否說明美國也在對伊朗臺階呢?畢竟伊朗也需要向國內民眾交代,給伊朗一個臺階,也能避免局勢進一步走向全面戰爭的程度。這樣也就容易解釋美國總統宣傳美有美軍死亡的原因,畢竟還是想要避免全面戰爭嘛!

只另有路透社1月10日的消息,功成美國在當晚就將受傷的士兵全部運走,而最有可能就是將傷員運到了位於德國的軍事基地。不過這樣的消息還沒有得到美國方面的證實,這樣的消息一經報道出來,那麼美國的顏面將無處可放。對於美國來說,已經造成了美軍士兵的死亡,就意味著美國將會綁架到伊朗開戰的戰車之上。而這也意味著美國將會和伊朗發生全面戰爭,就顯然不是現在美國總統想要的。

那麼美國方面宣稱沒有士兵死亡,也是要避免與伊朗進入全面戰爭的狀態。美國總統對外宣佈的消息顯然也是並不可信,畢竟美軍是否死亡這涉及到美國是否開戰的關鍵因素。這對於美國來說,避免與伊朗全面開戰,就只能宣佈沒有美軍士兵死亡。伊朗這次導彈襲擊給美軍造成了多少軍人的死亡,恐怕永遠會是一個迷局!(本文圖片來源於網絡!)


淡然小司


一個人都沒有死?起初沒有人相信,現在基本可以斷定是真的。因為伊朗方面稱這次襲擊至少造成80名美國恐怖分子死亡,200多人受傷。但是美國失口否認,表示沒有一個人傷亡,而且伊拉克政府親自作證,表示伊朗共發射了22枚導彈,但沒有任何人受傷。



1月8日凌晨1:20整,美軍駐伊拉克基地遭到襲擊,隨後伊朗革命衛隊立刻宣佈對這起襲擊負責,因為伊朗是先把襲擊的消息告訴了伊拉克,不出所料,伊拉克肯定把此消息分享給美國。讓美國和伊拉克有充分的準備時間,所以就出現了伊朗的猛烈襲擊,卻沒有造成美國一人傷亡,伊朗為了贏得伊拉克的幫助,而且為了尊重伊拉克的領土主權。所以不得已只好把消息通報給伊拉克。自從海灣戰爭以後,伊拉克就淪為美國的傀儡政權,美國根本不把伊拉克的領土主權放在心上,隨意的踐踏伊拉克的領土完整。襲擊蘇雷曼尼事先並沒有通知伊拉克政府,這使伊拉克政府非常惱怒。但是敢怒不敢言,不敢在太歲頭上動土。因為畢竟美國才是他真正的老大。



根據美國總統的說法,美國一切都好。此次襲擊沒有造成任何人員傷亡,美國為了報復伊朗對伊朗實行新的經濟制裁,但美國總統同時表示願意與伊朗就共同利益展開合作。伊朗現在正在想盡一切辦法研製核武器。現在伊朗已經退出伊核協議,不再履行國際上的無核化規定,而是集中精力研製核武器,就是為了對付美國。但是美國同時表示,只要有美國的存在,伊朗絕對不會擁有核武器。美國有強大的衛星監測系統和情報組織,美國表示只要伊朗有一舉一動都在美國掌握之中,美國是絕對不會允許伊朗研製核武器的。



美國總統表示,由於美軍提前採取分散等預防措施,以及使用有效的預警系統。所以此次伊朗的襲擊沒有造成任何人員傷亡。其他國家的駐伊朗軍隊也沒有造成任何人員傷亡。美國總統表示伊朗慫了,這或許對世界是個好事。

可以斷定這次用了襲擊沒有造成任何人員傷亡。伊朗媒體報道的死亡80多人受傷200多人,這也許只是為了安撫國內老百姓,平復他們心中對美國的不滿。


獵鷹追風


按照伊朗方面的說法是,1月8日 伊朗發射了15枚彈道導彈,襲擊美軍駐伊拉克兩座軍事基地,其中11枚導彈擊中目標,總共造成至少80名美軍死亡,200餘名美軍受傷,可是,駐伊拉克美軍立即予以否認,美軍表示,伊朗的導彈襲擊,並沒有造成任何美軍傷亡,1月9日凌晨,特朗普發表聲明稱,伊朗的導彈襲擊並沒有造成美軍任何傷亡,也沒有任何美軍受傷;

到底誰在說謊?是伊朗在說謊嗎?還是美方在說謊?亦或是兩方都在說謊?筆者認為,毫無疑問的是,伊朗方面說了謊,理由很簡單,如果事實情況是,伊朗的導彈炸死炸傷了將近300名美軍,特朗普一定會發飆,因為,特朗普完全沒有辦法向國內有所交代,有人會問,既然伊朗在說謊,那就說明美方沒有說謊;



其實不然,從特朗普團隊1月9日凌晨,發表聲明的表情來看,伊朗的導彈襲擊應該是造成了美軍傷亡,否則,特朗普團隊的表情,不可能如此僵硬,特朗普在發表聲明時 面無表情,雖然他嘴巴里說的很開心,可是,絲毫沒有在他臉上顯露出這種開心,更為蹊蹺的是,召開發佈會的時間,一度推遲了將近一個小時,特朗普發佈講話結束時,轉頭就走,絲毫沒有留給記者提問的時間,這就說明,特朗普沒有準備好,如何回答記者提出的問題,當時,特朗普整個團隊,不知道該如何是好;




從這個角度來看,伊朗的導彈攻擊,必定是造成了美軍的一定傷亡,只是這種傷亡程度,可能不是太大,而特朗普又不想在這件事情上,再節外生枝,成為民主黨打壓的目標,以免影響到自己的大選,因此,不排除,特朗普團隊,隱瞞了美軍傷亡的情況,目的就是不想和伊朗大打出手,特朗普,是想從另外一個戰場,對伊朗下手,那就是與伊朗進行談判;

當前,美國駐聯合國大使已經公開表示,美國要和伊朗 進行無條件的嚴肅談判,這就足以說明,特朗普是想在談判桌上扳回一城,讓伊朗為美國的損失買單,逼迫伊朗做出重大讓步,不排除美國會與伊朗,達成一份新的伊朗核協議,這樣一來,特朗普就可以獲得本屆政府 最大的政績。所以說,美國和伊朗 在此次導彈攻擊傷亡數字上,都有說謊,伊朗之所以要誇大其詞,主要是說給國內抗議民眾聽的,而美國之所以要隱瞞傷亡數字,就是不想與伊朗爆發全面戰爭,畢竟,當前的美國並沒有做好攻打伊朗的準備,所以,特朗普才會想著 在談判桌上扳回一城 。




小柳聊聊兵


(駐伊美軍基地遭遇打擊後的航拍圖片)

在此前有關伊朗動用彈道導彈襲擊美軍的問答裡,本人已經就此事提前做了研判,那就是在伊朗方面的彈道導彈打擊下,駐伊拉克美軍絕不存在“零傷亡”的可能,果然,在在伊朗導彈襲擊僅過了三天,就有國際媒體曝出了美國駐伊拉克空軍,在1月8號動用運輸機向德國運送傷員的消息。

根據目前所知的消息,在1月8號伊朗發動導彈襲擊之後,8號當天有一架03-3123的美國空軍C-17運輸機(BNDGE53)從伊拉克巴格達空軍基地起飛,目標是飛向美國駐紮在德國的拉姆斯泰因基地。

而這架C-17運輸機(BNDGE53)在駐伊拉克美軍的作戰序列中,主要承擔的任務是醫療運輸和運送傷員。

由此可見,駐伊拉克美軍在8號伊朗導彈襲擊之後,隨即啟動該飛機執行運輸任務,其主要目的肯定是要運輸傷員,那麼這些傷員是什麼時候產生的,自然而言就引起了人們的興趣。

此外,俄聯社得到的消息也稱,這架飛機在飛行過程中,曾一度關閉了應答機,使得其在飛入土耳其領空之前,一直處於無線電靜默狀態,表明該飛機執行的運輸任務存在一定的保密性。

但是運輸傷員有什麼可保密的呢?這一狀況同樣也讓其他國家懷疑美國在1月8號的導彈襲擊中,是不是真的如同白宮所說的那樣“無一人傷亡”。

畢竟駐伊美軍在1月4號伊拉克人針對美軍發動的火箭彈襲擊中,還得到了數名美軍受傷的戰果,而伊朗軍方在發射了十多枚威力更大的彈道導彈之後,駐伊美軍卻出現“零傷亡”的狀況,這個問題本身就不符合邏輯。

儘管伊朗軍方在導彈發射前提前與伊拉克政府做了通報,讓美國得到了消息並提前做好準備,但是很顯然美國人也不清楚伊朗具體會發動什麼樣的打擊,也不會知道打擊的範圍和力度有多大,所以在大威力的彈道導彈打擊下,美國人不可能真的一點傷亡都沒有。

因此,從目前國際上透露出來的之星半點的消息來分析,我們暫時還不能得出美軍在1月8號的行動中,到底有多少士兵陣亡的準確數字,但是有一點可以肯定的是,美國在這輪導彈襲擊中,一定出現了傷亡,只不過美國白宮為了緩和緊張趨勢的需要,暫時掩蓋了這些消息罷了。


落下m


1月8日凌晨,伊朗由境內發射15枚彈道彈道攻擊了美軍在伊拉克的兩處軍事基地,隨後第一時間伊朗媒體宣稱根於伊朗伊斯蘭革命衛隊情報人員提供的消息,此次攻擊最少造成了80名美軍死亡,200人受傷。可是1月8日上午,美國總統特朗普和美國中央司令部都給出了一份“零傷亡”的報告。雙方如此天差地別的戰報,確實十分讓輿論費解伊朗的反擊到底給美國帶來了多大的傷亡?其實特朗普“零傷亡”的戰報100%可信。

首先,以消息來源看,美方消息更有公信力伊朗方面關於反擊造成至少80人死亡,200受傷的消息,並非官方消息,只是伊朗媒體扯了一個情報人員的由頭髮布,而且並沒有確鑿的證據,可信度值得懷疑。伊朗官方只是聲稱1月8日的攻擊是為被美國暗殺的“聖城旅”指揮官蘇萊馬尼報仇,並且強調如果美國不在進一步採取行動,那麼報復行動也就就此結束,並沒有公佈反擊給美軍帶來的具體傷害。而美國“零傷亡”的報告是總統特朗普和美國中央司令部實名認證的官方消息,最重要的是美國宣稱“零傷亡”後,伊朗方面也沒有在傷亡問題上進行反駁。所以美方“零傷亡”的報告更有公信力。

其次,伊朗反擊之前情報已經洩露,美軍已經做好了應對策略。特朗普在公開講話中對“零傷亡”的結果給出的解釋是“早期預警機制運轉良好,及時進行了疏散”,也就是提前獲得了準確情報及時作出了應對。而且伊朗情報洩露應該是有意為之,伊拉克總理發言人在攻擊過後曾發表聲明表示,伊朗攻擊美軍基地之前,已經通知了和美軍共用基地的伊拉克和一些北約國家,而不論是伊拉克還是這些北約國家,其實都和美國共享情報,所以相當於是伊朗提前向美國洩露了相應情報。

再次,伊朗選擇“零傷亡”反擊,策略上是最優選擇。美國暗殺了伊朗英雄人物蘇萊馬尼,不但讓伊朗民意洶湧,而且已經是有關國格的嚴重事件,伊朗必須要採取報復行動,別無它法,可是又得避免反擊行動造成美伊全面開戰,畢竟美國這個全球軍事霸主不是吹出來的,一旦美伊開戰伊朗必然會成為下一個伊拉克。所以摸清了美國也不想輕易與伊朗全面開戰的意願,以及人員傷亡這條紅線的伊朗,選擇了“零傷亡”反擊,既安撫了洶湧民意,又給美國留好了就坡下驢的機會。

<strong>


最後,以謊言被揭穿的代價來看,特朗普承受不了謊言被揭穿的代價。今年是美國的大選之年,特朗普正在積極謀求連任,而且美國民主黨正在積極推進對特朗普的彈劾,總之如今美國民主黨正在無所不用其極的給特朗普製造麻煩,所以特朗普絕不會給對手輕易留下把柄,尤其是軍事問題,畢竟美軍可不是直接隸屬總統,而是向國會負責,民主黨輕易就可以調查出真相。而如果特朗普敢於隱瞞“80人死亡,200人受傷”這樣的重大傷亡,一旦被披露,就將是比“水門事件”更惡劣的醜聞,那麼特朗普也就不用謀求連任了,也不用彈劾,只能是灰溜溜主動下臺。對於伊朗來說,在傷亡問題上撒謊可以理解,畢竟要維護民族尊嚴,並且也不用付出什麼代價,一方面美國為了避免美伊衝突一發不可收拾,其不會主動揭穿伊朗謊言,另一方面,如果有人意圖揭穿謊言,其完全可以一口咬定是美國弄虛作假。

<strong>(2020美國大選民主黨候選)

總之,此次伊朗為了給蘇萊馬尼報仇的反擊,就是一場精心謀劃的危機公關,選擇“零傷亡”反擊,既給美國留了餘地,對內也有了交代,最終避免了將伊朗全面拖入戰爭的泥潭之中。


世界這點事兒


我覺得這可能是一個永遠也沒有答案的問題。事實上美軍有沒有死人、死了多少是一回事,美國宣佈有沒有死人、死了多少是另一回事。目前看來美國人擺出的是一副“既然大家都說我有點兒衝動,我就接受懲罰,但這個懲罰必須有一個前提,就是美軍不能死人”的架勢,但這與事實究竟有多少距離可以說是一個很大的問題。伊朗復仇行動後馬上宣佈有80名美軍死亡、200多名受傷,看起來並不可信,起碼他們的信息渠道就很值得懷疑。但美國人的話也同樣未必可信。遠的不說,近三年來美國人一屁倆謊是地球人都知道的事實,而特朗普也把為了目的不擇手段(包括說謊和強詞奪理)演繹得淋漓盡致。我覺得儘管確實存在美軍沒有傷亡的可能,但仍然無法消除他們牙打掉了偷偷往肚裡嚥到可能性。美國可能最終對伊朗大打出手,但目前的總體態勢是他們在緊急往中東運兵,而不是像老布什在1991年初那樣經過幾個月的運兵已經具有了對薩達姆全面動手的能力。有消息說伊朗復仇行動後美軍有大型運輸機從中東飛往德國,那正是把傷員運到德國醫治的飛機、路線、目的地的標準套路,這很值得注意。說到底,美國對蘇萊曼尼的定點清除更像是特朗普出於個人目的的行為(為連任拉選票),它與老布什手握聯合國授權、領導多國聯軍與薩達姆兩軍對壘是兩回事。當然今天的美國早已不是二十多年前的美國,但即便如此,如果讓我在特朗普扒拉小算盤和美軍國家行動之間做出選擇,我仍然覺得斬首行動更像是前者。果真如此的話,美國人為了整體態勢不足、國家臉面等原因幫助特朗普捂住真相,但背後狠狠收拾他個人,還是有可能的,就是說他們會幫助特朗普掩蓋美軍傷亡。

歸根到底,可能許多年之後我們才會知道美軍到底在這次襲擊中有沒有死人、死了多少人。


扎西平措lntl


關於伊朗導彈襲擊美軍基地造成多大的損傷目前尚無定論,美國說是零傷亡,伊朗則說是打死了80人,日本媒體說是20人,到底哪種說法可信呢?
我倒是傾向於美國的說法比較可信,
當然美國所說的零傷亡不代表就沒有任何損傷,最可能的情況就是沒有美國士兵死亡,但有為數不多的士兵受傷,至於基地的設施以及裝備方面的損失對美國來說自然可以忽略不計,美國為了掩蓋其不想跟伊朗開戰的真實意圖自然而然的就會把宣傳口徑統一為零傷亡,這符合特朗普好大喜功的邏輯風格。


此次伊朗對美軍基地的導彈襲擊可謂舉世震驚,對於美軍士兵在此次襲擊中的傷亡情況更是世界媒體死盯不放的熱點問題,尤其是那些與特朗普有過節的美國媒體,更是不會放過任何蛛絲馬跡,如果真有美軍士兵死亡,美國
可以欺騙全世界,但卻不能欺騙死亡美軍士兵家屬,從美國媒體至今為止沒有挖掘出任何有關線索來看,美國所說的沒有士兵死亡極有可能是真的。
從伊朗導彈打擊目標來看,主要是針對機場跑道以及庫房等沒人的固定

設施,而沒有攻擊美軍兵營,這說明伊朗本身也不想造成大量美軍士兵傷亡的嚴重後果,以避免被美國報復,至於伊朗所說的炸死80名美軍的說法,則完全是出於宣傳的需要而隨意捏造的,是伊朗用於安撫國內情緒的手段,自然不足為信。
日本媒體所說的20人死亡極有可能也是猜測的,如果出現如此重大的傷亡而美國不想讓外界知道的話,必然會嚴密封鎖消息,無孔不入的美國媒體都得不到的消息日本媒體更無從得知,因此日本的說法也不可信,結合近日來媒體對美國與伊朗唱雙簧的質疑來看,美國宣傳的零傷亡極有可能就是真的。


那年那月那兵說


根據美國的說法,這次伊朗的襲擊,美國不僅沒死人,而且還沒有受傷,真正做到了零傷亡。
(美軍基地)

美國真有這麼牛嗎?根據環球網提供的消息,美軍一架C-17A大型戰略運輸機1月8號從巴格達飛往德國拉姆斯泰因軍事基地。這款運輸機被稱為“醫療飛機”,主要是用來運輸傷員進行救治的,而拉姆斯泰因軍事基地一直是美軍傷員救治的主要目的地。並且,這架運輸機還一度關閉了應答器,到土耳其上空才被發現。如此神秘這是幹什麼?人們懷疑這很可能是運送傷員,而這又不能不讓人和伊朗導彈襲擊美軍基地聯繫起來。


(C-17A運輸機)

如果這種推測屬實,那麼,美軍在伊朗的導彈襲擊中就是有傷亡的,最起碼也有人受傷。當然,像伊朗所說炸死美軍80人,炸傷200人,數目過於龐大,難以讓人相信。如果真有傷亡,美國會盡量掩蓋,而伊朗則會誇大其詞,雙方都不會實話實說。

當然,根據之前的消息,伊朗在發動襲擊前數小時已經通報給了伊拉克,這實際上就等於告訴了美國人。美軍在數小時的時間裡,是完全可以撤退到安全地帶。所以,在這種條件下,美國公佈的零傷亡應該是可信的。

基於美軍C-17A大型運輸機到底運的是不是傷員,並沒有真憑實據,現在還只是猜測。因此,人們普遍還傾向於美國的說法,那就是美軍真的做到了零傷亡。

不過,即使美軍沒有傷亡,伊朗的這次導彈襲擊也是相當有威力的。這次襲擊,伊朗動用了10枚“征服者-313”導彈和5枚“起義-1”導彈。“征服者-313”導彈精準度較高,所以這次不僅擊中了美國軍事基地的庫房、跑道,還炸燬了兩架無人機和直升機,應該說精準度還是可以的,這讓美國也真的不能太小視伊朗。畢竟,伊朗有20000枚各類型導彈,一旦戰爭發生,伊朗有能力一天發射完這些導彈,美國反導系統再牛,恐怕也難以招架這樣的導彈雨吧。


(伊朗
“征服者-313”型導彈)

本輪襲擊過後,美國反應平靜,不僅未表示要報復伊朗,反而表示要擁抱和平,和伊朗進行無條件的談判。從這點上看,伊朗發射這15枚導彈還是有積極意義的,最起碼伊朗在一定程度上用自身實力避免了戰爭,也避免了雙方更多人員的傷亡。


高山流水116820061


這次伊朗的導彈雨攻擊,人們很好奇,美國到底死了多少人?


老金可以很負責地告訴大家,一個沒有,如果有死的,那一定是被漢堡包和炸雞腿撐死的。

伊朗發射了十幾枚導彈(一說是三十多枚),為何動不了美軍的皮毛?這裡當然有玄機。


據伊拉克官員聲稱,伊朗在發射導彈攻擊(凌晨時分,就是蘇萊曼尼被美軍導彈炸死的同一時間,具有強烈的紀念和報復意義)之前幾個小時,伊拉克就已經得到了消息;

愛撒謊的美國國務卿蓬佩奧也說了大實話:美軍被攻擊前三個小時,就已經提前知道了伊朗要發射導彈;

兩廂對照,大家明白了吧?伊朗發射導彈前,提前通知了伊拉克政府,然後伊拉克政府做了個順水人情,通知了美國;



那些即將被攻擊的美軍基地(阿薩德基地和埃爾比勒基地)中的美國官兵,誰還留在原地,等導彈砸自己呢?肯定早跑到掩體裡打遊戲去了。


退一步說,即使伊拉克沒告訴美軍,伊朗要朝美軍基地發射導彈報復,美國嚴密的導彈防禦體系也能罩著各大軍事基地的美軍:

首先,伊朗的彈道導彈一旦發射,其強烈的尾焰,很快就被天上運行的美國紅外導彈預警衛星發現,地面導彈預警雷達接收到預警後,很快就能根據伊朗導彈的彈道,算出彈著點在哪裡?從伊朗飛到伊拉克境內的美軍基地,導彈怎麼也要飛行個三五分鐘,就這三五分鐘就足夠所有美軍官兵躲入掩體!

留給伊朗導彈的,就是空空如也的基地建築,還有擺放在機場的飛機,無人機,你炸吧,順便讓我美國看看伊朗的導彈命中精度如何?


你還別說,伊朗的導彈還真不賴,炸燬了一架直升機,一架無人機,夠本了。

伊朗這次發射的是精度最好的法塔赫313導彈,射程500公里,採用激光陀螺儀的慣性制導,通過衛星照片可以判斷,這次伊朗精確的炸到了美軍的飛機庫,可見其精度應該在10米以內!


美軍可能要驚出一身冷汗!

如果不是事先通知,別說美軍要死多少人,就是裝備也會被炸很多(因為伊朗如果靠近伊拉克邊境發射,預警時間就很短了,人可以跑,基地裡的武器裝備可來不及轉移)!伊朗還是手下留情,只是炸燬一架無人機,一架直升機,若干機庫而已。


所以伊朗這次演習般的報復,得到了他們預想的目的,掙回面子,也得到了嚇唬美軍的裡子,可謂是雙豐收。當然,特朗普也偷著樂,幹掉美國多年的心腹大患蘇萊曼尼,美軍一個人沒死,賺大了。


你們認為伊朗這次報復得到了啥?期待你們的留言討論:


分享到:


相關文章: