上週五晚，網紅馮提莫，因為太矮被“身高嘲諷”，突然爆了熱搜。
馮提莫個子嬌小，不是自她火了之後眾所周知的事？
怎麼又爆了？
因為下面一組照片。
視頻照片一流出，網友們更是毫不留情翻回了她以前的“魔鬼照片”。
僅從照片來看，馮提莫確實看起來個子很小，甚至有點“不合比例”。
但明事理的人一眼就能看出，這魔鬼的俯拍角度，誰拍出來不得自動壓縮。
何況身高這事，受之父母，天生自帶，有啥好爭議的？
可就是這樣一件事，莫名其妙地就被嘲諷起來。
太矮就要被嘲？
身高歧視真沒品
可能有部分蟬友還不知道馮提莫是誰。
蟬主先來科普一小波。
馮提莫，鬥魚一姐，人氣大主播，主要直播唱歌。
《佛系少女》大家都被洗腦過吧？
就是那首號稱“為了押韻什麼詞都敢寫”的神曲，奉上著名歌詞——
你說你喜歡森女系
而我多了一個G
就像LOVE去掉一半變loli
......
就是她唱的。
火了之後，更是進軍娛樂圈，上各種節目，和各位大小歌手同臺演唱。
從網紅進階到明星，馮提莫走的每一步都很準，也走出了成績。
而火了的網紅，註定要承受或多或少的罵名。
唱功差，聲卡佳，德不配位，還有一些花邊黑料，這些基於業務能力上的質疑，就不過多評價了。
作為想靠本事吃飯的公眾人物，逃不掉。
但，因為身高被嘲，著實不應該。
出道至今，馮提莫的身高一直被當做一個梗，就連粉絲都做了打油詩調侃——
“天王蓋地虎，提莫一米五”
這都是帶有善意的調戲，大家笑一笑，還有的誇句“可愛”，這事兒也就過了。
可這次，有些網友的評論，可真是很惡臭了。
有的，把酸氣撒在了鍵盤裡。
“長這麼矮，憑什麼紅”
更過分的。
“侏儒”“殘廢”這樣的詞語，被帶著惡意冰冷地打在了屏幕上。
這已經不是玩笑調侃，是赤裸裸的“身高歧視”。
但同時，也有很多人為她說話，甚至其中大部分人，在這件事之前還討厭馮提莫來著——
“如果不是長不高了，誰不想長高呢”
“大家都是1米多為什麼要嘲笑別人矮？”
蟬主想說，可以討厭馮提莫，但是基於實力，作品，人設甚至人格品質上的質疑和批判。
而“身高歧視”和嘲笑別人長相胖瘦一樣，很沒品。
身高苦男明星久已
馮提莫的事，轉個方向，我卻看到了另一個事實——
身高苦男明星久已。
在娛樂圈，男明星的身高一直是未解之謎。
比“汪峰發新歌”更魔幻，比“蕭敬騰下雨”更無解。
比如，你只要在任意一個搜索欄搜索“黃曉明身高”。
你將會得到從160-180區間內的“薛定諤的答案”。
但要說娛樂圈身高被嘲得最慘的，當屬郭敬明。
先打個預防針，咱們撇開作品，作風，單純從“身高”話題切入議論。
郭敬明吃過的“身高黑”，在娛樂圈算是之最了。
馮提莫太矮被嘲諷時，還有網友把她和郭敬明組cp，配親事。
還有的，把馮提莫、郭敬明和鞠婧禕、沈月，組成了“矮個子版F4”。
建議抱團出道。
從和姚明對比，再到和iphone 6的對比，郭敬明的真實身高一直是個謎團，也是大多黑子的素材源泉。
而那些年被拍過的黑照，更是每逢郭敬明有爭議都要拿出來戲謔一遍。
被嘲吳亦凡坐著駝背都比他高。
范冰冰公主抱，也要被拿來說事兒“如果不是範爺抱，他一輩子都親不到”。
逃不掉的，被貼上很多不懷好意的段子。
“一輩子都不用買火車票”
“跳起來都夠不著姚明的膝蓋”
......
郭敬明個子不高，是事實，不可否認。
無論炫富，抄襲，拍爛片，還是醜聞，每個人都有發表言論的權利和自由。
但基於事實的惡意醜化和嘲諷，不應該。
一直以來，身高對於男明星來說，幾乎是一條跨不過去的鐵欄。
《娛樂圈男明星真實身高曝光，爆紅的他居然不到170》
《娛樂圈哪些男明星身高180以上，而且無水分？》
《哪些男星毀在了身高上？》
......
大多談論男明星的文章標題，似乎都暗藏著“長得矮就不配，長得高才是正常標配”的男明星入職資格。
因此也就有了中國男明星是怎麼幫自己的身高拔苗助長的捷徑——
謊報身高。
不到170的統稱170；170出頭的就說172；175以下的，可以強行四捨五入到176；至於176的，直接180懟上。
而謊言總會有破綻，在什麼時候最容易被戳穿？
當真話出現時。
於是，網友們人手一份“娛樂圈官方身高統計表” ，練就火眼金睛，勢必不放過每一個同框。
熱衷於用男明星同類對比，或是女明星對照對比，來判定男明星們的真實身高，樂此不疲。
打著“打假謊報身高”的旗子，實則是想從中獲取打擊優越感。
很難說，是明星太裝，娛樂圈太殘酷？還是網友太嚴格？
或許全都有。
又或許不止這些原因。
因為謊報身高，普通人不比明星膽小。
身高歧視，也不止存於娛樂圈。
不過是一場大型互相“侮辱”
蟬主身邊有一些個子較嬌小的朋友，他們說在初高中時代，經常能從家長嘴裡聽到這種話——
“你不努力學習，這麼矮有什麼出路？”
“長得再好看有什麼用，矮就把你pass掉了。”
而在如今水深火熱的兩性話題輿論場中，身高更是最大的命門。
比如在相親中，這樣的話肯定不陌生——
“什麼都挺好的，就是個子矮了。”
“你要是再高一點就好了……”
“咱倆不般配，你只有170，配不上我”
於是，普通人比男明星更大膽。
為了迎合“審高”趨勢，謊報身高來一個比一個虎。
在現在的兩性婚戀市場上，特別是只看條件盲選的快餐環境下，對身高不夠高的男生很殘酷。
基本上操作是這樣的：
收入：嗯，挺滿意
經濟條件：有車有房
家庭情況：本地戶口
樣子：看得順眼
身高：168
劃掉名字，下一個。
當多數人都不敢承認自己的真實身高，想方設法地“造假”，虛構出符合主流標準的假象。
背後又是否藏著一些性別偏見和歧視？
似乎“個子矮”成了一個人完整人格的缺陷，成了最多隻能靠增高鞋墊和口嗨強撐幾釐米的原罪。
最可怕的是，這項罪名，無法補足。
被嘲胖了，可以瘦下來，但身高，只能用美圖秀秀增高拉長。
換句話說，身高不是自我可控的，胖還可以罵我好吃懶做活該胖成這樣，可我矮我能說啥？
身高明明是一個最不影響人格品質、道德智力的天生特質，但“身高歧視”卻成了如今任意發洩的出口。
無論明星還是普通人，謊報身高固然不對。
可我們是不是也該思考下，造成他們“造假”的深層原因是什麼？
人們對一種美好的理想狀態的渴望，為什麼總是會變成對本人不理想狀態的嘲諷和歧視？
若對郭敬明，馮提莫們的實力、專業等提出質疑，這無可厚非。
因為這的確是他們作為公眾人物要面對的爭議。
但是因無可更改的生理特徵而被嘲罵，繞過了他們本身的能力和品德，最無關痛癢的身高反而承受了最多的惡意，這隻能折射出圍觀者的沒品。
拿破崙說過一句名言：“如果你因為我個子矮而取笑我的話，那麼我就砍下你的頭，來取消這個差距。”
追求高白瘦是所有人的自由和選擇，無可非議。
如果身高上做不了巨人
但氣勢上可以霸氣地，給蟬主點個“轉評”
閱讀更多 是一隻會化妝的魚 的文章
