用戶64359795
費禕之死無疑是三國曆史上一個無解的謎案，而最大的嫌疑的人就是姜維。
諸葛亮去世之後，蜀國依舊有能力與曹魏抗衡，但隨著一起謀殺案的發生，蜀國的命運就此被改寫，諸葛亮的心血付之東流，這場兇殺案就是三國末年著名的“費禕遇刺案”。
費禕何許人也？
費禕學識淵博、聰明過人、知人善用、光明磊落、操守廉潔、性格謙恭，對內製定安民之法，對外計劃攘敵之策。
費禕的智慧被諸葛亮認可，費禕的為人被劉禪所信任，諸葛亮出征之時，費禕經常以“外交使節”的身份出使吳國，與孫權商談蜀吳兩國共同抗曹的具體事宜，費禕的口才和人品被孫權大為讚賞，因此，費禕在蜀吳兩國的口碑都十分良好。
《出師表》裡面，這個了也是親自推舉過費禕。
“侍中、侍郎郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下。”
諸葛亮去世之前，親口指定費禕、蔣琬作為自己的接班人輔佐劉禪管理蜀國，可見費禕對於蜀國的作用有多麼重要。
費禕遇刺案的經過
延熙十六年正月 ，蜀國全體人民沉浸在新年的喜悅中，身為諸葛亮接班人的費禕在葭萌關主持歲首大會。
生性灑脫的費禕在酒宴之中推杯換盞、豪飲美酒，不經意間便歡飲沉醉，刺客郭脩趁費禕酒醉之時靠近他的身旁，抽出刀子便刺向費禕的心臟，費禕躲閃不及，當即死亡。
衛兵擒住郭修後，不由分說的將郭脩，當場殺死……
刺客郭脩
刺客郭脩原本是魏國涼州西平人，曾宣誓效忠曹魏政權，姜維征戰西平時郭脩被俘。
一向憎恨魏國將領的姜維，一反常態的將郭脩推舉為“左將軍”，正是因為姜維的大力推舉，身為俘虜的郭脩才能夠得到官職，並且混入只有蜀國的中、高層人物才能參加的歲首大會。
費禕遇刺案的疑點
疑點一：郭脩為什麼要刺殺費禕？
理論上來說，郭脩效忠於魏國，而費禕是蜀漢政權中的關鍵人物，如果郭脩企圖打擊蜀國，殺死費禕的確是不錯的選擇。 但是這個答案似乎說不通。
第一，如果郭脩企圖向世人顯示對魏國的忠心，大可在姜維面前以身殉國，沒有必要“夾著尾巴做人”投降蜀國作一個階下之囚。
第二，郭脩並不知道自己會被姜維提拔，所以他不可能在投降之前就計劃好了刺殺費禕的過程。 第三，從灌醉費禕，到郭脩靠近費禕的過程一氣呵成，這很顯然是一場謀殺，而不是簡單的刺殺。
疑點二：衛兵為什麼要將郭脩當場殺死？
《蜀書》、《後主傳》、《費禕傳》中寫的很清楚：“郭脩被蜀兵殺死。”並不是自殺。 為什麼衛兵要將郭脩殺死呢？難道不應該抓起來調查一番嗎？ 這兩個疑點，將“費禕遇刺案”性質變為“謀殺費禕案”。 通過調查史書中的蛛絲馬跡、各種線索，歷史將真相的指針，指向了一個人，這個人就是姜維。 
幕後兇手姜維
證據一： 姜維與費禕素來不和，二者之間不合表現在政治思想的分歧上。 姜維是“鷹派”，費禕是“鴿派”，姜維是個“賭徒”，費禕是塊“石頭”。
諸葛亮過世後，費禕堅持休養生息，不管是前面的魏延還是後來的姜維，每每要求出兵伐魏，費禕都裁製不從。可以說費禕在世時，姜維被打壓的很慘。特別是蔣琬死後，二人矛盾一度升級，堪稱針鋒相對，《三國志》記載，費禕死後，姜維立刻便率領數萬大軍出征。可見姜維有多麼盼著費禕死。
證據二： 郭脩能夠在短時間內成為左將軍，參加歲首大會，姜維起到了決定性因素。 劉備、馬超、張飛均當過左將軍，可見左將軍這個官職並不是一般人能當的，尤其是劉備當過左將軍之後，這個官職更是非心腹大臣不能賜予，而郭脩區區一個俘虜，卻能夠在短時間之內升任左將軍，沒有一個強硬的後臺幾乎是不可能的事情。 
除了擔任蜀國大將軍的費禕之外，只剩下劉禪和姜維了，劉禪雖然傻，但不至於把自己老爹當過的官職賞給俘虜。 如此一來，便只有姜維有這個權力，和動機。
證據三：《姜維傳》中寫的很清楚：“好立功名，陰養死士……”。
好一個“陰養死士”，把姜維的心性寫的明明白白， 郭脩不就是死士嗎？
《福爾摩斯》中一句話寫的非常好。 當一切合乎情理的線索全部指向一點時，哪怕這一點再不可思議也是絕對真實的。“費禕之死”的一切線索都指向了姜維，雖然不能就此斷定姜維是不是幕後黑手，但從嫌疑上講，他絕對是“費禕謀殺案”最大的嫌疑人。
<strong><strong>
白話歷史君
公元253年正月大將軍費禕在漢壽邀請了群臣慶祝新年。其間費禕喝醉了，郭脩以手刃趁機殺死費禕。郭脩不用說也是讓在場的其他人誅殺。在此之前張嶷看見費禕喜歡交朋友又對剛歸附的人很信任，特意寫一封書信告戒費禕。三國志：昔岑彭率師，來歙杖節，鹹見害於刺客，今明將軍位尊權重，宜鑑前事，少以為警。三史書並沒有記錄費禕的反應，他也應該沒有聽進去。郭脩是公元249年姜維率偏師攻打西平，帶回來的魏人。郭脩在蜀漢官居左將軍，待遇也是很不錯的。 有兩種說法一是郭脩為魏國，二是姜維指使。據魏氏春秋郭脩一開始是想刺殺劉禪，因沒有機會下手才轉而刺殺費禕。我認為不是為魏國，郭脩在魏國官職只是中郎小官。而裴松之是講郭脩沒有在魏國任職，為國而刺殺說法不通。而且蜀漢給的待遇也不錯。據魏氏春秋劉禪任命郭脩為左將軍。這是當年馬超做過的官職，多少將軍奮戰一生才能做到的名號將軍。劉禪是庸常之君，費禕也不北伐的。刺殺他們於魏國何益。魏國在郭脩刺殺費禕八個月後才下詔嘉獎。說明魏國隔了很長時間才知道有這回事。
姜維指使原因在於費禕阻止他北伐。公元241年蔣琬提出順漢水東下收復漢中東部的上庸、房陵、西城、錫等縣。蜀漢很多人反對此計劃。劉禪於是派尚書令費禕、中監軍姜維去傳達旨意並勸阻大將軍蔣琬。姜維卻趁機提出了蠶食雍涼的計劃。蔣琬贊同，並也說服了費禕。蔣琬給劉禪上上疏建議任命姜維為涼州刺史。計劃是姜維率軍為先鋒，蔣琬率大軍為後援。劉禪也同意了此計劃。三國志：遷鎮西大將軍，領涼州刺史。蔣琬姜維都從漢中回到涪城。姜維雖然率了偏師西入，但蔣琬突然生病，公元246年去世。蔣琬去世後，姜維升任衛將軍。跟大將軍費禕共錄尚書事，呂乂任尚書令。蔣琬死後姜維繼續多次提出誘羌、胡以為羽翼，奪得隴右以西。每次想大舉北伐，費禕都會阻止，最多給姜維一萬人。三國志：每欲興軍大舉，費禕常裁製不從，與其兵不過萬人。費禕拒絕的理由是當年丞相都沒有做成這件事，何況我們才能遠不如丞相。所以說姜維是有動機的。
費禕一死，不久後姜維就率軍北伐了。 但我認為姜維不會這樣做。首先來說姜維跟費褘共事二十多年，關係還是比較好的。而且姜維在蜀漢也是很受重用。犯不著為了北伐就把費禕殺了。諸葛亮時期：倉曹掾，加奉義將軍、封當陽亭侯、行護軍徵南將軍。蔣琬時期：右監軍輔漢將軍，統諸軍，進封平襄侯。（平襄侯是縣侯。這時姜維才三十三歲。據後漢書郡國志：涼州—漢陽郡（天水郡）—平襄縣。）徵西大將軍、涼州刺史。費禕時期：衛將軍、錄尚書事、假節。此時姜維不過四十五歲。
我認為還有兩個人有重大嫌疑。那就是陳祗和黃皓，因為他們也是既得利益者。公元246年擔任侍中、尚書令的董允去世。陳祗接任侍中，呂乂接任尚書令。陳祗接任侍中後就跟黃皓互為裡表。黃皓開始干預朝政，陳祗又深得劉禪寵信。公元251年呂乂去世，陳祗接任尚書令。而大將軍費禕自公元248年就出屯漢中，公元251年返回成都。雖然費禕在漢中，但朝中大事都要先諮詢他的意見才能實施。三國志：雖自身在外，慶賞刑威，皆遙先諮斷，然後乃行，其推任如此。這樣就使得尚書令陳祗空有其名而無其實。自然是不想費禕回來的。費禕回到成都後有望氣的人對他講成都沒有宰相位，於是費禕北屯漢壽。太巧合了吧，以前怎麼沒有望氣者這樣講過。望氣者就是那些風水迷信那一套。而黃皓也曾以巫師的口告訴劉禪魏國不會伐蜀。我認為是有人不想讓費禕待在成都。公元252年冬天費禕在漢壽開府。開府就是建立府署並自選僚屬，就是費禕可以任命大將軍府官員。諸葛亮任丞相時就開府。例如魏延任丞相府司馬、馬謖楊儀費禕任丞相府參軍、蔣琬張裔任丞相府長史。蔣琬在世時就以尚書令開府。費禕開府就使得尚書令陳祗更加有名無實了。當年蔣琬能以尚書令開府，陳祗任尚書令卻並沒有開府。這就跟當年諸葛亮和李嚴同為顧命，諸葛亮開府而李嚴卻不開府。
費禕死後，姜維常年統軍北伐。陳祗從來都不制止姜維。因為姜維常年在外征戰，很少參與朝政。陳祗深得劉禪寵信，又跟太監黃皓勾結在一起。所以姜維的地位雖然在陳祗之上，但權力是不如陳祗。三國志：大將軍姜維雖班在祗（陳祗）上，常率眾在外，希親朝政。祗上承主指，下接閹豎，深見信愛，權重於維。而宦官黃皓在董允在世時是敢幹預朝政的。但是自從公元246年董允去世，陳祗接任侍中。陳祗跟黃皓勾結在一起，黃皓開始通過陳祗干預朝政。三國志：陳祗代允（董允）為侍中，與黃皓互相表裡，皓始預政事。公元251年尚書今呂乂去世，陳祗又接任尚書令。陳祗的權力更大，宦官黃皓更能干預朝政。這年夏天大將軍費禕突然從漢中返回成都，這兩者間也許是有關聯的。大將軍費禕遇刺身亡，宦官黃皓完全撐握了蜀漢的大權。華陽國志：自禕（費禕）歿後，閹宦秉權。
公元255年八月姜維北伐，在洮西之戰中斬殺魏軍數萬人。這是自襄樊戰爭以來，蜀漢取得的又一次重大勝利。姜維因功封為大將軍。三國志：大破魏雍州刺史王經於洮西，經眾死者數萬人。公元256年姜維計劃再次北伐，利用上次的大勝。姜維北伐策略是他親率主力進軍上邽，並命令漢中都督胡濟率軍在上邽跟他匯合。因胡濟並沒有趕到，以致姜維大敗。三國志：與鎮西大將軍胡濟期會上邽，濟失誓不至，故維為魏大將鄧艾所破於段谷，星散流離，死者甚眾。姜維損失在萬人左右。我認為胡濟失期上邽是有陰謀。姜維行軍打仗多年不會不給胡濟足夠的時間行軍，但胡濟偏偏趕不到。姜維段谷大敗後，主動上書自貶為後將軍，行大將軍事。三國志：眾庶由是怨讟，而隴已西亦騷動不寧，維謝過引負，求自貶削。為後將軍，行大將軍事。姜維大敗後好像也沒有問責胡濟，胡濟也沒解釋自己為什麼會失約。而失期的胡濟不得沒有受懲罰，反而升為右驃騎將軍。
我認為背後是有人指使胡濟失期的，不然胡濟拼命也會趕到。必竟姜維此時是大將軍，事後姜維問責他也不好受。能讓胡濟不怕姜維問責的，蜀漢有三個人即後主劉禪、尚書令陳祗、黃門令黃皓。我覺得劉禪不會這樣做。陳祗和黃皓這兩個人很有可能。公元254年時姜維還只是衛將軍，班位在尚書令陳祗之下。公元256年春就升姜維為大將軍，班位在陳祗之上。蜀漢一共只有三位大將軍，蔣琬費禕姜維。姜維是唯一憑藉戰功得來的。姜維升為大將軍後，班位就在陳祗之上。在當年姜維準備趁勝進軍。給胡濟下命令在上邽匯合，結果胡濟失期不至。姜維因戰敗自貶為後將軍，連降了四級。正常來說姜維應該問責於胡。，姜維沒有這樣做是因為心知肚明。 在劉禪內心深處，陳祗黃皓這樣的才是忠臣。
小鴻哥
刺殺費禕並沒有什麼幕後兇手，只是郭脩的個人所為，所謂姜維主使不過是陰謀論的想法而已。
延熙十六年，也就是公元253年，蜀漢大將軍費禕在新年宴請群臣，喝的大醉，結果被出席宴會的魏國降將郭脩刺殺。本來這也只是一件很普通的刺殺事件，不過因為費禕在位時，一直實行休養生息的政策。姜維每次請命北伐時，費禕都表示反對，給他的部隊不過萬人左右。直到費禕遇刺以後，姜維才得接管兵權，在延熙十六年夏就發起了北伐。因為姜維成為此次刺殺事件的最大受益者，而且郭循又是被姜維俘虜回來的，所以很多人認為郭脩刺殺費禕的幕後主使是姜維，不過這以說法並不可信。
根據《魏氏春秋》記載，郭脩是魏國西平人，素有才名，年輕時就被封為中郎。中郎雖然在三國時期不過時一個榮譽稱號，並無實權，不過年少時能得到這個封號，也算很有前途的。結果郭脩卻被姜維抓到了蜀漢，妻離子散，雖然被劉禪封為左將軍，但是依然心中怨恨。所以郭脩多次欲刺殺劉禪，因為沒機會得手，才改為刺殺費禕。
郭脩既然對被俘虜到蜀漢耿耿於懷，那麼對把他抓來的姜維自然也是充滿怨恨，在這種情況下又怎麼可能聽從姜維的安排，去刺殺費禕。姜維要是私下和郭脩會面，倒可能被郭脩直接給殺了。所以姜維不可能和被俘以後的郭脩勾結，刺殺費禕。
而且郭脩刺殺費禕以後，他被曹芳追封為長樂鄉侯，食邑千戶，追諡威侯，並讓他的兒子繼承了爵位，加拜奉車都尉。從這點看，郭脩刺殺費禕，應該還是怕自己在蜀漢當官會連累留在魏國的家人，因此冒險一搏。
所以說郭脩刺殺費禕，應該是出於自己的目的，姜維不大可能和他勾結。
不沉的經遠
公元253年，成都歌舞昇平。蜀漢實際掌權人費禕喝的醉醺醺的，突然一個人手持武器衝過來，接連在費禕身上連刺數刀，85歲的費禕當場死亡！費禕和諸葛亮，蔣琬董允並稱蜀漢四相。費禕的死是蜀漢重大損失，也成為一個三國曆史上千古懸案！費禕位高權重，但是刺殺他的那個人是魏國降將郭修，演義中寫成郭循。以他的身份是不可能出現在那次高級宴會上的。但是偏偏他出現了！三國志對費禕的死寫的相當含沙射影。影射的矛頭直指姜維。
眾所周知，姜維是諸葛亮的衣缽繼承者。他繼承諸葛亮的遺志。不斷地北伐中原。造成蜀漢國力空虛。費禕屢次勸阻他：說我們的能力和諸葛丞相比相差太遠，諸葛丞相尚不能成功，何況是我們呢？姜維剛愎自用，但是蜀漢的兵權全在在費禕手裡掌握著，費禕每次調給姜維的兵力只有幾千人，屬於小規模的騷擾行動，根本對曹魏構不成影響。但是費禕死後，蜀漢兵權盡歸姜維！沒有了羈絆，姜維開始大規模北伐曹魏！姜維文武雙全，文能提筆安天下武能馬上定乾坤說的就是他。但是姜維剛愎自用，最終功敗垂成，死在成都之亂中。
費禕是蜀漢保守派，他也是姜維北伐的最大障礙。但是費禕也是為了蜀漢著想，為了保存蜀漢實力，但是姜維為了完成諸葛亮遺志，不顧蜀漢國庫空虛，窮兵黷武。而郭循作為一名曹魏降將，如果沒有人的知識，他根本不可能出現在那次宴會上，因為費禕是蜀漢的實際當家人！巧合的是費禕死後，姜維大權在握，也恰恰印證了這一說法！
傳播快樂的小精靈
肯定是姜維囉！
具體原因：
1. 諸葛亮死後，費禕成蜀國第一權臣，屬於休養生息的右傾主義保守派，處處節制左傾主義冒險派姜維——尿不到一個壺裡。姜維：我忍你已經很久了！
2. 費禕搞個了年會，想把茶話團結，不想喝多了點，麻痺大意，姜維逮到了機會，暗中指使一個名不見經傳的降將把費禕捅死了。
3. 後來姜維成了蜀國第一權臣——費禕死後的最大受益者!
4. 姜維的北伐慾望實現了，但他窮兵黷武，最終失敗了——把蜀國最後一點積蓄打沒了。
Ps:
蜀漢（西元221年~263年），又稱季漢，三國之一。東漢末年、天下擾亂、群雄逐鹿，漢室宗親劉備在軍閥混戰中崛起。延康元年（220年），曹操之子曹丕篡漢，次年（221年），劉備以漢室宗親的身份在四川（蜀地）成都稱帝，延續了漢朝大統。
蜀漢始於昭烈帝劉備，終於漢懷帝劉禪，歷二帝，共四十三年，鼎盛時期佔據荊州、益州，國力強盛，但是經過關羽失荊州、劉備敗夷陵後元氣大傷，後來諸葛亮治國，恢復生產，使得能與魏吳抗衡。蜀漢後期擁有益州、漢中、南蠻等地（今四川及雲南、貴州北部、陝西舊漢中府一帶）。後被曹魏所滅。
劉備以延續漢室政權稱國號為“漢”，又統治地區古稱為“蜀”，歷史上為區別東漢和西漢，故稱為“蜀漢”、“季漢” ，又因曹魏和西晉並不承認其國號為“漢”，而稱之為“蜀”，“蜀”遂成為其俗稱。
山雨夏
蜀漢大將軍費禕被刺殺之迷
姜維的嫌疑
諸葛亮病死五丈原之後，姜維回成都被封為右監軍輔漢將軍，封平襄侯。
四年後延熙元年，姜維隨大司馬蔣琬駐軍漢中，蔣琬任命姜維為營司馬，數率偏軍西入。
何為偏軍呢，就是小股部隊，蔣琬給姜維每次不足一萬的部隊，打打西面的羌族。
延熙十年，姜維第一次北伐魏國，當時蔣琬已經去世，繼任大將軍的是費禕，姜維率軍出隴西與魏國大將軍郭淮、夏侯霸大戰，試探性攻打勝負未果後撤退。
延熙十二年，蜀漢朝廷使姜維假節，姜維率軍攻打曹魏的西平縣，不克而還。
姜維自以為熟知西方風俗，文武雙全，所以想拉攏羌、胡為蜀漢所用，這樣就可以控制隴西地區。但是每欲興軍大舉，費禕常裁製不從，與其兵不過萬人，什麼意思呢？
姜維每次自信滿滿，想學習諸葛亮大規模北伐，大將軍費禕都不允許，費禕和蔣琬一樣每次只給姜維不到一萬人的部隊玩玩。
第二年的延熙十三年，姜維再次率領不到一萬人的部隊攻打西平縣，俘虜後來刺殺大將軍費禕的兇手！魏將郭修。
延熙十六年春季，大將軍費禕被郭修刺殺身亡。而才到同年夏季，興奮的姜維終於能率領蜀軍主力數萬人自石門圍攻南安，魏國援軍還沒到，姜維就已經遭遇後諸葛亮一樣的問題，軍糧耗盡而退軍。
兇手郭修何許人也？
一個被姜維俘虜的魏國中郎將，三年後刺殺了大將軍費禕。
郭修被俘虜後肯定投降了，因為被劉禪封為左將軍。左將軍啊，當年劉備馬超的官職還是左將軍，當年姜維的官職是衛將軍，一個被俘虜投降的敵國官員，沒有姜維的推薦，怎麼可能能當左將軍，甚至能接近大將軍費禕。
253年，蜀漢大將軍費禕於漢壽縣開辦歲首大會，左將軍郭修當時在座，趁著費禕喝醉，郭修親手刺殺費禕，自己亦被蜀人所殺死。
消息傳到魏國，同年八月，魏帝曹芳下詔追封郭脩。
“故中郎西平郭修，砥節厲行，秉心不回。乃者蜀將姜維寇鈔修郡，為所執略。往歲偽大將軍費禕驅率群眾，陰圖窺窬，道經漢壽，請會眾賓，修於廣坐之中手刃擊禕，勇過聶政，功逾介子，可謂殺身成仁，釋生取義者矣。夫追加褒寵，所以表揚忠義；祚及後胤，所以獎勸將來。”
曹芳下的詔書，曹芳239年繼魏國皇帝位，年僅八歲，253年，曹芳22歲。
而魏國於249年發生了高平陵之變，251年司馬懿去世，253年這年大將軍費禕被刺殺事件發生，這道聖旨不是傀儡皇帝曹芳發出的，而是魏國真正的掌權者司馬師發出的。
追封郭修為長樂鄉侯，食邑千戶，賜諡號為“威”，其子承襲父爵，加拜奉車都尉，重賞。
首先，曹魏朝廷不可能有意派郭修詐降刺殺接近大將軍費禕，費禕是個主和派，才能遠遠比不上諸葛亮，主張蜀漢修養生息，等曹魏有變故再大規模北伐，反對姜維直接大規模北伐，說諸葛丞相那麼厲害都不能成功，何況是我們這些人。
派人詐降把費禕刺殺了，姜維上位，讓姜維來連年騷擾魏國邊境？這顯然不可能。
郭修本人的動機呢，沒有滅國之仇，沒有父母被殺之仇。就算有親人被殺之仇，也是殺打西平的姜維，不可能殺費禕。
費禕被刺殺，受益最大的就是姜維，可能是出於懼怕被費禕壓抑一輩子的心理。
從此能不受約束，帶著蜀軍主力北伐。疑點最大的還是姜維，短短三年，把郭修培養成死士，死士者，為了富貴或者報恩賣命。
為姜維指使的可能性最大，一個降者沒有理由無故拼了命刺殺大將軍費禕，再說他姜維自己也是降將，也沒有刺殺諸葛亮，郭修在知道自己也必死的情況下。或許，郭修本身就是個頭腦發熱的人。
譜寫歷史長歌
事實上，當時姜維與費禕之間的矛盾已經是人盡皆知，出兵的限制等等，作為當時諸葛亮欽點的繼承人，他是不可能不清楚這一點的
那作為刺客的郭修當時如何與他接近？
是費禕考慮不到麼，雖說費禕主政期間偏向於安於一隅，但是當時也確實達到了應有的政治效果，所以在情商和能力上肯定是沒有問題的，完成這一任務的費禕其實於使命上已無虧欠，不論兇手是誰，是否有這次刺殺，歷史的潮流總是不會因此發生改變的。
