曹雪芹為何寫馮淵被打死?只因香菱被薛蟠搶婚,藏著寶黛姻緣結局

上文說到甄英蓮(香菱)與林黛玉的關係,二人之所以是金陵十二釵“副冊”和“正冊”之首,加上晴雯的“又副冊”之首,在於她們“三體同命”,都是影射林黛玉一生。而曹雪芹通過“蓮、菱、荷花、芙蓉”將這些人串聯起來,共同鋪陳出林黛玉的一生。本章將從甄英蓮與馮淵的三日婚期,加上薛蟠搶親打殺馮淵,來推演八十回後林黛玉和賈寶玉的愛情悲劇結局。

曹雪芹為何寫馮淵被打死?只因香菱被薛蟠搶婚,藏著寶黛姻緣結局


(第四回)這個被打之死鬼,乃是本地一個小鄉紳之子,名喚馮淵,自幼父母早亡,又無兄弟,只他一個人守著些薄產過日子。長到十八九歲上,酷愛男風,最厭女子。這也是前生冤孽,可巧遇見這柺子賣丫頭,他便一眼看上了這丫頭,立意買來作妾,立誓再不交結男子,也不再娶第二個了,所以三日後方過門。誰曉這柺子又偷賣與薛家,他意欲捲了兩家的銀子,再逃往他省。誰知又不曾走脫,兩家拿住,打了個臭死,都不肯收銀,只要領人。那薛家公子豈是讓人的,便喝著手下人一打,將馮公子打了個稀爛,抬回家去三日死了。

馮淵、香菱、薛蟠故事有三點要注意。

第一,馮淵最厭女子,十八九歲,對香菱一見鍾情是情種。最厭女子對應最愛女子的賈寶玉,同樣十八九歲。分明暗示“逢冤”的是賈寶玉。

第十八回脂硯齋說《一捧雪》伏賈家之敗,講的是被小人湯勤忘恩負義陷害的莫懷古“逢冤”保護“一捧雪”玉杯故事。馮淵暗示賈家和賈寶玉八十回後經歷了“莫懷古”一般冤情(逢冤),林黛玉不得已被“搶親”。

曹雪芹為何寫馮淵被打死?只因香菱被薛蟠搶婚,藏著寶黛姻緣結局


第二,香菱一人許兩家。暗示賈母和賈政八十回後給寶黛二人做主訂婚。不想橫生枝節,林黛玉不得不遠嫁救賈家和賈寶玉,契合“人參養榮丸”線索。

第三,薛蟠強搶香菱,暗示林黛玉遠嫁迫不得已。對應賈元春下旨賜婚,對象是異國國王“呆霸王”。這個容後再說。

香菱原本可以幸福。柺子將她培養大賣給馮淵。馮淵絕對能好好待她。奈何她有命無運被薛蟠橫插一腳,搶走做了小妾。人生軌跡發生變化後,也迎來最糟糕的命運。

曹雪芹為何寫馮淵被打死?只因香菱被薛蟠搶婚,藏著寶黛姻緣結局


林黛玉原本也是可以幸福的。寶黛姻緣所有人都知道結局不好。可賈母最終是為賈寶玉和林黛玉做了主的。賈政也是同意的。之前關於這個論點做過幾次論述。焦點就集中在香菱與馮淵的“三日”姻緣,以及“香菱一女許兩家”。二人是有過三日婚約才被搶親。

第五十八回賈寶玉借梨香院三官故事影射黛死釵嫁結局時,有過關於薛寶釵是續絃的影射。前提是林黛玉必須能成為賈寶玉嫡妻,起碼像香菱與馮淵那樣有過婚約才可以。

曹雪芹為何寫馮淵被打死?只因香菱被薛蟠搶婚,藏著寶黛姻緣結局


「玉在櫝中求善價,釵於奩內待時飛」,“玉”無論暗示賈寶玉還是林黛玉,都與《一捧雪》的“逢冤”故事對應。證明黛死釵嫁的結局與賈雨村有關,又反過來印證賈雨村忘恩負義“判斷葫蘆案”。而賈元春改“紅香綠玉”為“怡紅快綠”,更暗示寶黛姻緣無果與賈元春有直接關係。

根據芙蓉花籤“莫怨東風當自嗟”影射,林黛玉與賈探春效仿瀟湘妃子二女同嫁,像王昭君一樣遠嫁異國為王妃。異國王“搶親”又與“呆霸王”薛蟠搶親前後呼應……林林總總諸多線索不能說是巧合。

曹雪芹為何寫馮淵被打死?只因香菱被薛蟠搶婚,藏著寶黛姻緣結局


再細數林黛玉所有詩詞,凡是提到有名有姓的女子,沒有一個是嫡妻出身,全部是為妃為妾者。哪怕《五美吟》也有意迴避了當時位列四大美人之一的皇后趙飛燕,暗示林黛玉為人妃子的命運,又與香菱為人小妾雷同。

那麼,林黛玉最後怎麼死的?線索同樣在香菱身上。下回再說。


喜歡的朋友別忘了點擊關注:君箋雅侃紅樓,每天都有新內容更新。歡迎收藏,歡迎轉發,感謝讚賞。


本文資料重點引自:

《脂硯齋重評石頭記》80回本 ;

《周汝昌校訂批點本石頭記》80回本 ;

《紅樓夢》人民文學出版社1982/1990/2018 ;

《紅樓夢》河北教育出版社2001;

《紅樓夢》程乙本·啟功校訂;

《紅樓夢》繪全本·清·孫溫 。


分享到:


相關文章: