前幾日發了一篇關於寧波市奉化區大堰鎮大堰村的文章：大堰風雲，縣溪風景。
文章講述的是大堰村的來龍去脈和人文風情，文章發佈後，網友“華山老道”留言說，文中關於“大堰磡”的史料引用有誤。
我感到非常意外，關於“大堰磡”的來源，大堰鎮村委裡面有詳細的村情村史介紹，我引用的內容，就來自於村委的介紹，難道大堰村委對自己的村史介紹內容有誤？
我和網友“華山老道”取得了聯繫，居然就是久仰大名的董滿永先生。
董先生就是奉化區大堰鎮人，長期在奉化市機關工作，在市政協工作及退休後，潛心從事奉化區內的人文地理研究，家中藏書近兩千冊，其中包括嘉靖《奉化縣圖志》、光緒《奉化縣誌》等等珍貴的人文史籍。董先生走訪了奉化區境內的200多個行政村500多個自然村，並且都形成了圖文資料，可謂是奉化區的活地圖。
其中大堰鎮內的40個行政村140多個自然村，董先生每村都到過，同時挖掘和研究大堰的歷史文化，並且在2018年編撰出版了《連山史話》一書，被譽為大堰鎮的“百科全書”，書中也有關於大堰村來龍去脈的介紹。
按理說，有董先生的《連山史話》一書，大堰村的村情村史介紹不應該有錯，可是又為什麼錯了呢？
光緒《奉化縣誌》記載：“周因，字遁道……政和七年（1117年）任縣令，興利除害，仁愛洽於民……置大堰，導水至方勝磡。”
這裡所說的奉化縣令周令所置大堰，名叫廣平堰，水可導到方勝磡，堰和磡，都在現在的奉化區尚田鎮內。
1984年，當時的奉化縣出版了一部《奉化縣地名志》，編撰者以為光緒《奉化縣誌》中周縣令所置的廣平“大堰”，就是大堰鎮內的“大堰”，所以，編撰的地名志中，錯將奉化廣平堰的來源，用在了大堰身上。
現在大堰村委對村情村史的介紹，就來源於1984年出版的《奉化縣地名志》，以誤傳誤。
那麼，大堰鎮內的大堰磡，準確的來源是怎麼回事呢？
董先生給我發來了大堰鎮後畈村《董氏宗譜.永芳廟記》的內容，宗譜中記載，董之邵，“字德祖，宋之修武郎，董氏之祖，宣和間，應命捍方臘於睦州，有功，授承信郎。建炎間，金人入明州，諸縣盡毀，率義勇御之泉口，奉邑獲全，授修武兼三職，告歸養母，乃於連山築大堰，溉田千餘畝……”
從宗譜中的記載可知，董之邵曾於公元1129年率義勇抗擊金兵，之後告歸後，於連山築大堰，此大堰，即為大堰鎮內的大堰磡，修建於南宋初年。
人們為紀念董之邵築堰之功德，建廟祀之，並且將大萬竹之名改稱為：大堰，沿用至今。
嘉靖《奉化縣圖志》記載，“連山大堰，縣西南七十里，水出鎮亭，灌溉甚溥。”
也就是說，奉化區大堰鎮大堰村，大堰之名，來源於董之邵所築之大堰磡，並非1984版《奉化縣地名志》和現在大堰村委的村史介紹中，周縣令所築之堰。
周縣令所築的廣平堰，水可導到方勝磡，堰和磡，都在現在的尚田鎮。
大堰鎮的大堰磡之水，則不可能導到方勝磡。
因此，大堰鎮大堰村，有必要參照董滿永先生編撰的《連山史話》，對村史介紹作相應修改。
2018年，大堰村被列入中國傳統村落，經常有各級領導來參觀考察，外來遊客也越來越多，大堰村不應該以錯誤的村史傳輸給來訪者，更不宜以錯誤的村史灌輸給後代，所以，村史錯誤，小事不小。
我經常走訪鄉村，發現類似的錯誤還真不少。
奉化區溪口鎮有個村莊，名叫斑竹村，村裡立有一塊“斑竹村簡介”的牌子。
令人震驚的是，牌子上介紹的內容，居然是紹興市新昌縣斑竹村的人文古蹟，把新昌斑竹村的說成是奉化斑竹村的。
奉化和新昌都有斑竹村，兩個村莊的名字相同，負責製作村莊簡介的人，通過網絡查詢資料，查到的是新昌斑竹村的內容，就複製粘貼到了奉化斑竹村的介紹之中，也不核實一下，就這樣把牌子立在了村子裡。
牌子上寫到的“落馬橋”，在新昌班竹村，與奉化斑竹村，風馬牛不相及。
牌子上寫到的徐霞客遊記中的牛牯嶺、藤公山、會墅嶺等，這些地名全都在新昌縣斑竹村，徐霞客遊記開篇從寧海南下往天台方向，根本就沒有遊歷奉化的內容。
斑竹村人居然張冠李戴，把別人村莊的內容搬到自己村莊來，錯得這麼不可思議！
太離譜！
希望斑竹村把這塊牌子拆了吧，不然會誤導外來遊客！貽笑大方！
還有鎮海鄭氏十七房景區，景區的介紹詞中，也是張冠李戴，把乾隆帝第十一子成親王愛新覺羅·永瑆題寫的關於“淇水”的對聯，說成是讚譽十七房的淇水。
成親王題寫的關於“淇水”的對聯，出於唐代，《全唐文》有載，“公先曰：太行松雪，映出青天。僕答曰：淇水煙波，半含春色。”
對聯的原創作者，是唐代張楚，對聯曰：
淇水煙波半含春色，
太行松雪映出青天。
對聯中說的淇水，指的是發源于山西省陵川縣的淇水河，是黃河的一條支流。
對聯中說的太行，指的是綿延橫亙于山西省與華北平原之間的太行山。
這幅對聯明明寫的是太行淇水，鄭氏十七房景區卻斷章取義，只取上半句，說成親王讚譽十七房的淇水。
可是，彼淇水，非此淇水。
唐代張楚寫對聯時，還沒有鄭氏十七房，清代成親王，根本就不知道鄭氏十七房，更不知道鄭氏十七房有淇水。
鄭氏十七房景區，張冠李戴，實為不應有之謬誤，應予更正。
寧波市鄞州區塘溪鎮堇山湖水庫，淹沒有一座拱橋，名叫磬裁橋。
磬裁橋，是鄞州區姜山鎮陳鑑橋村人陳磬裁，捐建的“十橋十亭”中的第三橋。
1921年12月動工開建，1922年6月建設完工，當時採用了鋼筋混凝土結構，是大嵩地區第一座鋼筋混凝土大橋。
九十年代梅溪水庫建成後，磬裁橋被淹於水下，只有在水量較少時，橋拱部分露出水面，讓我們知道，水下有神秘的橋。
鄞州區文保部門將磬裁橋列入文物保護點，可是所立的石碑中，碑文“水下磬裁橋”，卻將“磬”字，錯刻成了“磐”字，磐（pán）、磬（qìnɡ）二字，音、意完全不同，錯了橋名，也錯了捐建者的姓名。
希望文保部門能夠儘快更正，尊重捐建者陳磬裁，也免得誤導他人！
發現寧波之美，也發現了一些錯。
有錯並不要緊，知錯能改即好。
待到故地重遊時，若知錯已改，就是好事一樁！
閱讀更多 穎之星語 的文章
