“无印良品”商标案终审,日方败诉,你怎么看?

近日,北京市高级人民法院就无印良品侵犯商标权纠纷案,作出终审判决,判令

良品计画、上海无印良品立即停止侵犯棉田公司、北京无印良品注册商标专用权的行为,在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”和中国大陆的实体门店发布声明以消除侵权影响,并赔偿经济损失50万元及合理开支12.6万余元


目前在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”,日本无印良品已作出相关声明。


“无印良品”商标案终审,日方败诉,你怎么看?


海岸君先为大家梳理一下事件时间线


2001年4月28日,海南南华实业贸易公司成功拿到了注册商标“无印良品”,这个商标核定使用在第24类商品上,包括棉织品;盖垫;坐垫罩;毛巾;毛巾被;浴巾;枕巾等,2004年,这个商标转让给了棉田公司。


北京无印良品成立于2011年6月,棉田公司为其投资人之一。2011年6月,棉田公司授权北京无印良品在中国独家使用涉案商标,用于商标项下指定商品的生产、销售及宣传推广。


“无印良品”商标案终审,日方败诉,你怎么看?


2005年,日本无印良品进入中国大陆,店里卖的浴巾、面巾、被套、枕套、毛圈毯、浴室用脚垫等,虽然使用无印良品的招牌,但是这些品类的“无印良品“商标,却在棉田公司手里。

因此,值得注意的是,此次诉讼日本无印良品所失去的商标专有使用权,只存在于腈纶毛毯/D麻平织床罩/D等5项商品中,并未全盘失守。目前,在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”内,相关商品名称已修改。


“无印良品”商标案终审,日方败诉,你怎么看?


判决公布后

网上出现了一些不同的声音


部分网友认为

一个品牌进入其他国家

需要在当地重新注册商标

判决结果有法可依,应该支持


“无印良品”商标案终审,日方败诉,你怎么看?


也有网友指出

“抢注行为”虽然合法但不合情

钻了法律的空子

赢了官司,输了人心


“无印良品”商标案终审,日方败诉,你怎么看?


事实上,商标抢注行为绝非个例。2006年7月,王致和集团拟在30多个国家注册商标时,却发现“王致和”腐乳、调味品、销售等三类商标,已被一家名为欧凯的德籍公司于2006年3月在德国注册。


天津老字号“狗不理”的商标曾在日本遭抢注,历时10余年的不懈努力,经过多次交涉与谈判,直到商标注册期满才有了转机。


而美国New Balance公司在中国市场使用“新百伦”这一名字时,也曾受到“侵权”困扰。


对此,法律界人士建议,商标不仅是商品和服务的标志,它关系着特殊经济利益乃至消费者的合法权益。对于企业而言,由于商标权利有严格的地域性,企业在开展生产经营之前应尽可能在与其生产经营相关的商品或服务上注册商标。在进军海外市场前,提早考察相关市场的近似商标情况,以防抢注发生。




金海岸工作室

综 和 | 陆佳慧

来 源 | 北京青年报 时尚无国界 新浪微博

编 辑 | 陆佳慧


分享到:


相關文章: