最近這幾年，由於全球氣候變暖，我國多地出現高溫天氣，中暑的現象頻發。而每年中暑所導致的保險理賠糾紛不斷，大家對中暑身故是否屬於意外傷害的爭議頗多。
在大部分理賠案例中，因中暑導致身故是不可以獲得意外險保險金的，不過管家最近看到了一起因中暑死亡卻可以成功獲得理賠的案例。
難道中暑真的是意外？
01 老人中暑身故
2017年3月，53歲的楊某（化名）所在公司為其購買了一份定期壽險和團體意外傷害險，保額分別為10萬和40萬。
同年7月25日，楊某在家中休息時，突然倒地，隨即被送往醫院。經醫院鑑定，楊某死因為中暑。
楊某的兒子處理完後事後，發現父親生前購買了保險，於是向保險公司申請理賠。保險公司經過調查，以中暑不屬於意外傷害為由拒賠。
楊某的兒子收到拒賠通知書後，對保險公司的說辭無法接受，決定將其上訴至法院。
法院經過審理，支持了楊某的訴求，要求保險公司賠償40萬元的保險金。
02 法院審理判決
在這個案例中，雙發的爭議主要是中暑究竟是疾病還是意外傷害。對此，保險公司在庭上表達了自己的看法：
中暑是一種病，雖然高溫會誘發中暑，但最主要的原因是楊某自身的身體機能有問題，並不是所有人在高溫天氣下都會中暑。
另外，高溫天氣容易引發中暑是一種常識，所以在某種程度上，中暑是可以避免的。
所以保險公司認為楊某是因病導致死亡，只能賠償壽險的10萬元保險金。
不過，法院經過審理，給出了不一樣的說法：
1.楊某在家裡因中暑身故，最根本的原因是因為天氣太熱，這是外來因素導致的，所以符合【外來性】的特徵。
2.保險公司在合同的免責條款中，沒有對免責的具體情況作出說明，也沒有明確寫明中暑死亡不是意外。
因此，法院判決保險公司賠償楊某兒子40萬元的保險金。
03 管家有話說
在這個案例中，其實我們可以看到法院是更偏向於消費者的，因為在很多情況下，中暑並不屬於意外，但是還是要具體問題具體分析。
不過，最近又很多朋友和管家吐槽，說買了意外險之後什麼都不賠，真的沒有用。
其實，不是所有意外都會獲得經濟賠償，有很多人認為發生意外被拒賠是因為保險公司騙人。
但並不是的，被拒賠只不過是因為這些意外根本就不在保險合同所承保的範圍內。
比如【妊娠傷害】、【食物中毒】、【高原反應身故】等等之類的事故，意外險是不賠的，不過要注意，3人或者3人以上集體食物中毒，可以視為意外事故。
最近一個星期，深圳變冷了許多，希望大家在升級保暖裝備的同時，也記得升級自己的保險哦~
閱讀更多 白熊保 的文章
