國民黨參選人韓國瑜民調落後對手蔡英文30個百分點，韓抨擊民調不可信，呼籲支持者如果接到民調電話拒絕回答，後續再加碼，要求支持者
回答“唯一支持蔡英文”，企圖以假亂真，讓民調失去參考價值。
吳敦義：蔡英文民調“水未漲、船未高”
韓國瑜說，“太多有心人，有心機構，一直不停用假民調來迷惑人心，已經沒有辦法測出真實的民意……從今天開始，接到任何民調電話，拜託大家，一律拒絕回答”。
他說，“他們喜歡民調，我們喜歡民心，民心比民調重要”。
韓國瑜引用“夜襲”最後四句歌詞當密語：“等那信號一亮，只等那信號一響，我們就展開閃電攻擊，打一個轟轟烈烈的勝仗”。
韓國瑜原先呼籲支持者，如果接到民調訪問，一律回應不知道，後再通過個人社交媒體加碼，要求支持者，一旦接到調查，要逆向操作，表態力挺蔡英文，企圖以假亂真。
韓粉反應不一，能否就此造成擾亂民調作用，有待觀察。
藍營人士評估，韓國瑜的呼籲，能有效破解民調的機構效應，以及部分民調的刻意操作。
國民黨主席吳敦義指出，民調有誤差，民進黨內初選時，賴清德的民調比蔡英文高很多，聽說後來民調加入手機後，蔡英文才贏過賴清德。蔡英文的民調是“水未漲、船未高”，雖有30%支持度，但不支持度也高達約50%。
國民黨臺南市黨部主委謝龍介說，韓國瑜被抹黑的負面消息一直出現，韓的支持者因此沉默，但仍到場子相挺，這就是“沉默螺旋效應”，選民拒答民調，就是“沉默螺旋”的擴大效應。
新北市前市長朱立倫說，綠營惡意操作民調、濫用策略性民調，大家看去年九合一大選，結果和很多選前民調差距非常大，真正關鍵在投票率。
國民黨臺北市議員張斯綱說，“現在很多民調坦白講，具有一些文宣性質，而不是能反應實質支持度，所以用這個方式，也是擾亂敵人的判斷力，讓你的對手沒辦法從這數字裡面得到真實的答案”。
“拒答民調”出怪招，韓非典型打法在想什麼？
有意見認為，這項策略是雙刃劍，可能造成部分淺藍選民相信，韓國瑜民調確實低迷，出現鴕鳥心態，進而棄投或轉投其他參選人，反而導致更大的負面效應。
韓國瑜悲情戰術，他說自己這趟“傾聽之旅”40 多天，臺灣可用3個字形容：
悶，全民大悶鍋的悶，大家都很憂鬱。
苦，好多基層民眾過得好辛苦，臺灣2019年關閉的工廠公司，大概有4萬家，一家公司10個員工，可能會有幾十萬人失業，好多人都開始放無薪假，非常非常的辛苦。
茫，茫然的茫，不知道未來臺灣會怎樣。
韓國瑜說，這次選舉特別要拜託大家，選舉意義不一樣，一定要改！
他說三點：
第一，明年開始，全臺灣所有小學一年級6歲的小孩必須接受中英雙語教育；
第二，第二，明年開始，全臺灣所有大學生、碩士班、博士班的學生，他們申請出海做交換生一年，沒有錢，政府幫你想辦法。
第三，所有軍公教警消，45歲以下，一年爭取1%、3500位送出海外，帶職帶薪水，政府1個人補助2萬美金，讓所有軍公教、警消也要跟全世界接軌！
韓國瑜說，“臺灣是一隻巨大、雄壯的老鷹，沒有兩隻翅膀飛不動”。一隻翅膀領導人，另外一隻翅膀是立法院，都選上，才保證讓臺灣這隻雄鷹奮起展翅高飛。
韓家軍主動出招求變，從今天起對民調“人禁聲、馬銜枚”，但回想韓辦北部競辦副執行長孫大千曾揚言11月民調就要“黃金交叉”，現在卻變成要隱藏民調，有網友戲稱，“說好的黃金交叉快變成黃金叉燒了”。
政大傳播學院教授鄭自隆說，如果韓國瑜一開始就隱藏民調，還可達到欺敵效果，現在攻了好幾個月都攻不下來才稱要拒答民調，效果恐怕有限。
淡大政經系助理教授周應龍說，雙方民調差距較大時，落後方支持者投票意願會較低，韓出招正好攪亂選情，打算放棄投韓的選民可能重新思考。
從民調角度來看，韓國瑜的呼籲究竟會有多大影響力？
其實，選民不表態很正常，很多不表態選民根本就不投票，不但沉默，而且冷漠。
韓國瑜如果把不表態選民都擴大解釋成不表態的“韓粉”，恐怕失算。
現在的民調都採取機率樣本，目前韓粉即使有200萬到300萬人，估計不會百分之百接受這樣的要求，畢竟還是有粉絲勇於表達自己的想法，況且這次大選選民有約1900多萬人，每份民調才取1000多個樣本，民眾也未必都會聽從韓國瑜呼籲。
民調是依據傳統社會科學方法，有嚴謹的抽樣、分析、統計理論，基本上是可信的；現代人的手機不離身，對傳統民調方法增加變量，因為手機和固話的母體不一樣，也會影響抽樣、推論的變項，確實是有民調盲點，但有經驗的民調機構會通過科學的加權，來降低可信度變數。（完）
閱讀更多 蔣曉峰Terry 的文章
