如何評價在英國12月份大選中,約翰遜首相與工黨領導人科爾賓的對決?

夜劍影



這是中新網的綜合報道,在英國將於12月12日舉行大選之際,民調機構YouGov近日公佈了最新民調,執政的保守黨有望重奪下議院多數優勢,而且很可能會獲得360席,甚至到380席!大大高於其他政黨總和。

如果這個預測成為現實,那麼約翰遜領導保守黨政府,肯定能夠實現明年1月末脫歐的規劃,根本上解決英國這幾年在脫歐問題上的打轉轉,擺脫“不戰不和”的困局。應該說,這個預測結果還是可信的。因為這個模式在2017年首次使用,成功推算出保守黨在那次淪為少數政府的結果。據稱,當年全國93%議席的結果均準確預測。厲害呀!這也和選情在民眾反應相一致。首先,約翰遜擔任首相後,除表現強硬,也展現他自己,積極靈活的一面。除和歐盟上層達成新協議外,也通過自己行動讓大家看到,約翰遜自己,是一個實幹、真幹、敢幹的政治家。約翰遜既不是前首相特蕾莎梅那樣,懦弱膽小,這也怕,那也怕。結果,大家都欺負她,形成孤家寡人;約翰遜堅持獨立人格,不卑不亢,敢於挑戰。同時,約翰遜在關鍵問題上,也是有所妥協,但讓對手知道,自己不怕對方的殺手鐧,大不了魚死網破!當然,不論他的對手們表現多麼厲害,都不會拼命,最壞結果總要避免。所以,約翰遜能夠勝利的走下來了。

相反,他的政界主要競爭對手,工黨領袖科爾賓就很一般。也可以說,太一般了!這是公認沒有立場,沒有原則,也是沒用辦法,沒有什麼能力的政客。科爾賓對待脫歐、留歐一直沒有明確立場,總是在民眾傾向中搞投機,目的不是辦事、解決問題,而是拱倒對手自己上位,成為執政者,當首相。至於怎麼解決脫不脫歐問題,他竟然還要搞一次公投,再次甩鍋給老百姓。政治家不敢擔當,顯現自己既無能,也無恥。難怪民眾越來越反感他!一心只為自己爭權奪利,沒有解決難題的良策,當上首相也是徒勞無功嘛!按這次民調推算,工黨將由上屆大選的262席,大幅減至200席左右,甚至直接降到180席以下。


約翰遜政府雖然勝利在望,但如果認為穩操勝券則可能會犯驕兵必敗的錯誤。畢竟,這場大選也是特殊情況下進行,如果自己這認為有了把握,歇歇腳,不在乎自己這一票。得了!大家不少都嫌天冷不去了,而人家那裡卻都動員參加,那麼保守黨這,有可能悲劇了!所以,約翰遜還要領導自己團隊,堅持最後五分鐘。要有追窮寇的決心,否則,自己不去努力,自己就會成為窮寇了。


張139558534


如果讓我評價12月12日英國大選約翰遜與科爾賓的對決的話。我說是一個“騙子”和一個“瘋子”的對決。

一個“騙子”指的是現任英國首相約翰遜。他在上任之初就信誓旦旦的表示一定在10月31日前完成脫歐,否則如何如何。結果,他的誓言最後成為一個“泡影”,他還穩穩的坐在相位的寶座上。把責任全都推到反對派掌控的議會身上。最近的競選答辯會上,他又把“搞定脫歐”的口號喊得山響,宣稱明年1月31號前完成脫歐一天都不再拖延。給人的感覺這是1月31號之後,脫歐之後的英國就會“重見天日”。科爾賓就把他描繪成只會忽悠選民的一個“騙子”。“騙子”的話你敢相信嗎?約翰遜應該說就是說話“極端”,同時對自己的話又“極端”不負責任。



另一個“極端”就是科爾賓。科爾賓的特點就是極左。他的想法很富有“極端”的理想化。他的競選綱領內容極其豐富,涉及到英國社會的所有方面。比如要把英國的交通、通訊、水利、電力、燃氣、鐵路等關乎民生的所有關鍵行業通通實行國有化。比如所有大學學費全免,25歲以下者全部免費乘坐巴士,所有家庭免費使用無線網絡,還有完善養老服務系統等等很多很多。乍一看,十分讓人欣喜,如果他能取勝擔任首相。那麼英國民眾可以過上衣食無憂的“共產主義”生活。可是,這些生活都是需要錢的。這些英鎊從哪裡來呢?科爾賓 不過是給選民畫了一張“可口”的“大餅”而已。他的確為了這個首相寶座想“瘋”了。



一個“騙子”和一個“瘋子”的對決。讓英國大選增添了許多令人“啼笑皆非”的色彩。但是英國選民對陷入“脫歐變拖歐”泥潭的國家現狀來說,只能是“兩害相權取其輕”。估計保守黨的候選人約翰遜取勝的可能性極大。從目前看保守黨的約翰遜領先工黨的科爾賓大約10多個百分點。距離12月12日的“大選”還有十來天的時間,英國向何處去?英國政壇十字路口上的紅綠燈已經在閃爍。


培君走世界


從感情上來說,我比較傾向於科爾賓,儘管科爾賓也不太靠譜。

工黨的政策和保守黨的政策基本上已經都出來了。


工黨


工黨的幾個政策包括:

綠色工業革命

重建公共服務

解決貧困和不平等。

最終脫歐說

新國際主義。


保守黨的政策


加強NHS(即英國國民保健系統)

投資學校

強勁的經濟

更安全的街道


從政策傾向性來看的話,工黨還是比較左派,保守黨比較右派。

工黨更看重公平,保守黨更看重經濟成長

工黨更喜歡國有化,保守黨更喜歡私有化。

注意,這裡的左派和右派是相對於歐洲來說的,而不是相對於美國來說的。

如果相對於美國,工黨和保守黨都是左派。

而美國的共和黨,在歐洲基本不存在,即便是存在那也屬於極右翼。


這裡面有一個非常大的看點在於NHS,也就是英國國民保健系統,英國人看病是不要錢的,是通過這個系統支付的,這個系統實際上是工黨建立起來的,但是不知道為什麼,最近總是保守黨跑出來宣傳,我個人判斷是如果保守黨勝利的話,NHS將會被賣給美國私營公司。


保守黨儘管信誓旦旦的保證,NHS絕對不是英美談判的一環,但是對於我來說,我一點都不相信,保守黨最終一定會造成NHS無力維持的現實,然後大肆在英國媒體上渲染所謂的私有化好處,順利的把NHS給私有化,這一點我們中國人都見過了。


李建秋的世界


〇因“脫歐”,英國社會被撕裂,分為2大派。在脫歐公投後,脫歐派獲微弱多數。在如何脫歐問題上,英國人又1次發生分歧,“硬脫歐”與“軟脫歐”意見尖銳對立。

〇保守黨魁約翰遜曾信誓旦旦承諾:在10月31日前達成脫歐否則辭職。脫歐未成,約翰遜未按承諾辭職卻投身大選,與工黨領袖科爾賓激烈爭奪英國首相。如今選戰正酣,12月12日投票選舉。

〇歐盟已同意將英國脫歐時限延期到明年(2020年)1月底。約翰遜仍以完成脫歐為競選口號。科爾賓則以擴大英國選民福利來爭取選票。英國人別無選擇,只能在2者(2個政客)中間選其1。

〇脫歐成為英國國運的夢魘。不管約翰遜與科爾賓誰奪得相位,明年1月31日的大限都得過。脫歐之後(或不脫),英國國運或盛或衰,歷史會驗證。


分享到:


相關文章: