2019年11月25日，由中国足协组织召开的中国足球投资人会议，在足协主席陈戌源的根据地上海召开。这是一次不成功的大会，一届和稀泥的大会，一个根本不是关注中国足球未来的大会，一次提前分配利益的大会——这次大会，必将被载入中国足球的发展史册，当然，很有可能，下一次大会也会的。
据权威媒体报道，本次大会就以下议题展开讨论：外援注册和上场人数（注4上3）、外援限薪、归化上场人数（2+1）、本土球员限薪、国脚薪水、顶薪国内球员转会、U21限薪、U23留洋、中乙U30限定、华裔归化待遇、其他归化的限薪。
据说各路诸侯争的脸红脖子粗，不欢而散。
会议其实就是研究了几个议题，各方分歧严重，最后足协表态：都散了吧，下次再开再定。
足协经过了“艰苦的调研”，端上了一盘“乱炖”，或者是开上一辆崭新的闭门造的“破车”——会开的稀碎稀碎。
本次大会之后，笔者经过一天的深思熟虑，提出几点建议：
一、外援的限薪。建议外援的限薪取消，参照篮球改革，设置俱乐部工资帽。
比如结合实际和各俱乐部财力，设置2亿元人民币的工资总额上限。外援你请C罗、梅西来都行，超过工资帽上限，需要给足球联盟交等额的调节费或者加上罚款，你俱乐部愿意承担，是你的事。但是，假如俱乐部因此亏损的话，对不起，格外再交罚款，甚至连续亏损开除联盟。对外援限薪，感觉就是中国特色。
二、为推进留洋，U21、U23政策还算可以，不过也有瑕疵。
U21为什么限薪？是要推出U21上场政策？假设这个U21具备了U28的水平和实力而且不具备留洋的实力呢？建议赶紧打消强制U21上场的念头，这是拔苗助长！这必定是个新的笑话！
三、归化球员。非华裔归化球员的上场人数限制以及非华裔归化球员的限薪，都是错误的！
1、归化球员，本身就是中华人民共和国公民。
《中华人民共和国宪法》第二章：
第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
因此，对已经归化的非华裔球员，限制注册人数以及限制上场，是错误的，有违法嫌疑。
2、至于归化球员的工资，更没有必要限制。有工资帽限制，你有钱可以运作，高工资是俱乐部自己的事，调节费和罚款以及对亏损的处罚，让各俱乐部量力而行。
3、归化的非华裔球员，不能要求和国内球员一样限薪。有人说，你这不是矛盾吗？你一边要求他们和国内球员一样享有上场踢球的权利，一面要求限薪区别于国内球员？
为什么归化？
看看非华裔归化球员的入籍条件：
1、中国公民或者在中国获得永久居留资格的外国人的配偶，婚姻关系存续满五年、已在中国连续居留满五年、每年在中国居留不少于九个月且有稳定生活保障和住所的。
2、对国家经济发展和社会进步做出过重大、突出贡献的。
3、高新技术企业、鼓励类外商投资企业、外商投资先进技术企业或者外商投资产品出口企业。
显然，我们是把非华裔球员，当做专家、对中国足球发展有帮助的杰出人才引进并完成归化的。我们已经归化了，难道要让他们和我们国内的普通球员一个待遇？他们是一个水平吗？
武磊，出去的是时候，出去就别回来了！
难道让普通农民和袁隆平一个待遇？太滑稽！
四、调节费和罚款，一部分用于足球联盟的青训，一部分用于女足发展。有结余算作联盟利润股东分成。
这次会议不错，各方诸侯包括足协，充分展示了他们的水平和能力，也让我们彻底看到了中国足球落后的根源。
足协有必要再补充一些高知人才，尤其是懂法律的和国外先进足球理念的人才。
中国的足球俱乐部，就这么回事吧！
几乎没有真正为中国足球的未来考虑的。中国足球还没盈利，有人就开始研究“分赃”了！（有漫画感！）
本次大会开完一年之后，我相信就会有俱乐部宣布退出。什么原因？这个游戏，在中国可能暂时不适合开展。
万达退过，会有继续的吗？
都散了吧，包括足协。
实践证明了我的担心，涉及核心利益问题，足球职业联盟不会让步的。陈戌源一手创建了中国足球职业联盟，也一手让他独立于足协之外，最后也被毫不留情的说“不”。也许是搬起石头砸自己脚了，也许是自作自受，也许这就是中国足球的“结”或者“劫”。我在一篇文章中担心过，现在看来，我猜对了。
看到这，球迷朋友一定会清楚：中国足球为什么始终上不去？国足比赛，场上那么多蹊跷的场面，似乎也有了答案。
这就是中国足球，打败我们的，是我们自己，是我们的天真和没文化！
閱讀更多 三劍客740801 的文章
