流量明星≠票房頂流？在流量明星日益增多的當下，流量明星是否該轉型做演員呢？近日，導演張紀中和導演關錦鵬發表了自己的看法。
導演張紀中認為，流量明星不應該做演員，因為他們沒有過硬的功底，而且因為平日裡養尊處優，經常會在拍攝過程中耍大牌，並表示自己做導演這麼多年 從來沒有用過流量明星。對於流量明星進軍影視，理應直接封殺。
同為導演的的關錦鵬則發表了不同的看法。他認為對於流量明星不應一概的否認，縱然有的流量明星演技較差，還會時不時的耍大牌，但並不是所有的明顯都是如此，不應以偏概全，如果有合適的角色，自己還是會選用流量明星的。
就拿鹿晗為例子，在流量明星裡，也算是頂尖行列的了，可由他出演的電影《上海堡壘》，投資三億，票房卻只有1.2億，其中還有一大部分是江南老師的書迷們貢獻的。由此可見，流量與票房的轉化，並不能成正比。
導演採用流量明星，希望的的是藉助流量明星自帶的人氣，拉動票房的提升，謀求更多的利益，而鹿晗一事後，則表明了流量不一定會變成票房，反而請動流量明星的片酬，卻是一筆不菲的費用。
不過像張紀中導演這樣表示全面封殺的做法，也是有些過火的，流量明星出演電影本沒有什麼錯，只要演技出色，照樣還是會有觀眾買單。流量明星到底該不該轉型做演員，流量明星出演電影票房會是如何，說到底，還是要看導演的選人功底！
分享到:
閱讀更多 林中小屋上 的文章
