2020年國家公務員筆試結束了。
不出意外，網上一篇譁然。
申論譁然，行測譁然。
不過，此時的譁然，主要是那些複習不到位、沒有走出誤區、又喜歡發表意見的考生，整體的聲勢大不了哪去。
更大的譁然，要來自於明年1月份的成績公佈日。彼時，那些自我感覺良好的、以為自己申論可以輕鬆上70+的、認為進面試十拿九穩的考生。當然，他們當中的確有很多學識淵博、才華橫溢。但，就像我一直強調的，在申論答題上，如果陷入誤區，縱是學術大拿，也拿不了幾分。
這就是活生生的現實。
不過，這次的申論譁然，還有一點特別之處。
特別在哪？
在於這次的國考申論大作文，可以說是中規中矩中透出一絲新意，以一種全新的方式出現，這點值得給命題小組點贊，因為在既定的規則之下，能有此創意實屬不易。
不過，無論材料是什麼、怎麼給，題目以何種形式出現，申論的本質都不會變，申論答題的宗旨原則都不會變。按照仿真訓練的節奏，穩定地輸出就行了。
所以，對考生而言，申論答題，一如既往，並沒有什麼不同。
只不過，我看網上的哭訴，好多人是不是都搞錯了方向？
真的是大作文沒有了？
這就是典型的誤區。
誤區，往往會伴隨著輿論的推動波瀾，變成更大的誤區。
果不其然，今天打開手機，毫無例外一堆推送。
我隨意選取1篇：新華網轉載華西都市報的文章《申論取消大作文 2020年度國考試題“反套路”》。其實，標題有點譁眾取寵的味道，但這符合自媒體時代標題的一貫特徵。不過，後一句話，“反套路”這個的確是公考申論的重要特點，而不只是2020年國考，不知道讀完《申論狂人答題秘笈》的你，有沒有體會到這點。但，“申論取消大作文”，這明顯就是扯談了（為什麼扯談，稍後分析）。
文章裡面的例子就比較好玩了，不論是作者，還是採訪的考生說的話，都透著一股彷彿沒見過申論的味道，你們感受下（括號裡是我簡單的點評）。
而真正的“反套路”在下午的申論（really？）。不少考生告訴記者，拿著題有點懵了（第一次接觸申論？沒看過真題？沒研究過真題？），“大作文沒了？”（reallyagain？）地級市的申論考題中，涉及到為農貿市場提出解決辦法和舉措（一如既往的申論小題）、為區裡的智慧社區寫一份介紹提綱（一如既往的申論小題），還要為當地村莊寫一份推薦材料（一如既往的申論小題）。而省部級的申論考題，則是涉及到人才引進（管他是人才引進還是依法治國，什麼話題不重要），“題不新鮮，但是找到角度難。”（有沒有想過什麼是問題的角度？怎麼找角度？）一位考生坦言，考前專門背了作文模板和“萬能金句”，結果一點都沒用上（申論重大誤區）。
我特地找了找，副省級申論，當然還是5題，這不會變。第一題問人才政治引領方面的主要舉措，第二題問M農場案例對新時代青年創業的啟示，第三題擬定下步工作的主要任務及措施，第四題寫調研報告提綱，都沒有什麼問題，一如既往。
唯一要說的，可能就是大作文了。原題如下（來自網絡）：
假設你是S省省委人才發展局的工作人員，請根據“給定材料5”，以“海納百川聚四方之才”為題，為S省省委人才發展局有關負責人撰寫宣講會上推介會講話稿。
要求：角色定位準確，內容切合主題，語言流暢有感染力。800-1000字。
這不是大作文？
這就是大作文啊。
不要說講話稿就不是大作文。應用文也是作文的一種啊。
講話稿公考沒見過？沒寫過？
無非是以前講話稿是小作文，字數在400-500。
這麼多年了，在企業的你升級成小主管了，在體制內提拔為一級主任科員了，小作文為什麼就不能升級成大作文呢？
怎麼答題？
該怎麼答就怎麼答唄，無非字數多一點而已。
當然，格式，當然還是講話稿的格式，標題，稱呼，落款，一個都不能少。
其他要求？
“角色定位準確”，你是這個局的業務骨幹（幹活的），搞文字有一手，局長要去講話，講話稿你來寫，就這麼個事。角色？你的稿子，是局長講話用的，不是你用的。所以，局長視角。
“內容切合主題”，根據材料來寫唄，我2010年寫的《申論狂人答題秘笈》早已指出：申論答題的精髓就是一個“抄”字。不“抄”者低分、“抄”得差者中分，“抄”得好者高分。你要寫什麼萬能八條，那就明年再戰吧（沒看過我那秘笈？）。
“語言流暢有感染力”，講話稿啊，同志們。不是概述題。
所以，本質上，還是那句話，並沒有什麼不同。
然後，簡單說說行測。
五大題型不還是五大題型？有變化嗎？沒有。
常識不還是那些五湖四海亂七八糟根本無暇全面複習的常識？有意外嗎？沒有。
資料分析不還是那些有數字有圖標有描述的資料+問題嗎？有不同嗎？沒有
所以，你們的哭訴點在哪裡？
直白說，無論題目怎麼出，以何種形式出現，公考申論、行測的本質都不會變，答題的宗旨原則都不會變。按照仿真訓練的節奏，穩定地輸出就行了。
你說，不對啊，圖形題很難啊，數學題很難啊，什麼題很難啊……
不難能叫國考？不難能把100多萬人區分開來？不難能選拔出那優秀的2%？
國考題的難度，在備戰時心裡難道沒點B數？
何況，你難他也難。
你要做的，不是在這裡抱怨難，而是他強你更強。
而且，難還只是相對的，一般只是某一題型難，個別題難，又不是130題從頭難到尾。
遇到那種難的，超出自己範圍的，如何是好？
果斷放棄唄，還能對著它浮想聯翩不成？又不是要考滿分，大方地略過唄。
想當年，三少哥圖推題全部放棄，答題結束還有近10題沒做，照樣筆試第一，有啥不正常的？
2個小時能做完嗎？
做不完。正常人都做不完，做完的才是不正常。行測命題人就沒指望你能做完。
行測答題的原則是什麼？
有限時間內，最大化分數。
如何最大化？
該捨棄的要果斷捨棄啊。。。
我是城三少，《申論狂人答題秘笈》原創作者。揭秘公考，帶你起飛。歡迎關注，歡迎交流
閱讀更多 城三少揭祕公考 的文章
