N海都記者 林威 通訊員 邱晟恩 鄭豔
已登記結婚，但共同生活時間短暫，彩禮能否要求返還？發現孩子非親生，能否主張精神損失費？近日，羅源法院審結一起離婚案，考慮雙方已登記結婚並維持婚姻一年多，酌情按40%返還彩禮；而女子婚前與他人發生關係，不確定是否受孕情況下與男子結婚，致其遭受精神損害，需賠償2萬元。
辦婚禮次日 妻子就回了孃家
陳麗與李東（均為化名）是網友，接觸多次後，雙方感覺不錯，很快確立了戀愛關係，並於2016年底同居。第二年2月，陳麗發現懷孕了，李東滿心歡喜，兩人登記結婚，並舉辦了訂婚儀式。11月，陳麗生下一個男孩。
2018年1月，兩人又按民間習俗，辦了結婚宴。可婚禮次日，陳麗就回了孃家，兩人再沒一起生活。今年4月，陳麗來到法院起訴，要求離婚，同時提出孩子由其撫養，李東需每月支付2000元撫養費。
審理過程中，李東委託司法鑑定機構做親子鑑定，發現孩子非親生。得知結果後，李東同意離婚，但要求陳麗返還彩禮、禮金，舉辦婚禮、婚宴等各項開支24萬多元，以及訂婚、結婚戒指4枚和從其家裡拿走的銀元3枚，還要賠償他精神損失費5萬元。庭審中，陳麗確認收到彩禮13.3萬元。
戒指、見面禮等 是贈與不屬彩禮
羅源法院審理認為，彩禮是婚約方為達到結婚目的，向對方或對方親友贈送的金錢或財物。雙方結婚登記但確未共同生活，一方請求返還的，應予支持。而夫妻共同生活，要兩人共同履行夫妻、家庭義務，是一種持續、穩定的狀態。兩人結婚至今不足兩年，婚禮次日陳麗即回孃家，不符合傳統意義上夫妻共同生活的特性。
法院判決，陳麗酌情返還40%彩禮，即5.32萬元。戒指、見面禮及銀元等系贈與，不屬彩禮範疇，不需返還。而婚內所生孩子非親生，致李東遭受精神損害，陳麗需付精神損害賠償金2萬元。
法官說法
這些情況 彩禮應返還
《婚姻法解釋二》第10條，對辦理結婚登記後返還彩禮的情形作了原則性規定，即未辦登記手續，或者雖辦登記但確未共同生活的，彩禮應當返還。辦理結婚登記後已共同生活的，在沒有證據證實因給付彩禮致生活困難的，原則上不返還。
本案中，雙方已登記且共同生活，存在因共同生活消耗部分彩禮的可能，故應考慮共同生活時間、彩禮數額，結合當地風俗習慣、經濟狀況等，酌定數額。由於結婚時間較短，彩禮數額較大，可適當放寬“給付人生活困難”的認定標準，但返還比例不宜過高。
閱讀更多 海峽都市報 的文章
