今年韩国上映了一部电影，叫《小委托人》，因为同样是根据真实事件改编，都针对现实儿童问题，影评人常拿它与著名的《素媛》、《熔炉》相比较。
先简单介绍下这部电影的情节（以下含大量剧透）：
10岁的多彬和7岁的珉俊从小失去了母亲，跟着父亲生活。父亲对他们很冷淡，姐弟俩互相依靠陪伴。有一天，父亲突然给他们带回一位新妈妈姜智淑。
姐弟俩原本期盼从此会有温暖的母爱，没想到这个后母喜怒无常，姐弟俩稍有错处就会遭到拳打脚踢，且一次比一次厉害。有时她甚至会掐他们的脖子，把他们淹在水里。
姐姐多彬一开始还向警察、班主任、儿童福利机构等四处求助，可等到的不是有效帮助，而是后母一次又一次更为凶残的暴打，到后来，她恐惧到完全不敢和外人说后母一个不字。
临时在儿童福利机构工作的不得志律师郑烨，给了姐弟俩五万元吃汉堡，后母却认定那是弟弟珉俊偷了她的钱，以至于竟为此把弟弟给活活打死了。
事后，后母要求姐姐多彬去认罪，要多彬承认是自己打死了弟弟。多彬为求一条活路，不得不答应。
然而后来继母得知多彬和郑烨律师仍有联系，还是差点把她也打死，幸亏郑烨及时赶到解救。
影片最后总算还是一个比较亮色的结尾，珉俊的死唤醒了郑烨的良知，他多方寻找证据，帮助多彬起诉了后母和生父，两人终于被判刑入狱。
影片里姐弟俩惨到什么程度呢，很多看过的人表示，惨到没法看第二遍。而我直接就看哭了。
影片根据真实事件改编，我去查了一下这个真实事件，结果发现真实比电影还要骇人，那便是韩国著名的的“漆谷虐童案”。
漆谷虐童案
2013年8月，在韩国漆谷，一名年仅8岁的女童，因内脏破裂，医治无效死亡。医护人员证实她的死因是“外伤性腹膜炎”，是在外力作用下肠子破裂而导致的。
警方尸检报告也指出，女孩除致死伤外，身上无一处完好，生前似乎遭遇了非人的虐待：几十处淤青、伤口，下巴、头部多处缝合，手臂关节弯曲变形...
就在警察调查死因时，女孩12岁的姐姐却出来自首，说是因为与妹妹抢玩具，才动手打死了妹妹。
再进一步调查，才发现姐姐是被继母威胁不得不那样说的，8岁妹妹其实是被继母家暴致死。
那些年，姐妹俩的生活如同地狱，日常挨饿、挨打，继母还会把浴缸放满水，把她们头硬往水里压，逼她们脱光拍裸照，甚至还会逼她们吃粘上排泄物的卫生纸...
相对于男性来说，女性通常是温柔善良的代名词，可很奇怪的，一旦被冠以“继父”、“继母”这两个身份，两性特征似乎就倒过来了。网上随便翻翻，就会发现继母虐待或弄死继子的新闻屡见不鲜。
※2015年11月，长沙一名继母为生二胎，把7岁的继子推下16层高楼，使其坠亡。
※2017年3月，因长期遭继母虐待殴打，陕西渭南市男童鹏鹏（化名）颅骨大面积损伤，深度昏迷呈植物人状态。
※今年2月，因丈夫与前妻走得太近，四川一继母把兑有农药敌敌畏的矿泉水给继子喝下，孩子药性发作后，又让外婆将孩子藏进偏僻涵洞中，被找到时已无生命迹象。
※今年8月，福建惠安5岁男童被继母殴打后死亡。多段视频显示，男童小乐下腋、大腿等多处存在淤青，右腿有大片烫伤痕迹。
（小乐的继母）
继父虐童的新闻相对看到得比较少，和继子关系不好的，大多不管不理也就完了，不至于非要弄死对方。
这，是为什么呢？难道仅仅都是偶然事件么？
继母VS继父 生母VS生父
这个问题看似很奇怪，但是真的有答案。
浙江省立同德医院临床心理科主任徐方忠教授解析，这种现象确实有一些生物学、心理学上的依据，属于社会心理学的范畴。不过必须强调，在人类社会中，继母狠毒的事例还是属于极少数的。
人说到底是动物，对于后代，雌性动物的本能往往是保护自己的孩子，可以为自己的后代（或潜在的后代）排斥其它雌性的后代。
雄性则是拥有型的，有几个后代他们不在乎，而且往往会爱屋及乌，因为爱上了某个雌性而喜欢上她的孩子。
而且，自父系社会以来，女性依从于男性，所以女性对于有可能会夺去她男人注意力的人会本能的排斥，她会有不安全感，怕被分去资源。现代社会可以说是男女平等了，女性可以没有这种焦虑，但千百年来形成的文化心理的改变还是很慢的，男性的社会安全感相对还是要高一些。
“当然，人除了动物性，还有人性。现代人毕竟都是受过文化教育，有是非道德观、有良好教养的，本能完全可以被意识所控制。所以绝大多数的继母并不会那么坏，我们也时常可以看到继母甚至胜于生母的报道。”徐教授说。
说完继父和继母的心理，接下来再说说生父和生母。
既然男性并不排斥多一些后代，那么为何在很多的继母虐童案中，生父都如同隐形人一般，漠视或者纵容配偶的暴行（生母一般都不会坐视继父虐待自己的孩子）？
徐教授说，这要分三种情况。
一种是生父被蒙蔽了。一般来说，母亲比父亲和孩子接触的时间多，继母可以“当面一套背后一套”，且肯定也会找好冠冕堂皇的理由。和孩子接触不多的父亲可能以为配偶只是教训一下孩子的不听话而已。
一种是由后妈在家中作主的，这一类对父亲恐怕也不会有好脸色，更遑论对继子了。
还有一种是父亲本身在情感上也不太接受孩子的，那可能会纵容配偶的行为。继母往往也是评估过丈夫的态度和对家庭的影响后，再决定如何对待孩子的，虐待行为通常是一点一点的进展，看到生父没反应，才会越来越变本加厉。
《小委托人》里姐弟俩的父亲，属于第一和第三种的结合，他并不喜欢关心自己的孩子，所以纵容了后妻对孩子的苛待；但他也是在法庭上亲眼看到暴打的视频后，才知道妻子对孩子暴虐到如此程度。
最后，我想强调一下，本文主旨并不是对重组家庭或继母有偏见，毕竟继母呕心沥血对待继子的事例也很多，虐待孩子的原生家庭亲生父母也不少。
本文只为探究“特定条件下人们行为背后的深层次心理因素”， 而已。
祝大家心、身都健康
閱讀更多 千醫萬語 的文章
