11月21日是上海人梅吉祥殺妻（未遂）被抓整整24年的日子。24年來，梅吉祥拒絕減刑，寫了1900多封信申訴，他堅信公正的司法一定會還他清白。與此同時，上海一位67歲的退休檢察官也在為梅吉祥的案子奔走：13年來，他不僅實名舉報案件“真兇”，更是給各級司法機關、有關職能部門以及領導寫了297封、幾十萬字的反映信，他同樣相信，隨著最高檢的介入，該案真相很快將會水落石出……
案發：大雨天家中發生血案
劉炳華收集的案件材料
梅吉祥、梅吉揚是上海市南市區（現已併入黃浦區）一對雙胞胎兄弟，1958年5月生。近日，接受華商報記者採訪時，梅吉揚介紹，他和哥哥上有三個姐姐，下有一個弟弟（案發前即在國外留學），是典型的傳統大家庭。案發前，他和哥哥有著各自的幸福家庭。哥哥在上海市新華燈具廠上班，嫂子顧敏黎在另一家公司任財務主管。“案發時，我也在新華燈具廠工作，任勞資科科長，案發不久被調到另一家國有企業任中幹。”梅吉揚稱，案發前，哥哥是預備黨員，他是正式黨員，兄弟倆都有一個可愛的女兒，生活順風順水。誰也沒想到，一場不期而遇的血案很快改變了兄弟倆的命運。
1995年7月6日，上海下起了一場滂沱大雨。梅吉祥一家人起床後，梅吉祥和妻子顧敏黎覺得當天雨太大，不準備送9歲女兒去單位附近的暑託班了，計劃將女兒留在家中。可女兒不同意，說不送她去暑託班，她就不吃早飯，夫妻倆沒辦法，只得同意。飯後，梅吉祥用自行車帶著女兒去暑託班，之後去上班，顧敏黎則收拾行裝準備去外高橋的公司總部開會。
當天上午10時許，由於眼睛發炎，梅吉祥聽了本廠廠醫張某的醫囑，去了與本廠一牆之隔的滬南醫院看眼疾。醫生開了病假單後，梅吉祥離廠回家休息。到家後，梅吉祥發現家門虛掩著，妻子衣衫不整昏倒在血泊之中，頭部有明顯的刀傷。梅吉祥連忙打120，同時給弟弟梅吉揚打了電話，告訴他嫂子出事了，讓他到醫院幫忙。
將妻子送到醫院搶救後，梅吉祥打電話報警。當日下午一時許，南市區公安分局刑偵人員到達案發現場進行現場勘查，提取到了指紋、血跡、毛髮、鞋印等重要物證，但案件一直沒有大的進展。案發後的四個月時間，梅吉祥、梅吉揚一直在醫院照看顧敏黎。顧敏黎甦醒後，家人曾問她，兇手是誰，認識嗎，顧敏黎一直稱“不知道、忘記了、想不起”。
1995年9月的一天，顧敏黎表達了回家居住的想法。梅吉祥的二姐說，兇手還沒抓住，回家住不安全。顧敏黎說，“他”不會再害她了，她的父母已和“他”講好了。梅吉祥獲悉此事後，於1995年9月11日到南市公安分局反映並做了筆錄（卷宗中有此份筆錄），第二天辦案人員又去了梅吉祥的二姐梅芝芳的單位找作了調查。當年10月初，在顧敏黎及孃家人的堅持下，顧敏黎回到了家裡，一家三口再次團聚。
反轉：四個月後妻子稱丈夫是兇手
上海電視臺法制節目中的梅吉祥
梅吉揚告訴華商報記者，誰也沒想到，案件會在四個月後發生反轉。1995年11月中旬，顧敏黎的母親陳玲仙（已逝）向警方反映，女兒想起來兇手是誰了。幾天後，警方趕到梅吉祥家裡調查，顧敏黎稱，砍傷自己的人就是丈夫梅吉祥。
1995年11月21日，梅吉祥被警方帶走調查。經過公安人員幾天幾夜的審訊，梅吉祥招供妻子是他傷的，並稱弟弟梅吉揚是幫手（自始至終，顧敏黎只指控梅吉祥是兇手，並未指控梅吉揚）。1995年11月28日，梅吉揚被警方抓獲。梅吉揚稱，最初他一直堅持，案發當天，他在單位上班，有多人可以證明。但辦案民警不相信他，並給他看了哥哥的招供筆錄，被逼之下，他只得違心招供，案子是他和哥哥做的，並編造了一些根本不存在的謊言。案件審查起訴階段，梅吉祥、梅吉揚對之前的口供全部翻供，稱口供是因為刑訊逼供所致。
儘管案發現場的血跡、毛髮等與梅吉祥、梅吉揚並不匹配，但因為有受害人的指控和梅吉祥、梅吉揚最初的口供，1997年2月13日，上海市第一中級人民法院以故意殺人罪判處梅吉祥死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；以故意殺人罪判處梅吉揚有期徒刑十二年，剝奪政治權利三年。梅吉祥、梅吉揚當庭喊冤並提請上訴。1997年11月18日，上海市高級人民法院終審裁定：駁回上訴，維持原判。
二審宣判後，梅吉祥、梅吉揚再次喊冤並稱要繼續申訴。之後，梅吉祥、梅吉揚的父母多次到相關部門反映，稱兒子是冤枉的，請求法院重新審理。2004年1月，最高人民法院對案子作出“不予再審”的書面答覆；2006年4月，最高人民檢察院對案子複查後認為原審判決、裁定定罪準確，並向申訴人發出不予抗訴通知。
因在監獄表現良好，梅吉揚獲得了三次減刑機會。2005年1月21日，實際坐牢9年零二個月後，梅吉揚提前出獄。之後，他和父母一起，走上了漫長的申訴之路。梅吉祥服刑二年後和顧敏黎離婚，死緩改為無期徒刑。因堅稱自己無罪，不斷寫信申訴，拒絕減刑，梅吉祥至今刑期仍為無期徒刑。
疑問：案件兇手另有其人？
梅吉祥申訴信
正所謂山窮水復疑無路，柳暗花明又一村。梅家人沒有想到，上海一位檢察官的介入，讓這起案子再起波瀾，也讓他們看到了新的希望。
生於1952年的劉炳華退休前是上海市人民檢察院二級高級檢察官。11月20日，接受華商報記者採訪時，劉炳華稱，他1968年參加工作，1973年入黨，1980年2月調到上海市人民檢察院工作，直到2012年4月退休。“我在檢察院工作了32年，先後任書記員、助檢員、檢察員，其中在刑事檢察部門工作了十餘年。”
劉炳華介紹，2006年2月，梅吉祥、梅吉揚的二姐通過他的一位農場同學找到了他，向他反映了“二梅案”。“我的同學說，‘兩梅’和他一起長大，他相信‘兩梅’是被冤枉的，希望我幫忙。”之後，他聯繫上了“兩梅”案的一名律師，從那裡得到了案件的相關材料。“400多份材料，我用了整整三個月時間才看完。”劉炳華說，他利用業餘時間，將這些材料全部在電腦中打成電子稿，共60餘萬字。研究完案件後，他發現疑點很多，決定介入此案。
為“兩梅”翻案，難度可想而知。劉炳華說，“兩梅案”一審的公訴檢察官就是他的同事，調查初期，不少同事善意提醒他，重新調查該案會涉及很多人，一定要慎重。還有同事說，如果他以檢察官的身份介入，可能面臨被雙開的風險。劉炳華最終決定以法律志願者的身份關注和介入此案。
此後，劉炳華和“兩梅”的父母及梅吉祥的女兒取得了聯繫，獲得了“兩梅”父母和女兒親筆簽名的《委託書》。梅吉祥的女兒告訴劉炳華，她媽媽曾親口對她說過“爸爸不是害她的兇手”。為了全面瞭解案情，劉炳華多次赴“兩梅”及顧敏黎所在的單位、小區調查。隨著調查的深入，劉炳華髮現了一個重要線索：案發當天，原本要參加公司聚會的顧敏黎和其部門經理舒某（比顧小兩歲）均未參加聚會。通過調查，劉炳華瞭解到，舒某和顧敏黎的母親陳玲仙很熟。之前，舒某曾介紹陳玲仙到他所在公司做財務工作。顧敏黎下崗後，舒某又將顧敏黎介紹到該單位替換掉其母陳玲仙。在該公司期間，顧敏黎、舒某在同一個辦公室，因為工作關係，顧敏黎經常乘坐舒某的汽車外出辦公，這一點，顧敏黎的女兒梅某亦有印證。
“案發當天上午，舒某的好友葉某陪舒某去醫院看頭部的傷口，當天傍晚，舒某的同事陳某（與舒某住同一幢樓）專門叫來一輛救護車，陪舒某去住地附近的一家醫院治療頭部的傷口。案發當天晚上，舒某就將顧敏黎受傷的消息彙報給了公司老闆。”劉炳華說，不僅如此，他調查發現，“兩梅案”發生幾天後，民警曾到顧敏黎的公司採集指紋，舒某由於受傷請假，是該公司唯一沒有采集指紋的人。此外，案發後幾天，舒某還在公司報銷了800餘元的醫藥費。聯想到案發當天，顧敏黎的裙子被扔在走廊外面，扎裙子的皮帶被扯斷，內褲被褪下一半，以及顧敏黎對梅吉祥的姐姐說過的“她曾拿晾衣服的丫叉頭與兇手搏鬥，對方也受了傷”，劉炳華斷定，舒某有重大嫌疑。之後，劉炳華多次找顧敏黎、陳玲仙及舒某求證，但一直未找到人。“案發後，陳玲仙及女兒顧梅黎搬家不知去向，2006年的一天，我和梅吉祥的女兒好不容易找到顧敏黎家，外婆陳玲仙和小姨顧惠黎要求梅吉祥的女兒梅某在一張寫有‘承認爸爸殺媽媽’的紙上簽字，遭到梅某拒絕。此後，陳玲仙報警驅趕我們。”不久後，顧敏黎、陳玲仙一家再次搬家。至今13年來，包括梅吉祥的女兒在內，沒有人見過顧敏黎一家，也沒人知道她們搬到了哪裡。但劉炳華通過顧敏黎的原單位獲悉，顧敏黎已退休，目前正常領養老金。
進展：申訴信已轉交最高檢辦理
劉炳華為”兩梅案“奔走13年
2012年4月，劉炳華從檢察院退休，但他一直沒有放棄調查“兩梅案”。退休之前二週，劉炳華妻子以談生意為由，與劉炳華及兒子帶著梅吉祥的女兒梅某一起約舒某出來取證（劉炳華兒子負責錄音）。當他們說明來意後，舒某破口大罵，報警稱自己被騷擾。劉炳華勸他留下指紋，並奉勸其自首，走光明之路，舒某斷然拒絕。此後幾年，劉炳華又多次給舒某打電話，勸其自首，同樣遭到拒絕。
取證不成，劉炳華決定實名舉報。2012年，劉炳華向多個職能部門實名舉報兇手舒某，並提供了十六條主要依據，請求公安機關對舒某的指紋、血型、毛髮等，與當年公安人員在案發現場提取的同類物進行比對。“只要公安一比對，此案即可真相大白！”劉炳華說，遺憾的是，公安機關並未採納他的意見，“真兇”依然逍遙法外。
劉炳華說，從2006年介入該案開始，他先後給上海市各級司法機關、最高人民法院、最高人民檢察院、中央巡視組等寫信反映，呼籲重視此案，重新調查，“至今已寫了297封信，約27萬字”。13年來，劉炳華為此案花費了大量人力、財力、物力，打字200餘萬字，相關資料共印了2000餘冊（本），已寄給相關職能部門約1500冊。
“梅吉祥入獄時不滿38週歲，今年已經61週歲了。”劉炳華說，當年為“雙梅案”無罪辯護的四名律師，3人已經去世，1人已90高齡。據他了解，案件當事人顧敏黎、舒某雖然在世，但身體都不是很好。“時間等不起啊，期待‘兩梅案’儘快糾錯！”劉炳華對此憂心忡忡。
讓劉炳華欣喜的是，今年11月2日，他收到了最高人民檢察院寄給他的書面通知，告知他反映的“兩梅案”糾錯之事，己正式交給最高檢第二檢察廳（主要負責重大刑事案件的抗訴等）辦理。“謝謝最高人民檢察院對‘兩梅案’的高度重視，相信案件真相不日即可水落石出”。劉炳華堅信，正義可能會遲到，但一定不會缺席。
對話梅吉揚
我和哥哥救過嫂子的命，不知道她為什麼要誣告
"兩梅案"材料
華商報：出獄後你都做些什麼？
梅吉揚：最初幾年找些零活做做，近二年退休在家悉心照顧八十多歲的父母，什麼也做不了，能做的就是每月的探監日和侄女一起去監獄看望哥哥，另外就是繼續找相關部門申訴。
華商報：案件對你帶來了哪些影響？
梅吉揚：這個案子對我是毀滅性的打擊。被抓前，我剛剛被調到新單位任中幹，公司派我到上海市徐彙區人民法院經濟庭掛職鍛鍊，如果不出意外，掛職結束後，單位所有的經濟案件將由我負責，可以說前途一片大好。進監獄後，我被“雙開”，不僅丟掉了工作，妻子也帶著女兒離我而去。出獄後，我和父母生活在租住的房子，至今不知道妻子和女兒在哪裡，過得怎麼樣。可以說是家破人亡，妻離子散。
華商報：這一切都是你哥哥攀供（被告人在招供時憑空牽扯與案件無關的他人的行為）造成的，你恨他嗎？
梅吉揚：我不恨哥哥，在當時的情況下，他也是迫不得已。
華商報：你恨嫂子嗎？出獄後找過她嗎？
梅吉揚：談不上恨，因為她自始至終沒有指控我是兇手，但我不理解，她為什麼要誣陷哥哥。哥哥對她一直很好。除了案發後哥哥一直悉心照顧她外，1988年她出車禍時，也是哥哥和我及時將她送往醫院搶救，悉心照顧，她才轉危為安的。出獄後，我沒有找過她，因為我聽侄女說過，她去找媽媽時，媽媽一家人曾報警說他們騷擾，我不想再招惹不必要的麻煩。
華商報：你最近一次是什麼時候見過哥哥，他身體怎麼樣？未來你們有什麼打算？
梅吉揚：11月11日，我曾去監獄看過哥哥，他患有高血壓，要吃藥，但精神狀態還算不錯。他堅持自己無罪，每個月都會寫信向相關部門申訴。獲悉劉（炳華）檢察官的反映信得到最高檢重視時，他很高興，希望最高檢早日介入調查，早日還他清白，這是哥哥的心願，也是我的心願。
對話劉炳華
司法工作者在大是大非面前不能含糊
劉炳華的志願者服務證
華商報：您為什麼一直堅持“兩梅案”是冤案？
劉炳華：堅持“兩梅案”是冤案的不僅有我，還有“兩梅”的四位辯護律師：鄭傳本、陳春孚、盛詩柔、王湘堡，以及現已92歲高齡的離休老幹部王文正（上海市司法局原副局長，上海市律師協會原會長）。尤其是王文正老人，他為了“兩梅案”的糾錯奔走了23年！在我看來，“兩梅案”完全是“三無”產品——一是“兩梅”沒有作案時間，案發時，很多同事證明他們在單位上班；二是“兩梅”沒有作案動機，沒有殺人預謀，梅家人及街坊鄰居證實，梅吉祥和顧敏黎婚後感情一直很好；三是沒有任何物證能夠證明案件是“兩梅”做的，法院定罪的依據是顧敏黎的指控和“兩梅”最初的口供，現場採集的血跡、指紋、毛髮等皆與“兩梅”不符。我堅信：“兩梅系無辜，此案有真兇！”
華商報：您認為“兩梅案”破案的突破口在哪裡？
劉炳華：類似案件糾錯，其中有不少是真兇出現，或是“亡者”歸來。“兩梅案”確實有真兇，絕不能讓真兇長期逍遙法外，“兩梅”純屬無辜者，絕不能讓他倆蒙受冤屈，
此案只有真相大白，才能圓滿結案，同時也便於讓後人更好地總結和吸取此案中極其深刻的教訓。這也是我實名舉報舒某是真兇，請求公安機關比對其血樣、指紋等的原因。只要公安機關找到舒某，問題就會迎刃而解。
華商報：13年來，為了讓案件早日水落石出，您堅持尋找當事人，堅持寫信反映情況，是什麼信念讓您一直堅持做這件事？
劉炳華：我國的法律，不僅要懲治犯罪者，同時也要保護無辜者。我介入這個案子，完全是出於良知，作為一名司法工作者，在大是大非面前不能含糊。實事求是和“有錯必糾”是我黨的優良傳統和作風，必須繼續堅持和發揚，這也是貫徹落實中央領導人“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義”的具體體現。
本文由樹木計劃作者【華商報】創作，在今日頭條獨家發佈，未經授權，不得轉載。
閱讀更多 華商連線 的文章
