前 Balenciaga 總監撒手人寰,可“Who Cares”?

前 Balenciaga 總監撒手人寰,可“Who Cares”?

前 Balenciaga 總監撒手人寰,可“Who Cares”?

“人人都是事後諸葛

“11 月 13 日,被 Anna Wintour 賦予 ‘二十世紀最好的服裝設計師之一’ 之尊、曾帶領 Balenciaga 數年的前創意總監與抑鬱症長期鬥爭後撒手人寰。”

看完這段簡報,大家馬上想到的這位 “Balenciaga” 前藝術總監是…?

A. Nicolas Ghesquiere

B. Alexander Wang

C. Josephus Melchior Thimister

D. Michel Goma

不知道這問題的答案到底是在說什麼?那按照 “三短一長選最長” 的口訣,你也該猜到答案其實...

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?
前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

就是 “C” 了。答案是知道了,可問題是…

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

Josephus Melchior Thimister

Josephus Melchior Thimister 到底是誰來著?

且先不說這拗口的名字是否有些太過於抽象了,單單說起 Balenciaga 的設計師,腦海中浮現出的除了現任 Demna Gvasalia…

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

那就是 Nicolas Ghesquiere 了…

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

哦,不對,中間還有山大王也曾主持過大局…

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

至於 Josephus Melchior Thimister?恐怕真的是有些陌生了。

實際上,在 1997 年 Nicolas Ghesquiere 上任之前,Thimister 便一直作為總監在打理著 Balenciaga 這個時裝屋。自 1991 年上任起,Thimister 更是為 Balenciaga 帶來了不小的轉變。

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

Balenciaga by Josephus Melchior Thimister 1992 SS

Thimister 上任後的首個系列完全只用黑白兩色創作,極簡風格配合高超的剪裁工藝,致敬創始人 Cristóbal Balenciaga 的同時,亦賦予 Balenciaga 現代氣息,為當時已經面臨倒閉的 Balenciaga 帶來一線生機,帶領品牌重回高級時裝的地位。

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

來看看後來 Thimister 為 Balenciaga 的設計:簡潔的廓形、帶著雕塑感的模樣、展現著時裝屋紮實工藝的剪裁,代表著 90 年代極簡主義浪潮…

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?
前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

再回溯一下數十年前 Cristóbal Balenciaga 的設計,曾引領了巴黎 30 年代的流行…

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?
前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?
前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

現在回看 Cristóbal Balenciaga 的設計,依舊絕得十分現代 Chic

你不難發現其中的相似之處,Thimister 抓住的 Balenciaga 的精髓將其淋漓盡致地展現:裝飾過度、奢華複雜的服裝要麼會成為過去式,要麼只能在特殊場合曇花一現,唯有精簡舒適的服飾才能成就永恆的經典。甚至會有種錯覺,這是否就是 Balenciaga 命定的那一位設計師?

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

可就在似乎一切都順風順水的時候… Thimister 被踢掉了。這一切,或許還得說回 Thimister 在 1996 年打造的 Balenciaga 1997 系列,而這一系列,在當時甚至被稱之為 “醜聞”。

Thimister 在這一季設計中,徹底放飛了自我,不僅設計上一改過於的優雅知性,並在秀場上拿電音搖滾 Add N to (X) 的露骨音樂作為 BGM,音量調大最大足夠狂野。這也就算了,關鍵是 Add N to (X) 的音樂本身含有大量的 18+ 元素,歌詞也比較敏感而備受爭議...

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

Add N to (X)

結果就是,觀眾席上精緻的時尚評論家們憤然離席,而 Thimister 直接因此被掃地出門,

1997 秋冬系列也被藏了起來,下一季?Nicolas Ghesquiere 來接盤吧。

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

Balenciaga 1997 SS,似乎要抹去這一切印記似的,當你搜索 “Balenciaga 1997” 的時候,蹦出來的 90% 都是接盤後 Nicolas Ghesquiere 的設計。至於 Thimister 在 Balenciaga 的最後一季相關資料,實在是不算多

不過當然,這都是一段時尚圈的都市傳說,因為一場秀而被流放,這聽起來更像是一個導火索而已。我們無從得知當中真相究竟如何,但可以肯定的是,Thimister 與 Balenciaga 貌合神離時間已經不短了。

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

相傳 Thimister 曾透露:“我在 Balenciaga 所有事情都親歷親為,但是從來沒有夥伴,十分孤獨。無與倫比的工作室和設計團隊,漸漸變得官僚和企業化,我好像被榨乾了,就像他們要偷走我的身份,把一切同質化,工作對我來說不再快樂了。”

Thimister 離開了 Balenciaga 之後,在 1997 年創立了自己的同名品牌…

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

Josephus Thimister 1998 SS

然後你才發現,原來在 Balenciaga 裡的表現,僅僅是 Thimister 創意的冰山一角...

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

這條看起來普普通通的棉質長裙,進一步穩固了 Thimister 在現代高定中的地位,有無數人排隊下訂單要這條裙子

不僅是剪裁與廓形,從面料打造以及創作理念上,Thimister 的概念都十分前衛...

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

Thimister 同樣也是面料玩家,這條裙子其實是由合金和銀手工編織而成

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

在他第三個系列中,Thimister 以薄紗碎片拼接而成這條裙子,靈動優美,令人窒息

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

印象中的婚紗應該是隆重而正式,但 Thimister 用簡約但印花塔夫綢打造的是一款抹胸短裙,以此象徵無憂無慮的浪漫婚姻

只不過,之後日子不太好過,Thimister 沒過多久便不再做了,其間也有去不同的時裝屋工作。但在品牌停滯了許久之後,他選擇在 2010 年重回時裝舞臺,以軍裝為靈感,傳達自己對於戰爭與世界形勢的看法...

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

Josephus Thimister 2010 SS 主題是 “1915: Bloodshed and Opulence”,備受好評

你看完上邊這一堆 Thimister 的設計,大概也能領悟到他前衛的設計理念與創作靈感,也很難用單一的詞語去定義他。正如 Karl Lagerfeld 曾對 Thimister 說的:“你太過於優秀,並不適合做助理。

同樣,在 2000 年 7 月的《Vogue》雜誌上,Josephus Thimister 與 Nicolas Ghesquiere、Hedi Slimane、Viktor & Rolf 以及 Junya Watanabe 等同行被 “The New Guard” 的 10 名成員之一,並被 Anna Wintour 稱為 “二十世紀最好的服裝設計師之一”。足以見得 Thimister 在同行眼中的地位。

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?
前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

Thimister 與毛氈設計師 Vilte Kazlauskaite 合作的 2011 FW 系列

除開時裝設計,Thimister 同樣也作為自由職業的插畫師和室內設計師,為朋友們做做室內設計,也在巴黎和羅馬的多家美術館舉辦過裝置藝術展,順便還在布魯塞爾的 La Cambre 和法蘭西時尚學院教教課....

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

已然發福的 Thimister

Thimister 從來不缺才華,也從來不缺能力,在看了他的作品之後,也會詫異,原來還有這樣的寶藏被埋沒了。他的設計所展現出的似乎是另一種次元,飽含他對於世界的看法,可是或許正是他過於沉浸於自己的世界,從而讓局外人看不懂摸不清,從而棄之如敝屣。

Thimister 做的設計的確是厲害的,也是好看的,你能看出其實他不是一個循規蹈矩的人,他有著自己的想法與觀點,與此同時,他也能全然領略到 Cristóbal Balenciaga 設計到點,或許你可以這麼說:Thimister 可能是 Balenciaga 歷任創意總監裡最懂也最能表現品牌 DNA 的那一位。

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

以有機面料打造,並賦予做舊質感

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

用塑料布做裙子可還行

可是,或許是時代變遷,30 年代的雕塑美學在 90 年代不再一枝獨秀,接地氣的青年次文化興起,讓忠於剪裁與設計本身的創作成為索然無味的陽春白雪,對 Balenciaga 創始精神的還原又有什麼用?時代不喜歡,對於一個急切需要佔領時裝制高點並且快速盈利的品牌來說,也是遠遠不夠的。

或許,這也回答了那個困擾大家許久的問題:“世俗的成功可以定義一位設計師嗎?

是的,再完美的設計放在市場中也是一種商品罷了,而世俗的成功,最起碼可以保全一位設計師的吃喝不愁,在某種程度上,的確定義著設計師本身。

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

Thimister 2012 SS,只不過此時再看他的設計,與過去的相比好像又缺了點靈氣,乍一看起來就那樣吧,沒 “內味兒了”

反觀 Thimister 的繼任者 Nicolas Ghesquiere,他上臺後雷厲風行為 Balenciaga 大量融入性感、精緻的時代元素,被大家奉為 “那個讓 Balenciaga 重煥生機的男人”。

對於設計師來說,光是會做可不夠,還要會秀。Nicolas Ghesquiere 無疑是懂的… Demna Gvasalia 也是懂的。在用流量賺足眼球之後,其實你也能明顯感受到,Demna Gvasalia 現在已經拋棄了純粹忠於街頭的戾氣,轉而將設計以一種更為洗練的剪裁語言表達出來,少了浮誇又多餘的,最終歸於純粹的時裝。

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

Balenciaga 2020 SS,不過秀場上是一套,秀場下賣的最好的依舊是那些很街頭、很 Hype 的單品,時裝秀,不過是一種擺明態度的宣誓而已

這麼看來,Demna Gvasalia 時代的 Balenciaga 似乎也有著迴歸本源的意思。由此你再對比一下前文提及的內容,這是不是也跟 Thimister 在 90 年代的做法、與 Balenciaga 剛創立的風格有著異曲同工之妙?

或許你也可以說造化弄人,當你在此時回看 Thimister 的 Instagram 的時候,你會看到…

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

是大量的對自己年輕時光、那段輝煌歲月的緬懷與追念。你也懂,當一人開始懷念過往的時候,或許並不一定是過去的輝煌有多麼的不可超越、過去的生活是多麼的幸福,而往往是當下的境遇讓人感到落寞。

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

Thimister 的最後一條 Ins 帖子

有人說 “為 Thimister 感到痛心”,確實是令人惋惜,但又覺得微妙,畢竟在他的死訊公佈之前,又有幾人曾聽說過他的名字,又有幾人是真的在意過他呢?或許 5 分鐘過後,你將再度遺忘他。

可能只有一件事有著消費價值的時候,才是能讓大家真正留心的吧。

圖片來源:instagram / wwd / balenciaga / hypebeast

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?

-

前 Balenciaga 总监撒手人寰,可“Who Cares”?


分享到:


相關文章: