第二個木頭龍!十年舊改,八年搬遷,深圳這個舊改開拆危樓

11月14日,隨著一聲聲巨響,深圳鹽田區又一座海砂危樓被成功拆除。

相比大多數拆除現場的嚴肅冷清,鹽田區海濤花園小區被鑑定為D級危樓的2號樓正式開拆時,現場卻聚集了不少居民,人群中不乏銀髮老人,有人熱淚盈眶,有人振臂歡呼。

第二個木頭龍!十年舊改,八年搬遷,深圳這個舊改開拆危樓

(拆除現場 )

作為被列入2010年深圳第一批城市更新計劃的住宅小區,海濤花園簽約率超過95%,仍未完成全部搬遷工作。當年那些滿懷期待離開家園的人們,孩童成長,壯年老去,但新家園仍在不知多遠的未來。

據不完全統計,近十年的漫長舊改之路,已有62位業主離世,還有上百位70歲以上老人仍在苦苦等待。

雖然海濤花園何時才能重生仍未有準確的答覆,但這一次政府主導的危樓拆除工作,已然給1200多位已簽約的業主帶來了新的希望。

十年漫漫舊改路

62位業主相繼離世

舊改帶來的利好令人羨慕,但是背後的辛酸卻鮮為人知。

今年10月,媒體陸續報道了木頭龍十年舊改背後的故事:40多位業主在等待中離世,老人思家心切,跪求昔日鄰居早日簽約……此事在網上引起一陣唏噓,人的一生能有幾個十年來經受如此漫長的等待。

同為深圳市2010年首批舊住宅改造小區之一,海濤花園的舊改之路並不比木頭龍好走,而且依然處於拉鋸戰的困境:家人離散,鄰里反目, 62位老人相繼離世,還有上百位70歲以上老人苦苦等待…

海濤花園位於深圳市鹽田區海山街道海濤路58號,建設於上世紀80年代,共有房屋58棟,業主1260戶。


因為房屋使用海砂所建,時間一長,內部混凝土鋼結構腐蝕生鏽,牆體開始脫落掉沙,存在重大安全隱患。2010年4月,海濤花園被列入深圳市城市更新單元規劃第一批計劃。

第二個木頭龍!十年舊改,八年搬遷,深圳這個舊改開拆危樓

因為當年海濤花園對外銷售,權屬複雜,加上少部分業主不認可搬遷賠償標準,整個項目從2012年開始啟動搬遷賠償安置工作,至今仍有部分業主未簽約。

第二個木頭龍!十年舊改,八年搬遷,深圳這個舊改開拆危樓

(危樓拆除前後的海濤花園)

危樓整治成新希望?

百位七旬老人仍在等待

人的一生有多少個十年可以如此等待。對於這些業主來說,當下的每一天都像黎明前的至暗時刻,在希望和絕望的極端中徘徊。

最近,由政府主導的危樓拆除,讓1200位業主看到了新希望。

第二個木頭龍!十年舊改,八年搬遷,深圳這個舊改開拆危樓

(一大早趕到拆除現場的海濤業主們舉起水瓶,高呼“勝利在望”)

據媒體報道,早在2008年4月,原鹽田區城改辦(現更名為鹽田區城市更新局)委託深圳市建築科學研究院對海濤花園的樓房進行結構檢測鑑定,就已經有部分房屋被鑑定為“危樓房”。

第二個木頭龍!十年舊改,八年搬遷,深圳這個舊改開拆危樓

鑑定報告顯示,海濤花園樓房的梁主筋、樓板鋼筋鏽蝕,已造成混凝土和鋼筋產生粉結破壞,影響結構的安全性能,參照《民用建築可靠性鑑定標準》,該住宅樓結構安全性等級評定為Dsu級,即“安全性嚴重不符合Asu級要求,嚴重影響整體承載,必須立即採取措施”。

第二個木頭龍!十年舊改,八年搬遷,深圳這個舊改開拆危樓

一晃11年過去了,經歷了數次重大臺風,海濤花園更是成了周邊居民的一塊心病,每有惡劣天氣,都引得附近居民一陣擔憂。

現在,在政府的主導下,影響人們生活的海濤花園2號危樓已經轟然倒塌,但影響人們奔向新家園的阻礙仍然存在。

目前,海濤花園的簽約率超過95%,仍有部分業主未簽約。

第二個木頭龍!十年舊改,八年搬遷,深圳這個舊改開拆危樓

較為熟知的木頭龍舊改,僅僅因為數位業主拒絕簽約,1300多個家庭苦等數年,十餘年來有49位業主相繼離世,有生之年都未能等到搬進新家的那一天。


欣慰的是,木頭龍舊改經歷的悲劇已經引起了政府和社會各界的關注,無論是廣東省政府出臺的舊改新政,還是羅湖區政府針對木頭龍釘子戶接連出臺的系列政策,都透露出舊改政策的新風向。

第二個木頭龍!十年舊改,八年搬遷,深圳這個舊改開拆危樓

(圖源廣東省人民政府)

今年9月,廣東省人民政府發佈《廣東省人民政府關於深化改革加快推動“三舊”改造促進高質量發展的指導意見》,其中提到,如果在“三舊”改造項目中有釘子戶遲遲不願簽約,可按照有關法律進行徵收。

第二個木頭龍!十年舊改,八年搬遷,深圳這個舊改開拆危樓

(圖源羅湖在線)

今年10月,在政府推動下,木頭龍舊改的十年困局終於迎來新突破:繼《深圳市羅湖區人民政府房屋徵收決定書》後,羅湖區政府又發佈公示,確認1363戶權利主體成功轉移,形成單一主體。

值得一提的是,從羅湖區政府發佈徵收決定,到確認木頭龍舊改單一主體確認,僅過去了兩週,阻礙舊改的釘子戶全部被依法徵收。

十年舊改,八年搬遷,釘子戶一直是影響城市更新進程的一大痛點。

但是從近些年來全國各地處理類似矛盾的做法,尤其是近期廣東省內出臺的諸多政策可以發現,留給釘子戶“硬撐”的時間和空間都不多了。

各位看官是怎麼看待'釘子戶‘’的呢?歡迎評論留言


分享到:


相關文章: