A慣222132259
您好！這種情況下：
如果離婚，男方沒有份額。
房子算作女方父母單方贈與，完全屬於女方個人財產
無論婚前婚後，如果是單方父母出資給兒女買房，且登記的是自己子女單方的名字，都視作是父母“對自己子女的贈與”，不作為子女家庭共同財產。所以，一旦子女離婚，男方是無法分得房產份額的。
什麼情況下會有男方份額？
按照最新的婚姻法解釋，延伸一下題主的問題，在什麼情況下，男方會有份額，或者會分得一部分房產？仍以女方父母出資買房為例：
1.在結婚之後，房產證上加了男方的名字。這種情況下，房子可以視作是女方對男方的贈與。但是，如果離婚，男方並不能夠分得房子，但是可以分得一部分摺合的“錢”，靠協商解決。
因為女方如果將房產證上增加了男方名字，就認為女方願意將房子一部分贈與給男方。一般來講，最終判決結果是房子仍然歸女方所有，男方會獲得一部分的費用補償。一般來講，男方分的會少於一半兒。
2.女方父母不是出全款購買的，支付的首付，婚後女兒家庭共同還貸。這種情況下，一般來講房子依然是女方的，但是因為後續還貸是由女方夫妻共同支付的，所以一旦產生婚變，男方是可以分得還貸部分的費用補償。分多少一般具體分析，看判定結果。有的會有利息的計算、是否增值了等的因素考慮。
3.女方父母全額購房，登記的是男方名字。這種情況下，視作是女方父母對子女家庭的贈與，男方是有份額的。離婚的時候是可以分走部分房產的。當然，這種情況發生的概率不大，但是也有，這裡作為一個點介紹一下。
給出的建議
從房子來說，誰出的資、登記誰的名字挺重要。但是這裡想提示的是，維繫好家庭關係比什麼都重要。家庭是建立在感情之上的，不是僅僅共處一個屋簷下的問題。
如果夫妻關係好，相互關愛，其實房子寫誰的名字就不那麼重要了，這是其一。其二，因為是女方家庭出的全款，換句話說，男方住進去相當於有了一個“免費”的住處，是得利的，不要再過多考慮佔不佔份額的問題。不要談太多的時間成本、耽誤了青春、沒安全感之類的話題，我不認為這是應該用來分房產的理由。
對於男女而言，都一樣。
一紙家書
婚後女方父母全款購房並登記在女方名下，房產屬於個人財產還是夫妻共同財產？
我們直接看司法解釋規定。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋三
第七條 婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
婚後一方父母出資購買的不動產並登記在子女名下，該不動產視為對子女個人的贈與，屬於子女的個人財產。但是，這裡的出資必須是全額出資，如果僅僅只是支付首付款的情況，這個則屬於婚姻法司法解釋二的規定，若沒有明確表示對子女個人的贈與，那將視為對夫妻的共同贈與。
這個規定剛剛出來的時候還受到大多數人的批判，特別是女方及女方父母的批判。目前的風俗來看，要求有房似乎是結婚的標配，而閃婚閃離等等情況頻頻發生，導致婚姻與房產的矛盾更加激烈。立法之所以這樣規定是考慮到目前房產的鉅額價值屬性，特別是年輕人購置房產大多數是父母傾盡積蓄，舉全家之力，其價值和重要性對於父母和家庭不言而喻。
葉律師
鳥都知道要築巢，作為一個男人，結婚起碼該準備的要準備吧。不然別人姑娘幹嘛要跟你過，生了孩子要跟你姓，圖你長得帥還是圖你人品好？女方準備婚房也不是不行，但大多數都落不到好，因為這種男人是既沒能力又好面子。老祖宗幾千年流傳下來的習俗，什麼男方準備婚房、出彩禮、孩子跟父輩姓，到如今就變成了那些沒能力沒擔當男方口中的圖房子、賣女兒。而想要孩子跟母親姓，就變成他們眼中的不遵傳統、不守規矩，不合禮儀。一張嘴說出兩種道理，這跟典型的官字兩個口有什麼區別？！
salindan
咱先不說有沒有份，如果我是這個男人，這個房子我一天都不住，如果真離婚了，我更不會去爭取，你一個男人，掙不著錢，那是本事問題，沒人看不起你，但是你去掙你沒付出的東西，你良心上過的去嗎？這是道德問題，我結婚時也沒有錢，首付買了個二手房，房產證寫的是我和我老婆的名，她還是戶主，這是我要求這麼寫的，第一，寫兩個人的名，因為這是我們兩個人的家，第二，她是戶主，因為我覺得對不起她，跟著我吃苦受累，是我作為一個男人沒有本事，是我的失敗，有一天我丈人丈母孃說要給我買車，還要給我們還房子貸款，我都沒同意，可是我那天晚上一夜沒睡，從脫下軍裝那天我哭過以後，多少年了，再苦再累我沒哭過，那天晚上我在陽臺自己抽了一夜的煙，不怕大家笑話我，我掉眼淚了，覺得真挺失敗的，對不起老婆，還讓老人跟著我操心……作為一個男人，有些地方，有些事，難死，窮死，也不要去惦記，我不是啥有素質的人，但是我覺得，做人手別伸的太長，睡的安穩，比啥都重要
懶得和你比誰懶
樹沒皮，必死無疑，人不要臉，天下無敵！
娶了人家女，住了人家房，整天還在妄想跟人家離了，然後分分人家的房產！人家怎麼這麼不長眼，給自己女兒找了這麼一個奇葩好女婿？？？
是人，如果還長了那怕是一丁點的人心，就好好跟人家過日子！一天到晚淨想著骯髒齷齪的下流勾當，你讓人說你什麼好呢？無恥至極！！！
行雲流水
這就是讓我想到之前一個當事人：婚後，女孩爸爸全款買的房、裝的修、買的傢俱，寫的女孩的名字。
最後，倆人要離婚，渣男要分走一半，女孩為了不跟他過多糾纏就同意了。但是，女孩手裡沒那麼多錢，就先給了渣男8萬。但是，渣男又找了個女人急需用錢結婚，就天天逼著女孩拿剩餘的錢，騷擾、恐嚇、說什麼：給你要一半你就知足吧，我沒全部要完就已經夠給你臉了，不給我錢讓我娶不來老婆我跟你沒完。
真是渣的不能再渣了。
女孩今天給我打電話還氣的要命：吃我的、喝我的、花我的、住我的，離了婚，還得靠我再給他娶個老婆。
人家爸媽婚後給自己女兒買了房，那是希望自己女兒不受苦不受罪，無論好歹有個遮風避雨的窩，你可倒好，不僅一毛不拔，還惦記著人家的窩，太不應該了。
張麗亞律師
我就想問問男方，“給你，你好意思要嗎”？記得你當初信誓旦旦的跟人家說“我這輩子一定會給你幸福的”，如今都離婚了，幸福何在？還要分人家女人的財產，且不問法律，就問你還要不要臉。
對於有些男人，離婚以後機關算盡的想多拿夫妻財產，我覺得沒有一點男人的氣概，甚至一點骨氣都沒有，一個大男人沒有能力讓愛人過幸福的生活，還要拿不屬於自己的那份，這樣的男人離開就對了。
我的一個朋友離婚了，幾個人怕他難過，所以叫出來陪陪他，一起喝點酒，他在酒桌上居然說，“老婆不要孩子，我也不想要，最後還是把孩子判給了我，以後我只能想辦法找人收養孩子了”。
我問他，“為什麼不要自己孩子啊”？他說，“有孩子以後是累贅，將來也不好找媳婦”，他的話剛說完，我直接把我的一杯酒摔在了桌子上，扭頭就走了，對了，我還回頭說了一句，“我沒你這樣的朋友”。
我是焱垚
離婚後，男方沒有份！
我國新《婚姻法司法解釋三》第七條規定：
婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。此時，婚後一方父母出資買房的，產權登記在自己子女名下的，是對自己子女的贈與，與婚姻關係存儲期間的另一方沒有任何關係，離婚時作為夫妻一方個人財產，不予分割。
從這裡就可以明確的看出，女方婚前財產，如果父母沒有明確表示贈與雙方，那麼，這個婚前全款房，只屬於女方的，離婚後，男方沒份！
不過話說回來，男方，人家女方家人全款買的房子，房產證只有女方的名字，你真的好意思來爭嗎？你有什麼底氣來爭這套房子呢？
女方全款給孩子買房，本意在於希望自己的女兒婚後生活過的幸福快樂，不至於被經濟所困惑。父母把自己辛苦一輩子賺下來的錢，全都拿出來給自己的女兒買了房子，是希望女婿和女兒好好過日子，不想讓他們婚後的生活壓力太大，讓他們把錢騰出來可以乾點別的事情，有個安身的小窩。
這些，原本是男方家庭該做的事情，再不濟，也是男人婚後需要考慮的問題。但現在，女方家人給你解決了，你本來應該特別感謝女方家庭才對啊，好好對人家的女兒，跟人家的女兒好好過日子啊，這房子一事解決了，可以省去你多少年的辛苦勞累啊。怎就鬧到離婚的下場呢？一個巴掌拍不響，離婚這事兒，真的是公說公有理婆說婆有理，咱們外人，也無法來判斷誰對誰錯。但是有一點，咱們還是得有點自知之明才對。不是自己的，咱不要，對不？
有點骨氣的男人，就不會貪心，連女方家人全款買的房子，都想著要爭上一份！
遊戲人超超
離婚後，男方沒有份！
我國新《婚姻法司法解釋三》第七條規定：
婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。此時，婚後一方父母出資買房的，產權登記在自己子女名下的，是對自己子女的贈與，與婚姻關係存儲期間的另一方沒有任何關係，離婚時作為夫妻一方個人財產，不予分割。從這裡就可以明確的看出，女方婚前財產，如果父母沒有明確表示贈與雙方，那麼，這個婚前全款房，只屬於女方的，離婚後，男方沒份！
不過話說回來，男方，人家女方家人全款買的房子，房產證只有女方的名字，你真的好意思來爭嗎？你有什麼底氣來爭這套房子呢？
女方全款給孩子買房，本意在於希望自己的女兒婚後生活過的幸福快樂，不至於被經濟所困惑。父母把自己辛苦一輩子賺下來的錢，全都拿出來給自己的女兒買了房子，是希望女婿和女兒好好過日子，不想讓他們婚後的生活壓力太大，讓他們把錢騰出來可以乾點別的事情，有個安身的小窩。
這些，原本是男方家庭該做的事情，再不濟，也是男人婚後需要考慮的問題。但現在，女方家人給你解決了，你本來應該特別感謝女方家庭才對啊，好好對人家的女兒，跟人家的女兒好好過日子啊，這房子一事解決了，可以省去你多少年的辛苦勞累啊。怎就鬧到離婚的下場呢？
一個巴掌拍不響，離婚這事兒，真的是公說公有理婆說婆有理，咱們外人，也無法來判斷誰對誰錯。但是有一點，咱們還是得有點自知之明才對。不是自己的，咱不要，對不？
有點骨氣的男人，就不會貪心，連女方家人全款買的房子，都想著要爭上一份！
幸福魚兒
婚房是女方家的，離婚了以後，你應不應該把住人家房子的錢交上了？我想任何一個住在女孩兒家房子裡的男人都不是一個好丈夫。因為在離婚的時候，你還惦記著分人家的財產，這等於是人家好心養了一個狼，這就等於農夫養了一條蛇。可以說當初女方的出發點還是好的，人家自己買的婚房，全款付的房錢。並且無條件的讓你住了進來，我覺得這等於是給了你一個安樂窩，如果你是一個懂得感恩的人，你會加倍的付出，更加是對不起這個愛你的女人。所以我說在這種情況下，你應該按照你住的年限交出這個房子的費用。這樣的話才解了女孩子的恨，才讓這女孩子覺得跟你分開也值了，也沒有損失什麼，要不然真的讓你得了大便宜白住了這麼多年房子，你這種忘恩負義的男人也就該受到如此的懲罰。法律是講究公里的，婚姻法也是保護著有正義感的人，有道理的人絕不會偏袒哪一方的。所以說，你今天的離婚已經說明你對婚姻的背叛，人家的房子跟你絲毫沒有關係，所以說你們還是和平的分手吧。作為一個男人，你就別自取其辱啦。
我有一個閨蜜，她就嫁給了一個遊手好閒，愛賭博的人。但是我這個閨蜜當初就非他不嫁，弄得父母也沒有辦法，在男人家裡沒有錢的情況下，我這個閨蜜的父母還給她買了一個小戶型的房子，讓兩個人住。結婚了以後，我閨蜜的這個丈夫在賭輸了的時候，竟然拿著妻子的房產證去抵押貸款了。幸好房產證寫的是我閨蜜父親的名字，他沒有帶來就回家大吵大鬧，後來我閨蜜的父親知道這件事情以後，把他暴揍了一頓，最後父母讓女兒跟這種人必須斷絕關係，離婚算了，我閨蜜這回算是醒悟了，聽了父母的話，跟這個男人斷了任何的聯繫。
我想說的是，世上的男人千千萬，有好的非常優秀，有壞的，非常的猥瑣，所以說，不管好男人，壞男人做事情都要有個底線，讓人幸福，這才是最好的男人。我覺得那種自己沒有錢，卻享受著妻子的帶來的優越條件，如果你安分守己也說得過去，如果你別有用心，乾脆離婚算了。
