中小学义务教育:为何被“自愿”缴课后延时服务费,合理吗?

最近在网上看到这样的话题:小学不是属于义务教育吗?为什么小学开展四点半课堂(课后延时服务,也称校内托管),还是要收取一定费用呢?有网友提出这样的质疑:这不是就和义务教育相背了吗?

中小学义务教育:为何被“自愿”缴课后延时服务费,合理吗?

大图模式

一、先来小学提供课后延时服务的意义何在?

小学的放学时间是非常早的,很多地区都是在下午四点左右就放学了。这个时间点放学就面临着这样一个问题:在这个时间段,家长们都还是处于上班的时间段,因此这个时间点放学,无疑孩子的接送就成了一个难以解决和安排的事情,除非家里有老人帮忙接送孩子。因为毕竟爸爸妈妈们也不可能天天请假接送孩子。

教育部下发的《关于做好中小学课后延时服务工作的指导意见》,便是旨在促进学生健康成长,也能帮助家长们解决接送孩子问题的举措,利用学校自身优势来开展课后服务,也是一个非常好的利民惠民的举措。比如可以省去家长们将孩子送去校外托管的麻烦,或者请保姆的麻烦。

中小学义务教育:为何被“自愿”缴课后延时服务费,合理吗?

二、那么问题来了,学校应该收取一定费用吗?这合理吗?

首先,教育部明文规定,课后延时服务不是无偿的,当然更不是以盈利为目的的。课后延时服务“适当”收费,主要是给老师们一些适当的补贴。

其次,课后延时服务采取的是双方“自愿”的原则:一、学生家长自愿在校内参加课后延时服务;二、老师在自愿的原则下为学生提供服务。

中小学义务教育:为何被“自愿”缴课后延时服务费,合理吗?

三、课后延时服务会不会沦为变相补习,加重孩子负担?

相信这也是许多家长关心的问题。相信有的家庭是自己方便看管孩子,不愿意参加课后托管的。但是,出于害怕老师们会在课后托管的时候另外讲知识、讲课。部分家长不得不让孩子也参加延时课后服务,这也就出现了全班都在课后托管的情况,虽然课后辅导的费用不多,但对于个别家庭来讲,也是增加了一定的负担。

中小学义务教育:为何被“自愿”缴课后延时服务费,合理吗?

其实,义务教育是免费的,但课后延时服务并不在其中。家长们也不需纠结自己该不该出这个钱,该不该让孩子上课后托管。其实只要是对孩子好的,有利的就行了。自己有时间有精力的完全可以带回家自行辅导。交了钱让孩子参加课后托管的也不要觉得吃亏了,认为是学校和老师在变相收费。相信老师们也不愿意为了一点点的补贴就牺牲自己的下班时间,希望家长们也要理解学校和老师们的善意以及辛苦。

新课改是新一轮深化教育改革,全面推进素质教育。新课改的目的是要在21世纪构建起符合素质教育要求的基础教育课程体系。

【新课改教育研究院】主要职能:学生发展中心、教师成长中心、家长交流中心、测评中心、考试中心等。

新课程的培养目标应体现时代要求。要使学生具有爱国主义、集体主义精神,热爱社会主义,继承和发扬中华民族的优秀传统和革命传统;具有社会主义民主法制意识,遵守国家法律和社会公德;逐步形成正确的世界观、人生观、价值观;具有社会责任感,努力为人民服务;具有初步的创新精神、实践能力、科学和人文素养以及环境意识;具有适应终身学习的基础知识、基本技能和方法;具有健壮的体魄和良好的心理素质,养成健康的审美情趣和生活方式,成为有理想、有道德、有文化、有纪律的一代新人。

【新课改教育研究院】承接全国各地中小学学校、政府关于基础教育课程改革方案及落实工作。


分享到:


相關文章: