李小璐是當前比較著名的女演員，只是最近她在婚姻上面出現的一些問題讓大家對她的評價可能更多傾向負面。其實她演技不錯，最近看完她的作品《讀心》，個人感覺也挺喜歡的。李小璐的離婚消息已經出來了，而這場離婚中的糾葛也引起了廣大吃瓜群眾的圍觀，不少網友指責李小璐，心疼賈乃亮，於是一些真假難辨的揣測和難聽汙語也出來了。但是，
還是建議各位理性看待明星的感情生活，畢竟，每個人都有自己做選擇的權利。
李小璐面對部分網友近乎近乎暴力般的輿論，發表了一篇長文，其中寫了一句話，大致意思就是：“我是一個女人，人非聖賢，孰能無過。”這句話大抵是在告訴大家，普通人都會有做錯事的時候，誰能保證自己一直都能做出正確選擇。李小璐的心情咱也能理解，人生幾十年，誰還能保證自己沒做過啥錯事？平常百姓家之夫婦間犯錯離婚很常見，明星雖然光彩萬分，在屏幕上演繹著不同的角色，但是明星亦有明星愁，他們也是人，感情這方面的事情，有時候也不能強求。所以，還是建議各位不要太過惡意去評價或者揣測李小璐，沒有太大意義。
只是，既然說到了“人非聖賢孰能無過”，還是想給大家講講“人非聖賢，孰能無過”的本意，畢竟這句話的表面含義太直接，往往容易讓人誤用這句話，而不得其真正深意。看上去，這句話是在包容常人之過錯，其實，這句話還有後半句，看了後半句，我們便能明白，這句話的重點，在於強調“改過自新”。為何這麼說？我們先來看看這句話的出處，再來看看這句話背後的寓言故事。
這句話出自《左傳》，原文是：
人誰無過，過而能改，善莫大焉。
字面直譯沒毛病，就是說大家都是普通人，會犯錯，錯後能改，比啥都強。但是，如果把這句話放到對應的故事中，味道可能就變了。
這句話背後的典故是這樣的，講的是晉國公性格暴虐，不大會尊重人不說，還有個惡劣的癖好，那就他喜歡找些個理由亂殺人。有一次，一名廚師燉了個熊掌送給晉靈公吃，晉靈公覺得口感不對，認為是這廚師沒有把熊掌燉好，燉得不透，於是他以生氣，就把廚師給殺了。
無辜被殺的廚師屍體被晉國公的臣子趙盾和士季看到了，二人性格正直，覺得晉國公這樣殘暴要出問題，兩個人一合計，便準備覲見晉靈公，打算“教育教育”他。士季先去了，但晉靈公也不傻，從士季的表情，他知道這大概是來“教育”自己的。
晉國公大抵是士季的“頭兒”，哪個頭兒會喜歡自己的手下教育自己呢，於是晉國公沒大理士季。但是士季也不是好打發的下屬，他鍥而不捨，前後來找晉國公“談心”了三次，晉國公怕是有些個煩了，便對士季說：“好了，我知道錯了，以後不這麼幹了。”
士季一聽晉國公鬆口了，心中欣慰，便覺得自己是不是“教育”得有些過分了，於是就回覆了這句比較經典話：“人誰無過，過而能改，善莫大焉。”從這句話中能看出，士季大抵是在安慰晉國公，叫他不要為殺人自責，能改就是“好孩子”。可見士季也是為晉國公這個“熊孩子”操碎了心呀。
士季以為晉靈公改了，其實沒有，士季才“教育”他沒幾天，晉國公依舊如故。這一次，面對晉國公的暴行，趙盾出馬了。趙盾可沒有士季溫柔，他屢次覲見，直言不諱，讓晉國公有些惱，於是晉國公就暗暗派刺客去殺趙盾。但是趙盾是個大忠臣，人品太硬，即便是刺客，也有其是非觀，刺客不幹，晉國公沒辦法，就設宴想在宴會上殺掉趙盾。當然，正義從不缺席，晉國公的奸計沒有得逞，反而被趙盾殺死。
從故事中我們不難看出，士季作為臣子去勸誡君主，態度一般是不會太強硬，而故事中，晉國公認錯後，士季肯定是要照顧一下晉國公的面子的，畢竟晉國公也是他的頭兒嘛。於是他就給晉國公一個臺階下，說了一句千古名句，流傳到今天，也就是我們看到的 “人非聖賢，孰能無過”了。
但是，給晉國公臺階下不是重點，要晉國公改才是重點，於是，士季便又加了句： “過而能改，善莫大焉”。可見，“人非聖賢，孰能無過”這句話只不過是鋪墊， “知錯能改，善莫大焉”才是重點。
下面，我們回到李小璐在長文中對於自己離婚事件的說法，李小璐用“人非聖賢，孰能無過”表達自己的心情也是合理的，畢竟現代社會，夫妻間都有選擇自己生活和婚姻的權利，她選擇離婚，我們還真不能去譴責她什麼。即便退一步說，倘若李小璐有錯，但是錯已經犯了，該翻篇了，死抓著錯不放，時光也不能倒流讓事情重新來過，千譴責萬譴責，除了譴責者有口舌之快外，對於事件當事人沒有任何幫助，有的，只是傷害，因為我們無法抹平過去這些個過錯呀。所以，時過境遷後，指責過錯無濟於事，反思過錯、改錯、彌補過錯，才該是重點，各位覺得呢？
閱讀更多 顏小二述哲文 的文章
