人非聖賢,孰能無過,過而不改,李小璐這是怎麼了?


最近又被璐璐同學給刷屏了,但金鱗向來對明星八卦不感興趣,看了兩個人的聯合聲明和亮哥自己的聲明之後,更覺得不應該給人家添亂,因為那樣確實不善良不淳樸。不過看到璐璐同學的長篇大論後,又覺得如鯁在喉不吐不快!

金鱗不得不感慨一句,沒文化真可怕,不過更可怕的是:過而不改還振振有詞,這是瘋了嗎?觀其長篇大論,主要內容大體如下:我小時候拍主旋律電影,農村的老爺爺淳樸善良,我做公益;我被偷拍被威脅,我被網絡暴力,我想自殺,但我要做一個好媽媽。對於當年做頭事件到底是什麼情況?依舊語焉不詳,只說了句“人非聖賢孰能無過”,再就是強調自己是一個普通人。

人非聖賢,孰能無過,過而不改,李小璐這是怎麼了?

孔子表示我沒說過這話

“人非聖賢孰能無過”,首先讓我們先來看看這句耳熟能詳的話,到底是誰曰的?

春秋時期,晉靈公生性殘暴,時常藉故殺人。一天廚師送上來的熊掌燉得不透,他當場把廚師給處死了。大臣趙盾和士季知道後,進宮勸諫,晉靈公聽了說了句:“知道了,寡人以後會改”,士季聽了就表揚了一句,說:“人誰無過,過而能改,善莫大焉。

好了,我們可以肯定的說,這句話並非出自孔子之口,而是出自於《左傳》中的士季,不過孔子肯定知道這句話,因為他編過《左傳》。

到底有沒有過,又是什麼過?

當年的做頭事件,到底是曖昧還是出軌?金鱗也不知道,不過最近親密視頻曝光,當事人又離婚,不免讓我們將事情的真相往壞處去想。璐璐同學長篇裡說了“人非聖賢孰能無過”,又說自己做什麼是自己的事和他人無關,自己是普通人,這算是默認自己的過錯了嗎?其實就算普通人,已婚且有了孩子的少婦,如果和另外的男人摟抱親嘴,也會被周圍的人口誅筆伐的,何況你是萬眾矚目的明星呢?當你享受網絡追捧的時候,也應該意識到網絡的殺傷力,這一點真的不怨!

人非聖賢,孰能無過,過而不改,李小璐這是怎麼了?

好,既然犯錯了,不管是什麼錯?那就好好認錯重新來過,也就“過而能改,善莫大焉”了。可上來說一通小時候拍過主旋律的電影是什麼鬼?說做公益又是什麼鬼?你說你懷念那個年代的善良與淳樸,說偷拍的人不善良不淳樸,千萬網友不善良不淳樸!不,這不對,你並不是真的懷念什麼善良和淳樸,如果真的懷念就應該知行合一,不做那些看似不善良和不淳樸的事,你這是嚴於律人寬以待己,明顯的雙標呀!所以,我們要記得另一句話,叫做“己所不欲勿施於人”,而且這句話是孔子曰的,千真萬確,語出《論語·顏淵》。

你不是普通人,也不可能做回普通人

你說你只是千千萬萬女人當中一個普通女人,是億萬勞動者者當中一個普通的文藝工作者。但事實上你不是,你不是一個普通女人,你是影后。你也不是一個普通的文藝工作者,你是明星,身後有著億萬粉絲,更為重要的是你曾經在公眾面前經營著你的完美的模範的婚姻,並且以此賺錢,賺大錢,賺普通人絕對賺不到的錢!現實當中的每時每刻,都會有處於婚外情和準離婚狀態的男男女女,或許他們的那些故事更離奇更精彩,或者影響更惡劣,但狗仔隊不會去拍他們,因為他們是普通人。

《史記.李斯列傳》中,記載了當年一人之下萬人之上的丞相李斯,被趙高構陷的情形:二世二年七月,具斯五刑,論腰斬咸陽市。斯出獄,與其中子俱執,顧謂其中子曰“吾欲與若復牽黃犬俱出上蔡東門逐狡兔,豈可得乎?”遂父子相哭,而夷三族。

是的,像秦丞相李斯一樣,你是少年成名的影后,你們是曾經的模範明星夫妻,現在出了問題卻想當一個普通人,這不現實,也不科學!就像臨刑前的李斯不可能像普通人去抓兔子一樣,你們犯了錯之後,也不可能完全像普通人那樣不被人評說!

你傷害的不止是身邊人

做頭事件涼了好幾個人,但兩個主要的當事人都覺得十分委屈,可最委屈的那個卻很少說話,因為他受到的傷害最深,只能沉默以對,這你應該是知道的!但你說你沒有傷害“網上”那些批評你的人,真的是這樣嗎?不,不管是不是你的粉絲,當億萬人看到你們的事情後,肯定會有那麼一部分被你傷害了。他們可能會對愛情完全失望,開始傷害自己,或者傷害自己的另一半,最終傷害了自己的下一代。當然,每個人都應該為自己的行為負責,不應該將自己的不幸福的原因強加到別人身上,但你們造成的影響肯定會有的,這無可否認!

過而能改,善莫大焉

最後,還是回到那句“人非聖賢孰能無過”上來,璐璐同學只說了這上句,通篇沒有提到更關鍵的下句“過而能改善莫大焉”。如果像晉靈公那樣,只是嘴上說認錯,而不是真正反省自己的錯誤,事情只能往更壞的方向去發展了。歷史上,晉靈公不但沒有將勸諫的話聽進去,反而還派人暗殺趙盾,結果被趙穿殺死,下場甚是悽慘。

最最後,真心希望璐璐同學“過而能改”,你或許有很多的委屈,但有什麼因就有什麼果,事到如今不接受也得接受。從今之後,多讀書少說話,做一個真正善良淳樸的媽媽,為孩子樹立一個好的榜樣!


分享到:


相關文章: