農村大學生，拼命考大學，考上二本大學，真的能改變命運嗎？很多農村大學生，混得很差，甚至發出“呆不下的城市，回不去的農村”的感慨，後悔當初上大學的決定，任何來看待這個問題呢？
“贏在高三”老師認為：
隨著大學的擴招，二本大學的含金量降低了！農村孩子上二本大學的意義，遠沒有城裡的孩子意義大，對於一些家庭條件好的學生，上大學就是為了鍍鍍金，有了這塊敲門磚，就有了更多的機會找到好工作。
但是，對於農村孩子來說，想通過上二本大學改變命運很難，這是因為：
1、二本大學生，也會花光家裡的積蓄
雖然現在農民的收入提高了，但是供一個大學生，對農村家庭來說，還是非常大的負擔，多數農民的收入非常單一，四年的大學，花費在10萬以上，這對於農村家庭來說，壓力非常大，而且農村家庭一般都有幾個孩子，學生上學，尤其是上大學，就意味著在農村過著比別人更加拮据的日子。所以很多農村家庭對於孩子上學，表現的很“佛性”：是上學的料，就省吃儉用去供讀；不少上學的料，就不要強求了。農村家庭對於孩子上大學的渴望，現在遠遠落後於城裡的家庭。
2、二本大學生，就業非常困難
上了二本大學，就業就成了大問題！好的單位，最低要求211、985大學，還要求碩士生、博士生，對於一般二本大學，人家根本不去招聘；一些不好的企業，倒是可以去招聘，但是待遇遠遠達不到大學生的期待，在就業市場上，二本大學生和三本大學生、專科生成了“難兄難弟”。
所以，對於二本學生來說，考編制，考公務員、考事業編、考教師編就成了他們改變命運的主要途徑，所以，二本大學生是考這些編制的主力就不難理解了。
3、二本大學生，就業後會更加困難
二本大學生就業難，就業後更難，因為要結婚，要先有房子，在各地的高房價面前，他們的那些收入是杯水車薪，所以不得不再求助於家裡，於是家裡會勒緊褲腰帶，幫他們東借西湊湊齊首付，這樣不僅這些大學生成了房奴，家裡的生活水平會進一步降低。
通過上面的分析，二本大學生想通過考上大學改變命運很難，但是著並不是說改變不了命運，每個人對改變命運的理解不同，我們換個角度思考：
1、上大學給了他更多機會
如果不上大學，他以後的路就很窄了，要麼打工，要麼自己創業，沒有知識自己創業難度很大。但是上了大學，即便是創業，也有更多的資源和眼界。如果能夠通過自己的努力，考研成功，讀碩士、讀博士，或者考公務員、考事業編，這樣改變命運的可能性非常大了。
2、上大學給了他更多的改變
上了大學，提升了自己的眼界，而且在以後招對象、教育孩子問題上，自然和不上大學有了差別，也許自己這一代無法真正改變命運，但是能改變下一代的命運，要知道在農村，單純是上學問題，這個坎很多人就邁不過去了。
作為農村大學生，“贏在高三”老師很滿意上學給我帶來的改變，我堅信上大學總比不上大學要好，不管是過去、現在還是將來，不要被“讀生無用論”迷惑，越是農村的家庭，越應該相信“知識改變命運”。
我是“贏在高三”，專注教育，用心解答教育問題，歡迎關注！
閱讀更多 贏在高三 的文章
