困了累了喝紅牛"，相信這句話在人們的心中留下了非常深刻的印象。但是又有幾人知道，紅牛背後的幾家公司最近已經為紅牛這一商標撕得不可開交。就在前日，北京紅牛及關聯企業把經泰國天絲授權的紅牛安奈吉飲料的生產商廣州曜能量飲料有限公司、代工方昇興（中山）包裝有限公司，以及佛山當地一家零售商鋪樂鵬百貨告上了法院，並提出了高達9800萬的索賠額，同時提出行為保全的申請。
11月4日下午，佛山市中級人民法院就北京紅牛提出的行為保全申請一案召開聽證會。隨後，該訴訟案將於12月11日在佛山市中級人民法院開庭審理。
聽證會內容
北京紅牛認為， 在商標層面，"紅牛"商標是否歸天絲公司所有，在司法實踐上仍是"尚在審理的一個事實"。
針對相關"紅牛"商標的權屬，北京紅牛及相關方已在北京市高級人民法院提起訴訟，案件目前尚在審理之中，並無結論，即該商標本身也不歸屬天絲公司。
針對這一點，我們查詢到，泰國天絲註冊的紅牛安奈吉飲料曾遭遇過多次無效宣告，但是到目前為止，該商標仍然處於正常註冊狀態，歸泰國天絲所有。
同時北京紅牛指出，其在1996年就已申請了紅牛的外包裝外觀設計專利，經過對比後，該外觀設計專利不僅與北京紅牛現在所使用的包裝裝潢基本上完全一致，同時也與廣東曜能量提交的立體商標完全一致。所以針對該包裝裝潢設計，北京紅牛提出自己早在1996年就已完成。
北京紅牛申請的外觀設計專利情況
外觀設計專利主視圖
外觀設計專利俯視圖
廣州曜能量則認為，該案包裝裝潢全部由泰國天絲的"紅牛"系列商標組成，北京紅牛對"紅牛"系列商標不享有任何權利。廣州曜能量提交了涉案包裝和天絲"紅牛"系列商標的對比圖。
左為涉案包裝裝潢，右為泰國天絲"紅牛"系列商標
廣州曜能量給出的解釋是，泰國天絲在北京紅牛成立之前，便在泰國、越南、緬甸、柬埔寨等國廣泛使用該包裝裝潢，並在上述國家註冊了相關立體商標以及金罐裝潢商標。另外從北京紅牛主張的外觀設計專利的俯視圖可以看出，上面的文字寫明瞭該包裝裝潢是泰國天絲使用的，也就是說，北京紅牛是將泰國天絲的包裝裝潢申請了外觀設計專利，但是由於各國對於專利的審核實際情況不同，該專利被申請了下來，但其實該專利不能證明北京紅牛對涉案包裝享有權益。
另一段故事
其實在案列中還有一部分隱情，北京紅牛全名"紅牛維他命飲料有限公司"，為天絲於1995年與其他投資公司合資設立的一家公司，在北京紅牛成立後，泰國天絲將其註冊和享有的紅牛商標，許可給北京紅牛使用，但該使用授權已於2016年10月6日到期，之後雙方不再存在商標許可關係。
所以，北京紅牛目前使用帶有泰國天絲"紅牛"系列商標的包裝裝潢的行為，嚴重侵害了泰國天絲和廣州曜能量的商標權利。
而且北京紅牛的營業期限已於2018年9月29日到期，到期之後沒有進行續展，所以北京紅牛現在屬於非法經營，在非法經營以及侵權使用的狀態下，北京紅牛不享有法律保護的權益。
看到這裡我們大致也能明白了一些事情，糾紛產生源自於公司合作的破裂，而北京紅牛苦心經營，把紅牛這款飲料打造成了一款全國知名的品牌飲料，於是在面對無法再合作的對方時，也不免要拿起自己手中還有的底牌，和對方對薄公堂了。
現狀
左為北京紅牛產品，右為廣東曜能量公司的紅牛安奈吉產品
在和北京紅牛的合作結束之後，紅牛的外包裝系列商標的被授權給了現在的廣州曜能量公司，可以看出兩家公司的外包裝其實是相差無幾的。
所以從包裝這一點出發北京紅牛認為，紅牛安奈吉所使用的包裝與北京紅牛的包裝幾乎完全相同，已經導致了大量消費者的混淆誤認。廣州曜能量不當利用北京紅牛通過長期苦心經營建立起的聲譽及影響力，誤導廣大消費者，違背了基本商業道德，嚴重破壞了市場秩序，嚴重侵害了廣大消費者利益，其行為明顯違反了反不正當競爭法。
但是話說回來，泰國天絲有商標的合理權益，廣州曜能量也只是在獲得了授權之後行使自己的權利。但是這種行為卻對北京紅牛的權益造成了事實上的侵犯。畢竟，紅牛這款產品是靠北京紅牛的多年運營才擁有今天這樣的知名度的。衝突點也正是在這裡，北京紅牛究竟對這款產品享有哪些權益呢？而廣州曜能量能不能行使自己的合法權益呢？
佛山市中級人民法院在充分聽取雙方的陳述後，並沒有當庭作出裁定。而案件的後續發展究竟會如何，我們也會一直保持關注。
——亞盟知識產權
閱讀更多 亞盟歐陽敏 的文章
