新高考選科,史化生組合是不是“最差組合”?看老師怎麼說

新高考給學生提供了多種組合,比如浙江省提供了35種組合,山東等第二批改革的省份提供了20種組合,而河北等第三批改革的省份,提供了12種組合,這些組合相當於“自助餐”,讓學生根據自己的興趣、愛好和特長,任選其中一個組合,原則上來說,每一種組合沒有絕對的優劣之分,因為它適合了不同類型的學生,然而,實際上適合的也不一定是最好的!關鍵的問題是,學生對自己也不瞭解,尤其是高一的學生,所以很多學生選科後就會後悔,越往後,越後悔!

在所有組合中,我認為最差的組合是歷史+化學+生物組合!那麼,歷史+化學+生物組合,為何是“最差組合”,用一句話說就是“性價比低”!

我們先來看看“3+3”模式的情況,隨便找一所大學來看看大學對學生的選科要求。我找到了山東省最好的大學——山東大學。

山東大學有47個本科專業對學生的選科提出要求,其中不限制選科的專業有:漢語國際教育、經濟學、音樂學、中國語言文學類、視覺傳達設計、產品設計、新聞傳播類、社會學類、英語、法學類、外國語言文學類、文化產業管理、護理學、美術學、公共管理類、旅遊管理類、社會體育指導與管理、哲學類。

新高考選科,史化生組合是不是“最差組合”?看老師怎麼說

要求選擇歷史就可以報考的專業有:歷史學和建築學;要求選擇化學或生物就可以報考的專業有:口腔醫學、環境科學與工程類、生物科學類、口腔醫學類、臨床醫學類、預防醫學、藥學類。

這些專業,基本上屬於傳統的文史類專業,再加上部分醫學類專業,這些專業,多數不屬於熱門專業,但是因為有醫學類專業可以報考,相對來說還是不錯的。但是,山東大學的選科要求算是比較寬鬆的,很多醫學院要求學生學醫,必選物理,也就是實際上並不是所有的醫學院,選擇化學和生物就可以學醫,只有部分學校是這樣的。

新高考選科,史化生組合是不是“最差組合”?看老師怎麼說

另一個問題就是在大學,無論是化學還是生物,都要求學生學習大學物理,如果物理不好,很可能限制專業發展。

而在賦分制度下,選擇化學和生物的學霸非常多,如果在這兩科學習上沒有絕對優勢,很可能賦分會更低,如果對醫學類專業沒有多大興趣,這個組合實際上就只剩下文史類專業了,與其犧牲分數來說選擇這個組合,不如直接選擇能幫你提分的組合。

新高考選科,史化生組合是不是“最差組合”?看老師怎麼說

如果說在“3+3”模式下,這個組合還可以的話;在“3+1+2”模式下,這個組合就更加“悲劇”了!

下圖是山東大學在河北省的選科要求,可以看出,醫學類專業,出來護理學,全部都要求必選物理,如果選擇歷史,只能報考文史類專業,選擇化學和生物,沒有任何意義。

新高考選科,史化生組合是不是“最差組合”?看老師怎麼說

這還延伸出另外一個問題,如果一個山東的學生和一個河北的學生,同時被山東大學的臨床醫學專業錄取,一個選擇了歷史+化學+生物,一個選擇了物理+化學+生物,哪個專業發展會更好?兩人在同一教室上大學物理,這是不是一個非常神奇的事情?

新高考選科,史化生組合是不是“最差組合”?看老師怎麼說

綜上所述,如果打算選擇理工科專業,就要“啃下”物理這塊硬骨頭,如果不打算選理工科專業,不選物理,強行選擇化學和生物,意義也不大。

我是“贏在高三”,專注教育,用心解答教育問題,歡迎關注!


分享到:


相關文章: