一提到迪士尼公司，你會想到什麼？米老鼠、唐老鴨、獅子王、迪士尼電影、授權衍生品、迪士尼樂園…….作為一個超級IP，迪士尼公司的版權保護可謂教科書級別的存在。迪士尼公司素有“版權狂魔”的稱號，在維護版權的事情上，從不含糊，甚至有人調侃迪士尼有“版權癌”。
迪士尼公司自1926年創立以來，經過不斷的發展創新，其業務由當初的二次元動畫逐漸擴展到主題公園、電視、網絡以及其他娛樂等多個領域，成就了一個“巨無霸”的商業帝國，成為了全球最具價值的品牌之一。
2018年12月，世界品牌實驗室編制的《2018世界品牌500強》揭曉，迪士尼排名第23位。
“迪時妮”被提起無效
中國商標網數據顯示，第21860673號“迪時妮”商標（即爭議商標）由潘某於2016年11月10日提出申請註冊，並於2017年12月28日獲准註冊，核定使用在內衣; 服裝; 褲子; 羽絨服裝; 緊腿褲（褲子）; 成品衣; 圍巾; 襪; 鞋（腳上的穿著物）; 靴等25類商品上。
2018年1月25日，申請人迪士尼公司對稱爭議商標提出無效宣告請求。
申請人的主要理由：
1、申請人的“DISNEY”、“迪士尼”、“迪斯尼”商標經長期使用已具有較高知名度和顯著性，同時，三者之間也建立了唯一對應關係。爭議商標與申請人的第3253769號“DISNEY”商標（以下稱引證商標一）、第5931670號“迪士尼”商標（以下稱引證商標二）、第288744號“迪斯尼”商標（以下稱引證商標三）、第292953號“迪斯尼”商標（以下稱引證商標四）、第290910號“迪斯尼”商標（以下稱引證商標五）構成使用在類似商品上的近似商標，違反了《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第三十條的規定。
2、爭議商標是對申請人已在中國註冊的馳名商標第773171號“DISNEY”商標（以下稱引證商標六）、第1479729號“迪斯尼”商標（以下稱引證商標七）、第1479724號“迪士尼”商標（以下稱引證商標八）的抄襲、摹仿和翻譯，易誤導公眾，致使申請人的利益可能受到損害，違反了《商標法》第十三條第三款的規定。
3、爭議商標具有欺騙性，其註冊和使用會誤導消費者，易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認，造成不良社會影響，違反了《商標法》第十條第一款第（七）、（八）項的規定。同時，被申請人具有一貫抄襲知名商標、名人姓名的惡意，並以轉讓銷售謀取不正當利益為目的，嚴重擾亂了商標註冊秩序，損害公共利益，不正當佔用公共資源，有違誠實信用原則，違反了《商標法》第七條第一款、第四十四條第一款的規定。
經審理查明：
1、爭議商標由被申請人於2016年11月10日申請註冊，於2017年12月28日獲准註冊，指定使用在第25類服裝等商品上。
2、申請人的引證商標一至八的申請註冊日及獲准註冊日均早於爭議商標的申請註冊日，引證商標一至五分別核定使用在第25類服裝、衣服、鞋子、襪子等商品上，引證商標六至八分別核定使用在第41類文娛節目、經營彩票等服務上。至本案審理之時，上述引證商標均在專用權期限內。
以上事實有相關商標檔案在案佐證。
最後，商標評審委員會依照《商標法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定，對爭議商標予以無效宣告。
提示
商標是企業產品與服務的品牌標識，不僅是企業形象的代表，也體現著相應的文化內涵。
閱讀更多 贊標文化 的文章
