历史上此派恶人多,金庸将它写成正派,却连武功都是从别派偷来的

江湖中存在太多的尔虞我诈,虚虚实实往往难以辨别,以金庸笔下的故事为例,那《笑傲江湖》中华山派自诩名门正派,然而就连掌门人岳不群也是个伪君子,为了私欲而陷害正道同门,连自己的徒弟林平之也当成棋子,最终练了那《辟邪剑谱》后变得不男不女,而《倚天屠龙记》中的明教一登场便是被正道的六大门派视为反派,然而明教却是反抗朝廷的先锋,同时在新任教主张无忌的统领下,他们也从未行恶,所以要明辨江湖中的善与恶还真不是件容易的事,不过有些门派的存在就注定他们绝对当不了正派,就比如历史上真实存在过的此派,明明是恶人更多,金庸笔下却成了正派,甚至连武功都是从别派偷来的。

历史上此派恶人多,金庸将它写成正派,却连武功都是从别派偷来的

(张无忌剧照)

就如前文所述,有的门派一听名字,或者是一看作风就能明确判断他们是正是邪,就比如《神雕侠侣》中的“绝情谷”势力,姑且也算是个门派吧,无论是公孙止还是裘千尺,都是心肠歹毒之人,种那情花毒害死了不少人;又如五毒教,这名字一听就好不到哪去,虽说在《笑傲江湖》中洗白了一些,却仍是无法改变他们以研究毒药为主的作风,邪派无疑,而本文要提到的这个门派其实也是从他的派别名称、人员结构也就能一眼看出并非正派,然而金老却硬是帮他们洗白了。

此派即是丐帮,在《天龙八部》以及“射雕三部曲”中都有大量戏份,同时也是作为天下第一帮的正道门派登场,帮众人数众多,耳目遍布五湖四海,历任帮主基本上也都是英雄人物,尤其是萧峰、洪七公、黄蓉,都配得上一个侠字,但丐帮的存在真的经得起推敲吗?

历史上此派恶人多,金庸将它写成正派,却连武功都是从别派偷来的

(黄蓉剧照)

首先提个问题,什么样的人会去当乞丐?对于一个正常人来说,但凡有手有脚有劳动力也不至于去行乞,行乞意味着什么?放下尊严,一个人若没了自尊,又如何能够得到他人的尊重?一个连吃饭都要乞讨的人,哪有心思习武?甚至连饭都吃不饱,活下去都成问题,如何去与人谈论江湖道义?这种逻辑本身就是说不通的。

而在《射雕英雄传》中更是将丐帮的形象发展到了不合理的极端,因为书中提出了一个概念,即是净衣派和污衣派,污衣派还好理解,乞丐嘛,本就不该注重衣着,邋遢一点实属正常,而净衣派就显得有些奇葩了,都已经沦落到要乞讨的人居然想要穿得白白净净的,岂不是荒谬?

事实上历史上真实存在的丐帮也绝非善茬,就如同前文所述,沦为乞丐的人本身不该是坏的,只能说他们是可怜人,然而真实的丐帮中却是不乏利用乞丐行乞牟利的恶人,这些人甚至会以“采生折割”的方式让乞丐变残,以方便控制他们,并且让普通产生同情,继而施舍,那些恶人便是以此牟利,而这种情况并不少见,所以丐帮绝非善类。

然而洗白就洗白吧,回归到金庸笔下的丐帮再来看,他们帮中最引以为傲的绝学是什么?降龙十八掌,事实上在金庸的设定中,连这门功夫都是丐帮偷来的,当然,故事中并没有这么体现,之所以说他们是“偷”,那是因为在连载版的故事中,这降龙十八掌本来是少林派的武功,最早在《书剑恩仇录》一书中就是如此设定的。

历史上此派恶人多,金庸将它写成正派,却连武功都是从别派偷来的

(陈家洛剧照)

在连载版《书剑恩仇录》的第三十七回中就提到过:“陈家洛用出在回部下峰中学到的掌法来,回旋如意,随着钟声一掌一掌的拍去,天镜全神贯注,以少林派中最精妙的‘降龙十八掌’掌法相敌,等到钟声一停,陈家洛收掌道:‘咱们巳拆了二十多招了。’”

再到原著第三十九回中又再度强调了这一说法,原著道:“陈家洛道:‘好,我正要和陆老前辈与各位哥哥印证一下,只怕还有许多精微之处我没悟出来。’他心想:‘降龙十八掌是少林寺的镇山之宝,天镜禅师说过是不能传授外人的,我把从神峰中学来的掌法试演一番吧。’”

历史上此派恶人多,金庸将它写成正派,却连武功都是从别派偷来的

(丐帮剧照)

事实上从降龙十八掌这套掌法的命名上来看也能看出它与少林更有渊源,比如降龙罗汉,少林十八铜人,反观这武功与丐帮关联在一起就显得有些牵强了,不知金老当初为何要将这门改为丐帮绝学,总之丐帮这帮派的存在是完全经不起推敲的,试想真有一帮乞丐与你讨论江湖道义,那场面岂不滑稽吗?


分享到:


相關文章: