嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

《親愛的客棧》第三季開播後,頻頻登頂熱搜。

從“張翰砍價”到“吳磊頭髮”,這檔綜藝播出三期後,豆瓣評分4.0,收視率也從首期的0.7降到了0.5。

但下降的不只是收視率,還有明星們的口碑。

《你好,舊時光》中小有人氣的李蘭迪,原本的路線是清純可愛的鄰家妹妹,結果在《親愛的客棧》中,馬天宇幫她做了早餐獲得高分,但自己洋洋得意又不懂得感謝他人,開播後直接被噴。

後期導演組問詢的時候,她以一句“我忘記了”予以回應,被觀眾冠上了“心機”稱號,口碑大跌。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

原本的客棧老闆劉濤,這次沒有同老公王珂甜甜蜜蜜的經營,反倒走起了精英路線。節目中身為老闆的嚴苛和創收盈利的壓力,讓這幾期節目從慢綜藝變成了宮鬥戲。

所有的一切朝“錢”看齊——定期的排名,營收數據的公佈,成員出現問題,每個人的定位都不清晰。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

節目變成了“治鬱系”綜藝,情懷消失不見,劇本合集嚴重,嘉賓之間的相處也看不到多少溫情。

每週工作的時間已經很累,看綜藝的目的無非是放鬆自己,結果打開手機看到微觀職場,那收視率節節敗退也沒什麼好抱怨的了。

畢竟,真正的職場遠比綜藝要真實殘酷,普羅大眾都在環境裡,誰還需要靠綜藝找感覺呢?

《親愛的客棧》口碑,是怎麼一步一步崩塌的?

《親愛的客棧》最開始的風格並非如此。

這檔節目的內容源於韓國綜藝《孝利的民宿》,以明星夫妻和嘉賓的互動日常,讓人們重新體悟愛情、友情、生活的慢綜藝。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

《親愛的客棧》最開始也秉持著這種初衷,營造了一個大家嚮往的世外桃源,每位常駐嘉賓向我們展示著遠離城市喧囂的清淨美好。後期製作也算用心,一些小的細節、熒幕花字加上溫暖的調色和嘉賓的互動,前兩季都穩穩地拿到了6.0的及格線。

結果這一季簡直一言難盡,民宿裝潢雖然別緻好看,寧夏的風光也十分美麗。但節目設置變成了劉濤考核員工,讓大家費勁研究該怎麼盈利賺錢,完全失去了美好生活該有地味道。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

但這不是芒果臺第一次犯這種錯誤了。

從名聲赫赫的《花兒與少年2》,我們看到了女演員在團體生活中的抱團、粗口、神經質,也見識到了芒果臺出神入化的神剪輯。巨大的衝突矛盾使得這檔節目在多年後依舊是被人銘記,只不過相比於節目旅行時的美麗風景,大多數人想到的都是瘋狂被罵的許晴。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

雖然口碑很差,但《花兒與少年2》的收視率很好,在《花兒與少年3》慘淡的收視對比下,這種成績成為了一種潛在導向。

前段時間的《中餐廳》憑藉黃曉明的“明言明語”成功出圈,節目播放量與收視率甩開同期所有對手,職場型綜藝成為湖南衛視製作的新導向。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

“我不要你覺得,我要我覺得”,學到這句話精髓的,除了黃曉明,還有攝製節目的成員。芒果臺感謝黃曉明完成了節目的KPI,同時也為他們指出了一條綜藝製作的新方向。

這也是為何《親愛的客棧》第三季風格大變的原因——當芒果臺把收視率、播放量、討論度全部綁定在衝突與職場的設定裡,攝製節目時該有的溫情被衝突代替,美麗的風光不敵酬勞利益,這檔節目也就失去了存在的意義。

嘉賓很拼,綜藝感也ok,但節目為何成了致鬱系

《親愛的客棧》第三季其實很拼。

這種拼一方面來源於演出嘉賓,劉濤、張翰、吳磊、馬天宇等人,其實細究起來都有閃光點,其中被大眾爭議最少的則是吳磊和張翰。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

比如在第一期製作早餐的環節,吳磊提前半個小時甚至更早就做好了早飯,但在劉濤審核的時候,才發現自己做的面都駝了。

他沒有第一時間急著出來說我最早做好的,而是安靜的接受判定的結果。讓我們感受到了年輕人的好勝心,也在結果出現後不為自己找過多的理由,接受現實,尋求改變。

包括在最新的節目中,因為之前的成績不好,吳磊準備彌補成績的不足,於是早早就預定下了3桌客人準備烤雞。但由於在土灶烤雞,沒有相關經驗,導致姿勢完全錯誤。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

他將整個身子探進去點火的,然後被煙燻得睜不開眼睛,後知後覺的才發現自己頭髮被燒焦了。

相比於吳磊的執著與好勝,張翰則用自己的智慧與極強的“洗腦能力”,在最新的節目中大放異彩。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

最開始的張翰,始終擺脫不了“霸道總裁”的精英範。第一期任務中的早餐任務遲到,用西藍花和辣椒做了一份抽象的西式早餐;隨後的烤肉任務,遲到,爭議批評不斷,成績也是最後一名。

但在最新一期節目中,他的客人是兩位女生,在明星效應+張翰的溫柔攻勢下,兩位女生選擇了客棧最高檔次的包桌,並且在他的推薦下不斷提升了飯菜規格,最後足足花費了1500。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

價格虛高,被劉濤質疑,但這份成績也讓他有了底氣與保障。

但張翰最大的閃光點則是砍價技能——憑藉超強的談判天賦將對方說懵,讓本來8.5折的優惠,最終變成了7折的超強折扣。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

可三期下來,有趣的內容也就這些,更多的時候所有人都在為營業額、排名、客戶服務發愁。真人秀成了放大鏡,一言一行都在考量的範圍之內。

原本簡單的打印任務,在節目中卻成為充滿了隱瞞、心機、自我的環節。吳磊是不是隱藏了打印機、該不該幫助張翰、林心如的指責是否過分、所有人彼此埋怨的態度冷不冷酷,都成為了爭議的對象。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

可是《親愛的客棧》想展現給觀眾的是職場宮心計嗎?不是吧!初衷是美麗的景色風光和放空自我的世外桃源啊,搞錯了吧!

節目拍成這個樣子,那還不如叫《親愛的職場》,最起碼切題這項,就能少些吐槽了。

從《中餐廳》到《親愛的客棧》,抄襲韓綜的帽子摘了嗎?

無論是《中餐廳》還是《親愛的客棧》,其實被大眾詬病最多的,除了芒果臺魔幻的神剪輯,就是對韓綜瘋狂的模仿。

這簡直成了湖南衛視揮之不去的痼疾。

《嚮往的生活》對標《三時三餐》;《中餐廳》對標《尹食堂》;《親愛的客棧》對標《孝利的民宿》,《家師父一體》對標《我們的師父》,《我家那小子》對標《我家的熊孩子》。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

節目的流程、內容、嘉賓設定簡直如出一轍,但該有的溫情放鬆卻被衝突與撕扯破壞。

抄了個皮毛,卻沒學到精髓,名字相似引導大眾,最終做出了四不像產物,卻歸咎觀眾喜歡衝突綜藝。

這個鍋誰背誰冤枉。

但早些年的芒果臺並非如此,《快樂大本營》做的有聲有色,《天天向上》的多元主題也寓教於樂。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

多元自信的綜藝大王稱霸所有衛視頻道,選秀、訪談、競技、紀實,所有欄目都做的風生水起。

巔峰時將自制綜藝逆向輸出韓國,娛樂大佬的地位從不是蓋的。

可自從2013年《爸爸去哪兒》大獲成功,國內衛視就開啟了版權引進的風潮,似乎所有的韓綜都是好的,引進來就能爆紅。

但事實是成功者寥寥,除了浙江衛視的《爸爸去哪兒》《我是歌手》,大多數的節目並沒有達到預期效果。反倒是我們原創者該有的原則與格調被大肆破壞。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

韓式內容就是好的,抄襲模仿就是對的——這種思路毀了衛視的口碑,毀了從業人員的原創能力,更把韓國人對我們的恥笑釘在恥辱柱上。

韓國綜藝的嘉賓不一定大牌,但卻極為適合。因為大多數藝人的敬業態度與自身形象的犧牲,都遠遠勝過我們當下的明星。

但《親愛的客棧》往期的節目中,我們看到了闕清子與紀凌塵的高調甜蜜,看到了陳翔的無奈心酸。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

但現實卻是闕清子紀凌塵的感情營銷超過真愛,綜藝定位勝過兩者的事業形象。

節目裡痴情委屈的陳翔,在鏡頭背後就是花心男一個。“擠痘痘”的藉口聽著都好笑,但在節目中卻依舊保持高曝光。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

這種嘉賓究竟能夠給大眾傳遞些什麼?是如何辨別職場“小報告”,還是渣男變形記呢?

當嘉賓之間的爭議遠勝於節目探討的主旨,所有的一切都為熱搜營銷服務,節目被大眾厭棄理所應當。

人才這麼多,我們真的缺少好綜藝嗎?

中國不是沒有好綜藝,也不是缺少會製作綜藝的人。無論是央視出品的《國家寶藏》、《中國詩詞大會》,亦或是《明日之子》、《奇遇人生》、《奇葩說》等節目的成功,都印證了我們不缺具備審美的手中,也擁有創意無限的製作人。

嘉賓又開撕?沒有抄襲爭吵神剪輯,芒果臺就做不出個好綜藝?

所以,踏踏實實的做綜藝,認認真真的想創意才是正途,而非抄襲韓國綜藝還高喊著自己原創。

這丟的不只是製作人的臉,這是在抹黑中國所有的受眾群體。

畢竟平時上班已經夠累了,看個綜藝還這麼累,這是對所有人的折磨。

那些條條框框、哭哭唧唧的故事還是留給節目組吧,畢竟時間很寶貴,沒人願意去浪費。


分享到:


相關文章: