■2017年，澳大利亞，一名美國海軍陸戰隊自動步槍手正在往M27型自動步槍的刺刀座上安上刺刀，並準備和其它陸戰隊員一起發起刺刀衝鋒
刺刀白刃戰術一詞放在今天看，或許已經越來越遠，這種看似“背水一戰”的最終型戰鬥手段，隨著眼下現代戰爭日新月異的戰場格局，可能給人有留下的只有毫無意義或是多餘之悲壯的印象。
說到美國海軍陸戰隊是否今天還會採用“刺刀白刃戰”戰術？這個問題前，我們還得先從前些年美國武裝部隊的變革，所引申出的其總體環境對於“刺刀”看法改觀的變化來說起。
■2012年10月22日的電視辯論節目上，時任美國總統奧巴馬以“我們的戰馬和刺刀也更少甚至沒有了”一語抨擊共和黨對手羅姆尼對於軍隊規模縮減的質疑聲
2012年10月22日的電視辯論賽上，當時的共和黨議員羅姆尼，就美國軍隊編制不斷縮減的問題上，質疑了時任總統奧巴馬。
奧巴馬給予的回答是“確實，和過去相比，我們的軍隊現在連戰馬和刺刀也都用得少或者不用了”，他所想表達的大致意思就是，回擊羅姆尼議員並不瞭解現代軍隊所該注重的方向並非龐大編制。
隨後，奧巴馬這番“戰馬和刺刀”的比喻立即引來網絡熱議，有支持者認為他說得對，但在其中自然也不缺反對的聲音，而這股聲音便是來自於美國海軍陸戰隊。
沒錯，美國海軍陸戰隊確實是現役美國武裝部隊中，仍大規模配發使用刺刀並接受相應日常訓練的軍種。可能除了“打傘風波”，奧巴馬在“刺刀”的事情上也忽略了陸戰隊的存在……
■有關美國海軍陸戰隊回應奧巴馬“我們已更少地用刺刀”一語的諷刺圖片
但當然，奧巴馬當時作為總統有這樣的想法也確實不是偶然，21世紀前十年的現代戰爭經驗，讓美國陸上武裝部隊逐漸考慮到裝備及相應戰術革新的問題。
2010年7月起，美國陸軍開始軍種內叫停刺刀訓練，並將白刃戰移出相關訓練條令，而當時美國陸軍官方給予的解釋是“現代戰爭中，步槍已不再適合使用刺刀作戰”。
但美國海軍陸戰隊對於這個問題，卻始終保持繼續進行相應訓練的態度，但這裡自然也不是說和陸軍故意唱反調。
■美國海軍陸戰隊新兵訓練營所進行的一對一“角力棒”對抗，實際上就是模擬與敵刺刀搏殺環境時的訓練
美國海軍陸戰隊所嚴格遵守且重視的單兵軍事素質，其實可以簡單概括為“遠近結合”，“遠”講究美國海軍陸戰隊員個個都擁有絕佳的射術技能，而“近”就是美國海軍陸戰隊另外為之自豪重視的美國海軍陸戰隊武術格鬥課程（MCMAP）。
實際上，美國海軍陸戰隊武術格鬥課程和精神的核心便是圍繞著“白刃戰”環境所展開，刺刀自然是其中必不可少的一項基礎科目。
■2019年7月2日，美國海軍陸戰隊聖迭戈新兵訓練營，新兵們在教官的指導下進行刺刀作戰訓練，並準備發起一場刺刀衝鋒
與美國陸軍現今恰恰相反，每個美國海軍陸戰隊員在新兵訓練營中就將密切接觸到“白刃戰”中使用刺刀殺敵的作戰技巧，比如穿戴護具使用“角力棒”，所進行的一對一對抗模擬，就是在模擬拼刺刀時和敵人糾纏的訓練。
除此之外，在美國海軍陸戰隊新兵訓練營週期接近尾聲前，新兵們還會接觸到真正的刺刀，並且模擬戰場環境，訓練刺刀衝鋒和白刃戰劈砍的戰鬥技能。
即使現今的戰場已經很少用到這樣的戰術，但美國海軍陸戰隊雷打不動保持著這類科目的訓練，因為沒有任何人能夠保證，未來的哪一天會發生什麼樣的戰況。
■美國海軍陸戰隊現今所配發裝備的“多功能刺刀”，暨安大略刀具公司出品的OKC-3S型刺刀
美國海軍陸戰隊現今所配發裝備的刺刀，是美國安大略刀具公司出品的產品OKC-3S型刺刀。國內外民間多數情況下，都習慣將這款繼M9型刺刀之後面世的美軍軍用刺刀，誤稱為所謂M10型刺刀，但實際上軍方從未有過如此定型。
美國海軍陸戰隊裝備系統司令部（MCSC）對這款裝備的官方命名則是“多功能刺刀”，也就是英語全稱Multi-Purpose Bayonet。
然而，在這裡你可不要誤會，這裡所謂的“多功能”或許並不像你想的那樣複雜，所謂“多功能刺刀”暨指可手持刺殺使用，也可裝配於M16步槍或M4卡賓槍刺刀座上使用，就是這麼個“多功能”法。
■2000年代，美國海軍陸戰隊仍會使用M7型刺刀進行訓練，而這款刺刀卻是1960年代所裝備的武器
在美國海軍陸戰隊正式列裝這款刺刀前，一直使用著自越南戰爭時期所裝備的M7型刺刀近四十年。
而在1980年代，美國陸軍已經開始從M7型刺刀迭代換裝M9型刺刀。而在此期間，美國海軍陸戰隊同時也開始嘗試在項美國陸軍的採購項目中，追加一批試用訂單進行評測。
這批美國海軍陸戰隊版的M9型刺刀訂單，最後交給了愛達荷州的Buck刀具公司，共計生產5000支，而這也是該廠商唯一的一批軍用刀具訂單。
■（左）1990年，“沙漠之盾”行動期間，美國海軍陸戰隊第2陸戰師的陸戰隊員正在檢查設備，其中一名陸戰隊員腰間別著一把陸戰隊版M9型刺刀；（右）陸戰隊版M9型刺刀上的特殊軍種銘文
Buck刀具公司製作的美國海軍陸戰隊版M9刺刀，除了軍種銘文以及刀鞘鉗線器的角度不同外，基本與陸軍版常規的M9型刺刀一樣。
這5000支陸戰隊版M9型刺刀後來在“海灣戰爭”爆發前，交付給了美國海軍陸戰隊第2陸戰師，進行後續的實戰測試。然而這款刺刀並沒有在當時的陸戰隊員間，出現特別突出的反響，所以在當年“海灣戰爭”期間陸戰2師的歷史照片裡，也鮮有實際使用及佩戴該款刺刀的鏡頭出現。
因此，在1990年代中旬，美國海軍陸戰隊所謂大量正式採購M9型刺刀的計劃便沒了下文。原因很簡單，陸軍當時所裝備的M9型刺刀，其實已經在型體上更貼近於“多功能工具”刀的設計。
或許是因為，數年來美國海軍陸戰隊員習慣自購“卡巴”刀作戰留下來的普遍概念。對於陸戰隊員來說，“工具”就是“工具”，用作白刃作戰的“戰鬥刀”它就得只是一把“戰鬥刀”，二者必須分清。
■（左）M7型、M9型和OKC-3S型三款刺刀的對比；（右）美國海軍陸戰隊第32任總司令James L. Jones上將
2001年，時任美國海軍陸戰隊總司令James L. Jones上將，要求陸戰隊員們在進入新世紀後進一步強化全軍種單兵格鬥及近身作戰素質。同時藉此機會，陸戰隊高層開始招標一款更適用於美國海軍陸戰隊的軍用刺刀，以替代老舊的M7型刺刀。
2002年，也就是我們上文所說的美國安大略刀具公司，憑藉著其產品OKC-3S型刺刀，贏得了這個項目。從而也就有了我們日後所能看到的美國海軍陸戰隊“多功能刺刀”。但和美國陸軍的M9型刺刀相較，美國海軍陸戰隊的“多功能刺刀”名不副實其所謂的“多功能”，但在戰鬥用途意義上更顯純粹。
從這款刺刀的形體上看，OKC-3S型刺刀，更像是M9型刺刀和美國海軍陸戰隊“卡巴”刀二者的綜合產物。刀身較M7或M9型刺刀更長，且弧度設計更易刺穿防彈衣或較薄金屬護具，能讓陸戰隊員在近身及刺刀拼刺的過程中更佔優勢；刀鞘並未添綴其它額外功能附件，因此較M9型刺刀相比，總體重量更輕便。
■2004年11月，第二次費盧傑戰役期間，美國海軍陸戰隊第1陸戰團3營（3/1）的陸戰隊員們正統一裝上刺刀，準備進入城巷內進行作戰
到2003年，美國海軍陸戰隊立即向美國安大略刀具公司定下了12萬支OKC-3S型刺刀的訂單。
而後的伊拉克戰爭證明，這款刺刀對美國海軍陸戰隊的配發是非常及時的，由於伊拉克境內的城巷密佈，挨家挨戶的作戰任務極容易發生短兵相接的搏殺。在OKC-3S型刺刀發放給當時第一線的陸戰隊員們後，便立即淘汰掉了老舊短小的M7型刺刀。
至次年的11月，在美國海軍陸戰隊歷史上最大規模的巷戰“費盧傑”戰役中，我們也不難看到當時進城作戰的美國海軍陸戰隊員，為時刻做好白刃戰的準備，成建制裝配刺刀的畫面。
除此之外，2010年11月20日的阿富汗赫爾曼德省，美國海軍陸戰隊第1陸戰團2營（2/1）E連一支步槍班在遭遇伏擊戰時，因受敵方武裝火力壓制，該班中士帶領陸戰隊員上刺刀堅決反擊伺機實施突圍，這名負責指揮現場戰鬥的陸戰隊中士也因此榮獲一枚銅星勳章，這也是距今離我們現在最近的一次美國海軍陸戰隊實戰使用刺刀作戰的公開戰例。
閱讀更多 海兵豆知識 的文章
