很多朋友遭受家暴後諮詢律師。
律師都會說：遭受家暴，可以一次離掉，還能要求對方進行賠償。
從法律上一點錯都沒有。
根據：《婚姻法》第32條第1款規定： 實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的； 調解無效的，應准予離婚。
第46第3款的規定：實施家庭暴力的，無過錯方有權請求損害賠償。
這是法律的規定。
但是，具體到實際打官司時，情況往往並不樂觀，會有兩大塊的障礙：
一、對家暴的認定：
我國《婚姻法司法解釋一》第一條規定：家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。
關於家暴的定性就這一條。
根據相關審判指引，家庭暴力要有“持續性”和“經常性”，但法律並沒有對其作出進一步明確指引。
這就在實務審判中，出現了認知差異，也讓法官在認定家暴時是相當的謹慎。
因此，在實踐中認定家暴的數量寥寥無幾。
那麼，怎麼才算是家暴呢？
目前，司法審判中的普遍現象是，同時具備以下幾個條件，才可能被認定為家暴：
（1）、通過報警處理，且公安部門作出一方承擔主要過錯的認定
（2）、被施暴方經過鑑定確認自己的身體或精神受到了損害
（3）、施暴行為在一段時期內經常發生。
所以，家暴的認定是非常嚴格的，不是偶爾挨一次、兩次打就是家暴了。
最終能被成功的認定為家暴並不容易，如果一方遭受的家暴不符合上述認定條件，那麼，就不要過多的在這上面下功夫了，有可能費了很多精力卻得不到支持。
只有被認定為家暴，才能享受到《婚姻法》第32條第一款規定和第四十六條第三款規定的權益。
二、證據的取得：
家庭暴力是離婚事由之一，也是離婚損害賠償的事由，但在訴訟實踐中，這一事由需要遭受家庭暴力的一方主張並進行舉證。
但是，在實踐中，被施暴一方對家庭暴力舉證十分困難的。
因為家暴具有隱蔽性，且大多數受害人不願意第一時間站出來維護自己的權益，等到打官司時向法庭說自己遭受家暴，卻拿不出任何證據來，導致法官也只能是愛莫能助。
人身傷害的證據還好說，最難得就是精神暴力更加難以取證。
《南方都市報》曾報道：一名檢察官說：涉及家暴的刑事案件，對身體的傷害往往比較好確認，但起訴對受害者進行精神侵害得案例少之又少。
三、怎麼辦？
1、作為受害人，在遭受毆打時，第一時間要報警，報警可以留存報警回執等相應的證據，通過報警後得筆錄來證明家暴當時得事實情況。
2、第一時間到醫院驗傷，如果不在第一時間驗傷得話，傷情一旦恢復則無法舉證證明遭受家庭暴力的受傷害程度。
以上兩條是比較有力的家暴證據，一定要第一時間固定證據。
但不要盲目的認為打一巴掌就是家暴，法律上認定的“家暴”是很嚴重的一種情形。
更不能盲目的認為，我說家暴法官就相信了，要拿證據說話。
閱讀更多 張麗亞律師 的文章
