丁元英說任何一種命運都是文化屬性的產物。文中除了對文化的見解，還涉及到了哲學、法律、宗教、商業甚至倫理，信息量很大，線頭很多，不加以梳理恐怕很難消化，甚至一團亂麻，所以除了多閱讀外，還是應該結合實際情況去了解書中的知識點，以求庖丁解牛之效。本文試從“馮世傑”這個人物角度去解讀作品意境，實未求全，僅有片面之悟足矣。
人生要有興趣，專注興趣是一種力量。
馮世傑在聽了葉曉明對丁元英的介紹之後是非常興奮的，這種興奮只是源於對音響的愛好。
葉曉明還在修那臺功放，一邊焊元件一邊說：“說事之前先給你說個新聞吧。這幾天常來的那個女的剛才定了一套音響，要兩套樂聖旗艦的套件給她做一對書架箱，用斯雷克兩臺前級和四臺後級推，可能還得要兩臺電源。你的那套是一對樂聖旗艦和斯雷克一臺前級兩臺後級，可你都換三茬了，人家起點就這麼高，你還牛什麼？白玩了吧？”
馮世傑拉過一把椅子坐下，想了想，不解地問：“那怎麼推呀？”
葉曉明說：“從CD機上分出來一組信號給另一臺前級... ...這跟選通濾波的效果絕對不是一回事。”
馮世傑這下明白了，倒吸一口氣，感嘆道：“天哪，怎麼想出來的... ...這麼多年音響白玩了，慚愧，慚愧！”
葉曉明說：“你自己做過音箱，你們村裡也有現成的木工作坊，幫個忙吧？”
馮世傑點上一支菸，說：“別說幫忙了，我自己先做一對，趁你現在還沒關門，套件和功放還能拿個進價。可我就不明白，一個女的，你說她怎麼想出來的？”
葉曉明笑笑說：“今天遇到高人了，沒敢說，怕你暈過去。”
馮世傑也笑道：“我已經快暈過去了。”
通過這番對話，講明瞭馮世傑與葉曉明對音響愛好的執著，這也是整篇小說中更接近現實的一種現象，就是興趣愛好不分階層。
正是這個興趣愛好，才使得葉曉明、馮世傑等發燒友與丁元英這個“世外高手”有了一次平等對話的機會，也正是這個機會的存在，才有了後來一系列“傳奇”的產生。這正是興趣的魅力所在、力量所在。
再看馮世傑與丁元英第一次見面時的對話，原文：
馮世傑遞唱片時對丁元英讚許道：“這張碟好啊，真好。”
丁元英從葉曉明手裡接過唱片，隨口很家常地應了一句：“還可以。”
沒想到馮世傑愣了一下，不悅地問：“還可以，就是不怎麼可以了？”
這聲語氣有些異樣的一問使在場的人也都跟著一愣。
芮小丹困惑地看了看馮世傑，對葉曉明說：“沒別的事，我們先走了。”
正當丁元英轉身要走時，更讓人想不到的事發生了。
馮世傑站起來慍怒地對丁元英說了一聲：“你先別走。”
芮小丹感到非常莫名其妙，問：“怎麼了？”
馮世傑生氣地對丁元英說：“唱片是你的，但曲子和演奏可不是你的，你謙虛什麼？穆特是卡拉揚的得意弟子你知不知道？你說，這張唱片哪兒不好了？是薩拉薩蒂的曲子不好還是穆特的小提琴拉得不好？”
芮小丹也有些不悅了，說：“你這不是較真兒嗎？”
葉曉明忙對丁元英說：“他最喜歡穆特了，穆特拉的《流浪者之歌》讓他眼淚都掉下來了，還專門跑到北京看她的演出。你們走吧，別理他，發燒友就這德行。”
馮世傑說：“你這人說半句留半句，這不成心讓我睡不著覺嗎？好不好你說清楚，不說清楚就走，別怪我看不起你。”
芮小丹覺得這位發燒友有些過分，也為丁元英感到為難，道歉沒道理，爭論不值得，心想：大概這就叫發燒友吧。
丁元英淡淡地笑了笑，問：“咱們兩個誰成心？”
馮世傑說：“有理說理啊！”
丁元英有些無奈，不得不點點頭，說：“我個人覺得，穆特拉的《流浪者之歌》還不足以冠一個‘好’字。”
馮世傑質問：“為什麼？”
丁元英說：“同一首《流浪者之歌》的曲子，以穆特與弗雷德里曼的小提琴相比較，穆特詮釋的是悲涼、悲傷、悲慼，弗雷德里曼詮釋的是悲憤、悲壯、悲愴，不一樣，穆特多了點宮廷貴婦的哀怨，少了點吉普賽人流浪不屈的精神。”
馮世傑聽呆了，芮小丹也聽得入了神。
丁元英說：“海飛茲是偉大的小提琴大師，但是單就《流浪者之歌》這首曲子，他的詮釋也不一定是最高境界。也許他太在乎技藝精湛了，反而染了一絲匠氣，淡了一絲虔誠。以他們3人各自演奏的《流浪者之歌》相比較，我覺得穆特是心到手沒到，海飛茲是手到心沒到，只有弗雷德里曼是手到心到。”
馮世傑不解地問：“你剛才說穆特是少了點東西，怎麼又說她是心到手沒到呢？”
丁元英說：“心是願望，神是境界，是文化、閱歷和天賦的融匯。咱們都相信穆特想演奏好，但她的性別底色是上帝給她塗上去的，只要她不能超越上帝，她就抹不去性別底色的脂粉氣。穆特的手，是一雙女人的手。”
馮世傑服氣了，嘴裡也連連說：“服！真服！我一定把幾個版本都買來聽聽。”
丁元英說：“那我們就告辭了。”
這時，事態發生了戲劇性的變化。就在丁元英將要上車的時候，馮世傑竟然追了出來攔住丁元英，葉曉明跟在後面。
丁元英問：“還有事嗎？”
馮世傑懇切地說：“這位大哥，今天認識你是咱們有緣。我姓馮，叫馮世傑，今天晚上我請你吃飯，無論如何你得給我這面子。你要有事先去忙，我在這兒等你。”
芮小丹說：“對不起，我們現在就是去吃飯。”
馮世傑立刻像被澆了一盆涼水，十分尷尬，卻仍不甘心地說：“哎呀，這……太不湊巧了。要是你們不介意……我請你們吃飯吧，給個面子？”
本段意在通過馮世傑引出丁元英一番對《流浪者之歌》的見解，從而引起了芮小丹的共鳴，馮世傑這個配角自然而然地被弱化，這多少有一種綠葉配紅花的意境。但通讀整篇小說就會發現，丁元英是一位“隱世”的高手，他看出了馮世傑的用意，先說了一句“咱們兩個誰成心”，這是馮世傑的第一次被點化。
馮世傑還是把丁元英逼到了非講不可的地步，他用排比法講了三位大師對《流浪者之歌》的演湊特點，表達個人內心的感知，這也正與馮世傑提出的“唯物”的問題相對應。
對於馮世傑來說，已經達到了與丁元英 “搭腔”的目的，但此時的芮小丹卻聽得如痴如醉，這是一個“先對立，後統一”的過程，這種隱形的力量都來自於“發燒友”這一興趣愛好 ，後來發生的芮小丹、丁元英、歐陽雪與王廟村的故事，其實就是馮世傑巧借“發燒友”的力量而促成的一段佳話。
目的不是目標，實踐是區分兩者的最好辦法。
馮世傑在與丁元英溝通是有目的的，可以從原文考究就有三個：
一、通過談興趣，瞭解丁元英做為發燒友的基本屬性。這是一種求實的精神，畢竟“耳聽為虛，眼見為實”，馮世傑用一曲《浪浪者之歌》便知道了丁元英的功力，但這隻能證明丁是“燒家”；
二、通過吃飯進一步結交丁元英，更多是為了確認他“玩家”的色彩有多重。葉曉明所指的“玩家”從級別上論，顯然是高於“燒家”的，它的屬性裡面多了一些形而上的東西，簡單理解就是能夠通過表象看本質，並且具有一定“社會資源”的人。如果說酒席上的一首《自嘲》 不足以打動馮世傑的話，那麼“炒股賺錢”“一個電話借二十萬”這幾個動作足以使馮世傑確認，丁元英是可以幫他實現“農村志向”的，至於具體的目標在哪，他自己也不知道；
三、通過邀請芮小丹到王廟村體驗農村生活，尋求“農村志向”與“玩家”丁元英結合的紐帶。
原文是這樣說的“芮小丹禁不住心裡暗自感嘆，無論是韓楚風的高規格接待還是和馮世傑的巧藉機會熱情款待，歸根到底，都是因為自己是一個意圖接近丁元英的女人”。
這句話除了反映芮小丹的一種無奈，同時從另一個角度說明，馮世傑與韓楚風都是能夠通過芮小丹感應丁元英的，一個是高學歷的集團老總，一個是汽修店的老闆，在入世上顯現了相同的本質。
武學上有種功夫叫“隔山打牛”，這種功夫只有“內功”很深的人才能掌握。馮世傑以驗收音響之名邀芮小丹到村裡考察，潤物細無聲的將自己的信息傳達了出去，雖然後來芮小丹意識到了這種“陰謀”，但還是激發了她“王廟村創造神話”的想法，馮世傑的目的得以實現，但他終究是沒有具體目標的，既使丁元英一開始就將自己的“殺富濟貧”的目標告訴馮世傑，他敢不敢去做不得而知。所以在不同的境界下，沒有目標，只有目的也是一種智慧，馮世傑正是通過自己的實踐來體現這種智慧的，這也正是他與葉曉明結局不同的原因所在。
大事面前顯露初心，心即主。
葉曉明、馮世傑、劉冰三個人的退股，早就在丁元英的意料之中，原文：
“丁元英說，所以，這事得拆分成發燒友的公司和農民的生產兩個部分，允許幾個股東去扒井沿兒，能不能爬上來取決於他們自己。”
... ...
格律詩被起訴後，因為擔心自己的股份被查封，葉曉明聯合另兩人提出退股，歐陽雪毫不猶豫同意了，退錢時才真正顯現了三個人在關鍵時刻的選擇，也反映了他們真實的內心。
葉曉明的初心是高利潤低風險，所以面對風險時，他選擇了毫不留情的退回本金而規避風險，在小說中他是失敗的，在現實中這種人物也不乏少數，這也註定他“又掉回了井裡”；
劉冰的初心是不但要賺大錢更要風光，所以退完股金後，竟然提出“我雖然不是股東了，但還是想留在公司打工”，這種厚顏的要求，竟是為了能繼續開寶馬車，僅從這一點來看作者留了葉曉明一命，繼而說明“虛榮之心可以殺人”；
馮世傑退股金時不但不拿回本金，自己又多支出了2.4萬收購了公司對農戶的債權，他的目的很清楚，就是為了保住農戶的生產體系。雖然他關鍵時刻沒有隻想著自己，但這也不足以顯現他的初心，畢竟這也是有利可圖的。
真正幫馮世傑“爬上了井沿”的，是自己的一顆廉恥之心。通過退車與三個人事後的對話，可見一斑。原文：
歐陽雪先付了劉冰的3萬元，接著付葉曉明的7萬元，兩人拿到錢後給歐陽雪寫了各自的現金收訖條。
歐陽雪沒有馬上給馮世傑數錢，而是先問道：“你的17萬包括那輛吉普車，當初作價是5萬，現在過去了一年多，該折價多少呢？你說個數。” 馮世傑尷尬地說：“那車一直都是我開，折啥價呀，還按原來的算。” 歐陽雪數出12萬元推到馮世傑面前。
以車入股時，歐陽雪並沒有介意，顯然這是有利於馮世傑的。現在退股，歐陽雪問他這句話，多少有點戲謔的味道，但起到了點化的作用，這種點化的結果不以提出者的意志為轉移，在於被動方，這也是馮世傑的第二次被點化。
再看馮世傑的第三次被點化，也是他真正從思想上“爬上了井沿”。原文：
馮世傑說：“丁哥，有件事都過去兩年多了，一直在我心裡壓著，我也一直想找個機會跟你說，不然心裡一直彆扭。你還記得那年你和小丹去曉明店裡拿唱片吧？那次我對丁哥特別不禮貌，其實我是故意找茬兒。”
丁元英說：“過去的事，不提了。”
馮世傑說：“可我當時是故意的，是想找個茬兒搭腔，再請丁哥吃頓飯套套近乎。這事我一直覺得是欺騙，今天說了，你們就知道了，我也不壓著了。”
芮小丹笑笑說：“談不上欺騙，元英當時就說了嘛，問你‘咱們兩個誰成心？’你把元英擠兌得一通轉文，怎麼能不知道呢？沒事。”
咱們兩個誰成心——馮世傑回憶起了當時是有這句話，只是沒往心裡去，更沒理會其中的意思。原來人家當時就知道，之所以一通轉文是給你面子、給你臺階。他突然覺得自己很沒意思，突然驚疑：自己對公司前途的判斷會不會也是個自以為是的小聰明？
馮世傑尷尬地說：“丁哥，小丹，打棗的事，退股的事，真對不起了。”說完，他也沒再道別，直接開門走了。
在寫本篇讀後感時，一直是想圍繞馮世傑闡明一些觀點的，所以也就主觀上多了一點對他的照顧，有失客觀，終究是“丁元英”這個人物太厲害，寫著寫著就“著相”了。小說是源於生活又高於生活的，不能苛求像主人公一樣活得精彩，但是隻要能從一個人物中的某個特點而觀照自我就很了不起了，只要做專注興趣、樂於實踐、虔誠待人，“爬上井沿”是遲早的事。
閱讀更多 爾來 的文章
