生化環材四大天坑勸退指南

作者：弗蘭克揚（http://bestmajor.org/article/5c11f00d5f98db4fcc39a798）

十幾年前我還在玩論壇的時候，我們作為有管理權限的小版主都知道，一個優秀的經驗交流社區最重要的一個帖子就是FAQ，這個帖子被置頂放在一個版面的最上面是一種無聲的宣告，新來者若想在本版進行深入有效有趣的交流，請首先進來學習FAQ，不要問重複的問題，不要做無腦伸手黨。但是這些年我漸漸發現，許多網站都消失了FAQ這種東西，大家像月經一樣問著每月都有人問，每年都有人問的問題，然後重複著同樣無聊的爭論。

我已經習慣了每天都至少有十幾個人在知乎提出這種已經被提問和回答了幾萬遍的問題了。

一方面這種問題被提出是我說過的，大家每個人都總覺得自己和別人不一樣，自己是特殊的一個，雖然和自己同樣處境的人的案例都在網上被說爛了，許多人都聽得能倒背如流了，但是他還是希望別人能針對自己的情況再對他說一遍同樣的話，這種情況我也是遇到過很多了，每次每個人都口口聲聲堅定地聲稱，我的情況和別人不一樣，我有新的問題，然後你去一問，他提出的還是別人早就提過的同樣問題，然後你說完後他像第一次聽說一樣感到好奇，這就是典型的伸手黨，懶到連基本檢索問題，看FAQ都不想幹，最好就是我站在這，你告訴我怎麼辦，最好是所有的大佬都量身定製給我一個解決方案，然後再擇優選擇。

你這麼做固然可以，但是你要知道人們都不喜歡重複說同一種事兒，尤其是在網上寫東西，都會寫有通用示範意義的，可以generally speaking的情況，你這樣重複提問不新鮮的問題，能夠得到的你想要的答案的概率是非常低的，通常你只會得到像這種營銷號或者處心積慮等著新韭菜給他壓榨的小老闆的忽悠帖。

所以我想繼續搞個FAQ文，歡迎大家瘋狂引用，避免無聊的口水戰。

1.本文是針對什麼坑專業的？

答：生化環材四大天坑，別的什麼水利，食品，輕工，農學，由於不瞭解，所以不在我的討論範圍內。但是需要說明的一點是，我所說的化學包括了許多專業，比如，四大化學，高分子，應用化學，製藥，化工等，這些專業不管是本科還是博士，其實都大差不差。具體可以參見：

我眼中的大化學類各專業

弗蘭克揚：迷茫的化學系畢業生，留下還是轉行？期待各位前輩給點建議

弗蘭克揚：我是一名大一女生，我們專業是大類招生，我們大二分專業，化學教育，化學工程與工藝，材料化學，應用化學，化學制藥，學哪個好？

2.生化環材這類專業究竟怎麼樣？

答：那得看你說的這個怎麼樣是指的哪方面，許多無聊的爭議都是因為我們討論的標準根本就不一樣，你說好，我說壞，當然說不到一起去了。我們就是很庸俗地講畢業後能找到的工作的待遇的標準。

可以說生化環材四大天坑都不怎麼樣，這個和別的專業對比的標準也是以行業內待遇的中位數進行對比的，可以說同樣學歷畢業生中，計算機的中位數達到化學的三倍是不成問題的，對比頂尖和末尾都沒有任何意義。

我很早就說過：

有人會拿那一份經典的七八年前美國行業收入排名表來說事，說，你看，美國收入最高的工程師是石油工程師，化學工程師也能排在前五，一點都不比CS差。

但是卻沒有人告訴你，美國可能提供一百個IT工程師職位的同時，也提供不了一個石油工程師職位，這種行業的職位就像美國的終生教職一樣，死一個，才能頂上去一個

所以，當你在宏觀地研究一個問題的時候，不要陷入到微觀的細節問題上出不來。

弗蘭克揚：化學真的這麼慘？就沒有一些在化學學得很好的人來澄清一下嗎？

化學到底是不是一個好專業？該不該轉行？————試圖以此文終結所有相關討論

3.所有坑專業的人適用一個判斷自己是否適合繼續學習本專業的標準嗎？

當然不是，同樣是本科生，北大化院也是化學專業，XX（三四線城市）師範學院的化院也是化學專業，後者轉行碼農可以拿到一個月入七千的工作都算比較成功了，但是前者本身不用轉碼農，大學期間刷一些實習經驗去一家大企業也能拿到七千甚至一萬的工作，所以轉行標準不能一概而論。

4.那麼你平時寫的那些勸退為主的文章都是有前提的嗎？

當然是有前提的，一個是你本科的層次，一個是你的追求的目標的層次。

我主要針對對物質生活有一定要求的學生而言的

，有些學生只想求一個在三四線城市能混下去的工作，那麼我不反對學化學，讀一個碩士然後再去考三線城市中學教師公務員的。

在我看來收入差距會帶來較大心理落差的群體是屬於某個金線以上的學校的本科生，他們學校同屆的學計算機的學生出去工作肯定屬於碼農行業的前20%的群體，這樣對比下，就會產生較大的挫敗感。

那麼這條金線是什麼呢？

相信熟悉我的人早就知道生化環材的金線是我常說的高分子材料四大老二學校：華南理工，北化，華東理工和川大。其他專業的可以參考，只要你們專業水平在這四校之上（包括這四校），又對物質生活有較高的要求，比如要靠自己能力在一線城市買房，那麼我就勸你們儘早做打算，你要是還賴在這個專業不走的話，對於你實現你一線買房的目標不會有啥好處。但是你要明白，你們學校同屆的計算機類科班出身的同學基本上可以在畢業十年內實現那個目標。

我為什麼要說這條金線呢，因為現在轉行計算機的低層次人才太多，導致一些低端碼農早已經氾濫了，許多碼農的工資已經跌破新低了，但是對於科班出身的名校學生來說，他們顯然不屬於這個層次，他們顯然是朝著行業的前20%去了，而在這前20%裡面，真正的人才還是非常稀缺的，對比生化環材專業，你只要是國內名校博士（不看本科）畢業，你基本上就屬於前10%的人才了，你只要是本科211+碩士985畢業，你就是前**20%**的人才了，看看同樣是前20%，差距怎麼就這麼大呢？就知道我為什麼主要勸退這一群體的學生了。

5.你們總說生化環材沒有對口工作，但是化工是國民經濟命脈，各行各業都離不開材料，現在環保風暴也很厲害，我覺得大把機會，一片光明啊！

這個問題跟沒有行業工作經驗的人是解釋不清楚的，簡單的說就是，我國的大化工產業處於國際分工的最低端，也就是那條著名的微笑曲線的最低端，所以，generally speaking，我們大化工產業只需要各種高級低級操作工，不需要Researcher和Scientist。

再進一步說，我們化工產業的水平和二十年前芯片產業的水平是差不多的，但是芯片產業目前有國家不計成本的投入和一定要搞好的決心（某種程度上講比航母還重要），目前來看近二十年內這個決心是不會在大化工行業發生的，因為不需要。

至於為什麼，很難簡單地跟沒行業經驗的人解釋清楚，這種行業經驗是躲在高校裡玩SCI的人理解不了的。

再具體的可以看我今年年初寫的系列文章，通過講故事說明行業的一些現狀，再高深的東西一來外行很難看懂，二來我還要賣給相關諮詢公司和研究機構賺錢用呢。

弗蘭克揚：在高分子材料中添加的各種添加劑都有什麼作用？

通過這個問題就可以看出，學術問題和實際公司的研發問題區別是很大的。

關於化學轉行,我想說的事(下)——兼論材料行業的科研現狀

你為什麼畢業後看似除了搞研究別無去處？——論中國材料科研現狀（1）

你為什麼畢業後看似除了搞研究別無去處？——論中國材料科研現狀（2）

口罩空氣淨化器大賣，做膜和濾芯技術的你就能賺到錢嗎？

6.你都是十幾年前讀大學的老臘肉了，現在的情況難道就一點都沒變嗎？我覺得我們生化環材現在看起來是蓄勢待發，潛力無限啊，比如。。。。。

我告訴你，你說的這些比如，我在十幾年前就全部聽過了，只是因為你是第一次聽，所以你覺得很激動。我就舉一個例子，我讀書時我們很看重碳纖維技術，專門批了能買好多戰鬥機的經費給幾個高校搞，許多別的高校的也跟著申請相關課題，碳纖維的前途大家都知道的，當時做相關項目的一個比一個興奮，結果呢？我們還要通過各種手段去美日進口，當初一個比一個興奮的碩博們，後來一個比一個轉行的溜！

你知道麼？你所知道的什麼鋰電技術，石墨烯，超級電容器，可穿戴設備，就是十幾年前的碳纖維。換了個殼子繼續玩兒而已。

7.我最討厭的就是你們這幫無腦勸退黨，你們腦子裡除了計算機金融就沒別的了嗎？

還真就沒別的了，當然你有更好的思路和解決方案我也希望你能貢獻出來給大家參考啊，只要是能夠給廣大坑專業學生找到還算可以的出路的專業，我們都推崇，可是事實是能讓你順利實現一線買房目標的行業除了計算機就是金融了，就像你當年除了買房再沒有更好的投資渠道一樣，這是現實而不是無腦捧。

你為什麼除了買房子，別無選擇？

來個簡單粗暴的，可供轉行的選擇，歡迎大家集思廣益

-----------------------------------寫在最後---------------------------------------

1.我知道這是坑，我也不喜歡，可是我不知道我喜歡什麼，我好迷茫。

2.可是學計算機的人也很多了，萬一我去了已經飽和了怎麼辦？萬一我沒學好，最後還不如現在呢？萬一…

第一種是迷茫病，第二種是踟躕猶豫的傻逼病，都是絕症，沒法兒治。

時間不等人，很快你就畢業了，很快你就三十歲了，很快你就結婚了，很快你就生孩子了，可是你給孩子準備的學區房在哪兒呢？

看看去年年底我寫的200萬如何在廣州買房的回答，到現在不得不變成200萬首付如何在廣州買房就知道什麼叫時間不等人，life is short，talk is cheap了。

talk is cheap，所以，我不會再重複回答你覺得很重要的問題。