“查公司，查老闆，查關係”的廣告語爭奪還在繼續，“企查查”商標屬於誰也被畫上了問號。
近日，根據國家知識產權局原商標評審委員會（下簡稱“商評委”）官網公告顯示，企查查去年10月向商評委申請，對第18138870號“企查查”商標提出無效宣告請求，近期審理終結，商評委裁定上述商標予以維持，企查查提出的商標無效宣告請求失敗。
商標被搶注的問題似乎已經困擾企查查許久。
查詢國家知識產權局網站可發現，企查查公司近兩年曾多次向商評委提出“企查查”多個批號商標的無效請求，但裁定結果多被駁回。值得注意的是，在註冊“企查查”商標的企業中，還包括了天眼查。
瀏覽相關裁定書可發現，天眼查早在2016年即在部分服務領域註冊了“企查查”商標，而企查查在發現其商標被搶注後，自2017年起多次向商評委提出天眼查註冊的“企查查”商標無效宣告，截至目前均未成功。
追溯到2017年，企查查曾就天眼查搶注“企查查”商標的問題向國家知識產權局提出了無效申請，但根據商評委去年5月公佈的兩份裁定書顯示，申請均未獲得支持。
我國商標註冊的相關規定和特點是什麼？出現此類商標被其他企業註冊的情況是否能夠“追回”？財經網就上述商標糾紛問題諮詢了專業人士。
北京費嵐清律師事務所王振坤律師對財經網表示，“商標註冊需要看具體是什麼商品跟服務，目前（商標註冊）分45個大的類別。例如‘中華’這個商標可以註冊做鉛筆，可以註冊做牙膏、汽車，在商標法領域裡是不會混淆的，不會因為商標一樣就可以壟斷所有商品和服務上的註冊。商標問題最有效、強調最多的的方法還是及時註冊，因為我們國家是‘先申請原則’，並不要求商標註冊必須使用，‘誰先申請誰得’在規則上是允許的。”
具體來看天眼查註冊的“企查查”商標，王振坤錶示，根據此前的兩份裁定書內容顯示，天眼查註冊該商標為核定使用在無線電文娛節目、音樂製作，海報、期刊印刷和出版物等服務上。企查查主張了商標法的第32條，即天眼查以不當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響力的商標，但按照裁文來看，企查查沒有辦法證明它在這個服務領域使用並取得了一定影響。嚴格從法律來說，這個裁定結果目前確實是沒有問題的，只是從商業角度來看這個做法並不地道。
此外，王振坤還表示，目前如果被搶注商標的服務領域與主業相關性較低，對當下業務不會有較大影響。“此外還有一個方式，企查查可以通過撤銷程序來申請（商標無效），簡單來說就是這個業務本身對方也不實際從事，那麼即便註冊成功，只要連續三年不使用，按照商標法規定，任何人都可以申請撤銷該商標。”
閱讀更多 財經網科技 的文章
