杭+新聞 通訊員蕭法記者王豔穎
2014年10月，在蕭山務工的阿美（化名）在過馬路時不幸被王華（化名）駕駛的重型自卸貨車撞傷，這造成阿美道路交通事故九級傷殘。而司機王華在事故發生後當場逃逸。為了治療，阿美不得不獨自承擔鉅額醫療費。
出院後兩次上法庭， 車輛掛靠單位也須擔責
2015年3月，前期治療完畢出院的阿美將王華、肇事車輛的掛靠單位——吉祥運輸公司、車輛的交強險承保單位——陽光保險和商業三者險承保單位——人壽保險一起起訴至法院，要求賠償其前期醫療費損失15萬餘元。
由於王華在事故發生後擅自逃逸，因此商業三者險拒賠。最終，法院審理後判決陽光保險在交強險醫療費用項下賠償阿美1萬元，王華賠償超出的14萬餘元，吉祥運輸公司作為掛靠單位對小王的付款義務承擔連帶責任。
2019年8月，後續治療完成的阿美再次來到法院起訴，要求王華、吉祥運輸公司和陽光保險賠償其九級傷殘的殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計50萬餘元。
掛靠單位股東毫不知情， 轉讓後的債務誰接盤？
然而，吉祥運輸公司收到傳票後，卻表示對本次事故毫不知情。該公司訴訟代理人小李表示，他們老闆在2016年買下了這家公司，但轉讓時並不知道有該起事故，且他們不認識駕駛員小王，肇事車輛也早已不掛靠在公司名下。
經法院查實，工商登記信息的確顯示2016年4月吉祥運輸公司的法定代表人和股東由湯某變成了高某；2016年8月，法定代表人變成了陳某，股東變成了李某和陳某。
法院審理後判決陽光保險在交強險死亡傷殘賠償項下賠償阿美11萬元，王華賠償超出的39萬餘元，吉祥運輸公司作為掛靠單位對小王的付款義務承擔連帶責任。
法定代表人和股東變更， 公司債務應由誰來承擔？
法人都變了，為何還要繼續承擔責任？根據《中華人民共和國公司法》第三條規定：“公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。”
可見，對於有獨立法人財產權的公司來說，無論其股東是否變更，公司主體是不發生變化的，公司的債權債務依舊延續，對外還是由公司承擔責任和主張權利。公司的債權債務不因法定代表人、公司名稱、住所、經營範圍、註冊資本等形式上的變更而產生影響。
本案中，雖然吉祥運輸公司的股東發生變更，新股東對案涉交通事故亦不知情，但不管股東是否轉讓股權，公司的負債都是由公司自行承擔，與股東無涉，與股權轉讓也無涉。因此，蕭山法院依法作出上述判決。
法官提醒：接手轉讓的公司時一定要了解清楚，一個乾淨的沒有債務、貸款的公司會省去很多麻煩。當然，萬一發生類似本案的情形，新股東可通過追究原股東的違約責任來尋求救濟。
閱讀更多 杭州網 的文章
