環女帶你環球遊，不錯過每一件女性新鮮事。
熱依扎又“火”了。
假期這兩天，她在微博掛網友的事情鬧得轟轟烈烈。
事件以熱依扎指出兩個營銷號汙衊她拉踩佟麗婭為起點，24小時之內，這位擁有500萬粉絲的明星，連續用自己的微博轉發了近240條網友評論。
對一些惡評，她親自下場直懟。
這一場前所未見的明星與網友大型“互撕”立刻成為話題，並引起廣泛的關注。
很多網友都說，這女人，瘋了。
她要直懟“吃瓜群眾”
熱依扎怒懟與轉發的初衷，全在她自己宣佈“開戰”的檄文之中：
“網絡沒有實名制，造謠侮辱謾罵髒話陷害零成本！但你知道你的一句話會傷害別人多深嗎？
我請公司發律師函，但公司因為沒有對方真實信息，所以，沒有辦法寫律師函。造謠辱罵的人，大搖大擺；被傷害的還要繼續承受傷害。既然如此、我現在開始轉發、不論是帶v還是不帶v。
你做好準備了嗎？開始。”
沒人能想到，一個明星會作出這樣的事。
縱觀中日韓娛樂圈，明星被網絡輿論攻擊並不罕見，不久之前的崔雪莉自殺事件，也通常被認為與網絡霸凌相關。
但即便如此，也鮮有明星選擇硬槓。
不知何時大家形成了這樣的共識：既然選擇站在了聚光燈下，就只能接受背後的陰影。
明星作為公眾人物，經得起多大讚揚，就要經得起多大詆譭，他人口舌、無故中傷，都是理所應當的代價。
於是，就有了利用這套默認的規則，瘋狂釋放惡意的網友，並美名其曰“言論自由”。
曾是全網黑的楊冪靠自嘲和容忍翻紅，一度被譽為教科書般的操作，被人們網絡上被反覆咀嚼與分析。
而你區區熱依扎，怎麼敢懟“吃瓜群眾”？
在熱依扎掛出來的評論中，有很多過激惡評：
“因為糊，所以瘋。”
“NM死了是吧，還教唆人網暴。”
“深更半夜別出來嚇人了，要死趕緊死，蹭一天熱度也該消停了，陪你爸媽回棺材裡好好睡覺吧！”
“你快去死吧，死了就不用痛苦了，而且還能和你爸媽在一起，我們會悼念你@熱依扎。”
耐人尋味的是，很多惡評在遭到轉發而暴露在公眾面前之後，都選擇了偃旗息鼓，徒留一個已刪除的通知而已。
為什麼？因為被當事人發現並曝光了。
在微博這個龐大的生態圈裡，諸如此類的惡意發言並不少見。對不少網友而言，說人壞話要放進“好友圈”裡，但當被評價的人是個明星時，便開始肆無忌憚。
這些星星點點的、司空見慣的惡意，在被熱依拉挨個拎出來後，卻頓時顯得礙眼、觸目驚心，像無數根冰冷的針。
她說：“如果我瘋了！你們每一個都是逼瘋我的助力者！”
不用等到雪崩，熱依扎已經讓更多人意識到，他們早已扮演了雪花的角色。或者用她的話來形容，“春天的大柳絮子”。
匿名背後的醜惡狂歡
隨著事態的深入，一個醜惡的網絡群體浮出了水面，也使此次事件變得更為複雜起來。
用熱依扎自己的話來說，“開始有不同的有組織的人對我辱罵詛咒，並且上升到我的家人，我的飲食習慣。其目的想引起我的對抗，達到對方組織的目的。”
這是怎麼回事？
原來，在攻擊熱依扎的群體中，有些賬號掛話題、直接艾特熱依扎辱罵她，賬號相互之間還有互動和支持。
這些賬號罵得很難聽，比如@魔術少女櫻 發佈了微博“@熱依扎 臭婊子什麼時候死？”
@喵喵咪是大王的一條微博說：“呵呵，我就在這罵你了，裝你媽的抑鬱症，你瘋狂蹭熱度的樣子真實可笑呢，有本事學學雪莉 @熱依扎。”
其中讓她“去死”的意味溢於言表。
而在被熱依扎轉發後，他的兩副面孔也被徹底展現。
當這一群人浮出水面之後，遊戲博主@伊利達雷之怒 揭發說，在熱依扎評論區裡上躥下跳的@魔術少女櫻 等人，都是長期惡評者。
他們盜取不同的粉絲身份，站在社會的對立面，以在網絡上進行群體性惡意攻擊並激怒他人為榮，曾經集中在“波特蘭伐木工”超話，後又轉移到“五月鋼琴私塾”等其他超話中。
@伊利達雷之怒 提及，前不久落網入獄的某網絡“漫畫家”，曾故意畫血腥漫畫刺激江歌媽媽，與這些人也是“一丘之貉”。
如果上述說法都是真的，那麼這些惡評者到底圖什麼呢？
可能他們並不以這種攻擊和謾罵獲得錢財，只是鑽了網絡監管的空子，沉浸於在虛擬社會中霸凌他人的虛假快樂之中，從而獲得了一些變態的成就感吧。
《烏合之眾》裡說：
“群體感情的狂暴，會因責任感的徹底消失而強化。
意識到肯定不會受到懲罰——而且人數越多，這一點就越是肯定——以及因為人多勢眾而一時產生的力量感，會使群體表現出一些孤立的個人不可能有的情緒和行動。所以群體很容易幹出最惡劣的極端勾當。”
在用互聯網蒙上臉之後，就獲得了攻擊社會的勇氣，但是當拿下面罩回到社會之中，就變回人畜無害的庸眾。
這是網絡時代的悲劇。
我支持熱依扎
熱依扎的網絡形象一貫敢說敢為。
此前，她因一件黃色吊帶引發爭議，有人說她“騷”，有人說她惡意炒作。但是在她看來，就只是衣服好看而已。為什麼有些衣服女性在國內不能穿，只能到國外穿？
熱依扎說，黃色吊帶事件後，她第二天穿了個長袖，只是因為冷了。穿衣服這件事，這個耿直的新疆姑娘直懟，不需要討論。
如今，在應對網絡暴力上，熱依扎依舊夠“剛”。她在微博上喊話：
“更多的人讓我遠離網絡，遠離微博。我只想知道，我做錯什麼，離開的是我？離開的為什麼不是惡人！”
她的呼籲擲地有聲，而天下苦網絡暴力也久已。
雪莉飽受媒體與網友的惡意攻擊，在她去世之後，粉絲們到總統府網站上提交請願書，敦促推動在線評論實名制。有調查公司發佈民意調查顯示，近70%的韓國人支持該法案。
在英國，凱特和梅根兩位王妃也經常受到性別和種族歧視的網絡暴力，梅根因為網絡暴力逃離了互聯網，關閉了個人賬號。
因為社交網絡公司處理機制反應不及時，今年3月4日，英國王室專門發佈了社交媒體指南，對付王室官方頻道下的惡評。
聚眾的網絡暴力顯然是一個國際難題，如何解決這種現象，微博總裁@來去之間 表示，只有靠熔斷來阻斷溝通，小規模的攻擊靠拉黑，至於大規模的攻擊，
“目前最有效的是ins那種凍結賬號的方式”。於是，我們看到@魔術少女櫻 等人的賬號被封鎖。
但對這些冥頑不化的惡評者來說，虛擬世界裡，他們還能有無數個馬甲，他們還能如蝗蟲過境般撕咬下一位受害者。
這種情況下，平臺便揹負著極大的責任。
我們不妨問問@來去之間，微博推出了屏蔽功能，有用嗎？舉報機制，實用嗎？為何惡意還能四處蔓延給當事人帶來負面效應？為何潑髒、辱罵、造謠、詛咒會成為難以遏制的微博風氣？
我希望來總多多考慮平臺現狀的突破與改善，而非否定當事人的選擇。
我也希望，所有社交平臺都能加強管控，阻止惡意的傳播。
熱依扎的行為，看似胡鬧，卻是對已然固化腐朽的網絡環境的一次公開挑戰，那些暗中滋生的惡意，那些被視而不見的辱罵，都成為她持劍指對的目標。
至少在這件事上，我支持熱依扎。
關注環球女性，關注不一樣的她。
簡單生活愛好者，話癆。
P.S. 本文觀點僅代表特約作者個人觀點，部分圖片來源網絡。
閱讀更多 環球女性 的文章
