幹掉你個
人性的本質是獸慾到高智商生物體的進化和覺悟的歷程！而這個過程中，環境起著決定性作用。而狼孩的故事證明了這一點。而人的品德和修養是區別於獸類程度的重要標誌！
薇艾貔
人之初沒有善，也不存在惡。善惡不是與生俱來，不具有先天性。善與惡不是生物學動物學概念，而是社會學概念，這就是說，人的善與惡不具有生物性而具有社會性，是人的思想意識作用於社會後所形成的“三觀”並在其“三觀”指導下所表現出來的行為。因此，人性的本質不能以善惡來論之。那麼，人性的本質是什麼呢？我之淺見，人性的本質是“自我”，即以“我”為中心。人出生後，在 其大腦意識漸進發育至成熟的整個過程中，沒有什麼不是圍繞“我”而展開的:那是我的；我要這樣，我要那樣；我喜歡，我討厭，我高興，我悲痛，我富有，我貧窮，我贊成，我反對，我愛我恨，我將來要怎麼樣等等等等，一切的一切都離不開“我”。一般情況下，在說“你、我、他”的時候，“我”也擺在中間位置。即便無私忘我的人，他依然會說，我的一生一世要奉獻什麼什麼。如果一個人失去了自我，那還是他自己嗎？更進一步說，他還是“人”嗎？所以，我認為，人性的本質就是“自我”。我的這一觀點，僅僅是我個人的認識，不強加於任何人，也不介意有人反駁。
東方白542
人性的本質，是貪得無厭，人性的本質，是永不知足，人性的本質，是不斷想打敗對方！更想獲取一切，包括愛情。…一一一，九姝，我的上進心的目的，想獲取一切，但，最終什麼也沒帶走，都留下了，帶走的僅僅是一把灰！明知結果很慘，卻依然在瘋狂的努力！九姝，你是野花嗎？你還有許多親情，還有父母，至少你還有許多朋友。在網上，你有那麼多粉絲，那麼多關注，最後還有我在網上陪你。因此你不是野花，而是一朵漂亮的玫瑰花！九姝，我在頭條內，為何隱身，，只見其文，不見其人！這是因為為了保護自己。事實證明，完全正確！我在頭條內寫小評，語言直白，有時亳不留情，直指對方要害，有的人，說我是高手，高才，而有的人卻視我為敵，恨之入骨！卻又無可奈何！因為你不知我是誰！無法找到，無法報復。但是，又真的是一個有頭腦，有智慧，有理想的男人。我在單位裡，我在社會上，我在社交中，人們無法會用頭條上的3446和我劃等號。因而，這將大大有利於我，在頭條內，，毫無顧忌的寫文章，寫小評。但是，對在網上找對像卻相當不利！也無所謂，因為我的目的是寫小評，愛頭條！！而不是佔花惹草，在網上，有你這個好九姝陪伴，足也！此生有你(願如此)，還有秋葉同行，福也！卑人目光短淺，也只能如此。此外，還可欣賞九姝的高質的視頻畫面。當然還有蘭姐的優質散文詩！
康3446
人不為己，天誅地滅。這就是人性的本質。它姓私。自有人類以來，經過幾千萬年的進化，基本固定下來。所以無論社會如何變化，人性基本不變。君不見，十年文革瘋狂歲月，天天喊鬥私，欲改變人性之私、但十年過後，改革開放之日，人性還是恢復本來面目。現代文明法治社會也承認人性自私並沒有錯，只要符合法律規定，不損害他人是應該合法存在，甚至可以合法維權。人性只可順理維護引導，不能強權改變！
簡生30661911
人，本性善，一個善良充滿正能量的人，遇事，總是先為別人著想，以大局為重，從不計較個人得失，我們要向充滿善意和正能量的人學習。
天山桐姥1
人性的本質是什麼？一直以來就是一個爭論不休的話題。性善論也好，性惡論也罷，都有著十足的證據證明。然而，我們往往忽視了爭論的背後是什麼？那就是後天的努力和學習。無論是性善論還是性惡論，都強調後天的學習很重要。那麼，人性的本質究竟是什麼？
我覺得人的本質是無，無是什麼？無是道，是天理昭昭的循環與往復。道家說，道生一，一生二，二生三，三生萬物。人性何嘗不是如此，人性何曾超越道的範疇？人性複雜之處，我們所見的，都是萬物這個階段的人性。你說善就是善，你說惡就是惡。善惡真假，已經流諸於紛繁俗世，去品茗人性的本質，本身就沒有意義。難得的是，我們的先賢，都一致認為後天的學習非常重要。並且開始了中華文明的傳承。然而，人類發展至今，雖不是我們相信人性本善就做到的，但是和我們全人類都訴求‘真善美’是有關的。在追求真善美的路上，我們人類身為動物的高貴之處才漸漸衍生出來。很抱歉這裡我並不想舉例，因為實在是太多。相反，人類的本性若都是‘惡’，那麼，是哪一個人開始相信改變人類的呢？是不是本‘惡’的人類相互消滅之後，才出現的呢？邏輯上就沒有可塑性。相信人性本惡的，恐怕內心深處，‘惡’也居多一些。當然，我並不否認，有些人的本質確實是‘惡’而且並不在少數。如果因為他們的惡，就斷然人類迄今為止的成就，未免偏頗。惡是永遠換不來美的，也是永遠不可能推進人類進步的。暴力美學不過是一種情緒宣洩的手段，美與不美，全在個人心相如何。為了某種目的的惡，是最為醜陋的惡，更別和我談及人性是不是這樣的惡了。在我看來，全是某些人，某些群體訴諸自己惡的本質的同時，還和我強調他們的正當性。簡直是可笑的。
我忽然想起之前看過的一部日本的動漫《心理測量者》 。片中的前提假設很有意思，說日本由一臺超級計算機控制運行。人類的情感完全能由數值體現出來，包括善惡。惡的傾向多，就會被管制，甚至是槍斃。片中的反角，是殺了多少人都不會增加所謂的惡的數值。那麼，有意思的地方來了，在這個前提假設的社會里，是無罪的。我們就真的能認為他無罪了嗎？反角不斷通過殺人來向世人訴說一個事實，殺人者是為了改變不公平的世界，而非有罪。即使我們知道，那樣的世界確實是一個錯誤，但誰又能保證你現在的社會就是全對的呢？如果我們的人性，都是通過惡去判斷這個世界的好壞，恐怕剩下的就是崩壞的世界了，若不是善的引導，恐怕我們早就被自己滅絕了。我們從沒有剝奪別人生命的權力，即使是法律中的死刑，都是權衡再三的。惡就是惡，無論你如何訴諸它的正當性，都是虛妄的。
我堅信，只有一直堅信真善美的人類才會促進社會的進步與發展。打擊罪惡，當然是義不容辭的。然而，我心中更加理想的社會還是道家所闡述的。敬畏自然，尊重自然，和諧共存。將自己視為是芸芸眾生中一粒普通的沙，一絲微微的風，將自己視為是整個道中的最最普通的一份子。如此，和諧社會指日可待。只是，並非那麼容易。這當然是最偉大的理想形式，也是老子闡述的世界中，最為迷人的部分。上善若水，老子理想中的善，是生命的源泉，是孜孜不倦的給予，是引導文明前行的動力。所以，無論你多麼努力去證明人類的原罪是多少條，有多麼罪惡，那都是基督教義中淺顯的呈現，不懂基督教義的人，拿來譁眾取寵罷了。我相信人類的相互支持的善意，讓人類發展至今，也相信善意的社會終不會被惡所終結。就像我們維護正義，打擊IS一樣。這是善意的驅使，是大義。
其實，很多的哲學觀點，都可以證明人類是怎樣發展至今的，如果結論不是善，也必定不是惡。人性的深處，究竟是神塗抹的顏色，還是你無意中給自己塗抹的，都不重要。最重要的是，你即使再偉大，也無法超越道，你終究是道中的一粒沙，一絲風，一微塵。心相之善惡於人必有不同，亦如此文必定有贊同者和辯駁者。佛家說，應作如是觀。
每天充滿正能量
人是高級動物，其生來的夲性是自私的，即不善，也不惡，其夲能是餓了渴了都會哭著要。從學著說話開始，逐漸聽懂了大人的語言開始練習發聲與大人進行思想交流，一直到上學學文化學知識，這是一個漫長的愛教育受感染的過程。至於今後其品質和能力發展到什麼程度，就要看他成人前所處的環境如何。古人云，近朱者赤，近墨者黑。恐怕誰都逃不出這個改變人生夲質的規律。
用戶8478376925292
人性的本質是善良的。隨著人的長大，耳聞目睹，身邊人感染，在壞人堆裡學壞，變壞；在好人圈裡學好，變好。即，本質並非天生的，而是後天的變化而改變。當然，人本質的好壞不是絕對的，終身不變的，因而，有浪子回頭金不換的說法。好本質的人，忘記初心，貪圖享樂，也會從英雄演變成狗熊。所以，凡事都要一分為二地去探討，才能不以偏概全。
曾國華33
人性主要是指人的本性，人之初，性本善。隨著人進入社會，讀書學習，自私，功利的一面慢慢形成。有的貪得無厭，有的損人利己，有的賣國求榮，有的不知敬畏。能做到推已及人，自達達人，不損人利已，不貪汙腐敗，就算是好人了，這些都是人性使然。。
亮劍3549
😀😀😀人性本身固有的弱點就是貪婪、恐懼、追求控制慾、追求完美、患得患失、目光短淺、懶惰、衝動、無節制等等弱點，交易者是個天生的失敗者！
😂人性的固有弱點，可以經過訓練在一定時間內、一定程度上弱化、隱藏這些弱點，讓他們變得不重要，不至於影響交易，成功的交易者都是訓練有素、養成好的思維習慣和行為習慣的人。但他們依然無法從根本上克服人性的弱點。如果徹底克服了，他們就不是人了！
😂壞習慣往往是一個舒服的習慣，自然就形成了；而一個好習慣往往是一個不太舒服的習慣，需要刻意的鍛鍊才能養成；好的東西容易被破壞，好的習慣隨時間、背景、境遇的改變，也呈現出耗散結構；比如小學生做早操一板一眼，很認真，到了中學生，就開始有點變形、偷懶了，再到了大學生更是敷衍了事！
