被捧上神壇的馬薇薇、黃執中、肖驍等“老奇葩”，該跌下來了。
轉眼間，《奇葩說》播到了第六季，遵循傳統，作為奇葩星球的一員，開槓。
追第五季時，我對BBKing奪冠熱門人選頗有微詞，做過如下評價：
詹青雲是奇葩裡唯一有“大局觀、縱深度、博智識”的辯論選手，是真正的無冕之王。
陳銘在世界中心呼喚愛，不能想象他表裡如一的愛，缺乏共情性的、普適性的觀點。傅首爾是陳銘的反面，高級段子手，火力輸出夠猛，共情性強，但更深層面的反思沒有。
顏如晶這個年紀一直在輸出，沒有汲取，缺少足夠的儲備和持續學習的時間，像是在原地踏步。兩度結婚離婚的馬薇薇看問題的通透度相當欠缺。
結果，勸退如晶寶貝的願望沒有實現。
倒是馬薇薇選擇去探尋星辰與大海，演員範湉湉去爭取最佳女主角的獎盃，大學教師陳銘選擇在別的世界中心呼喚愛，如肖驍所說，他們堅定著內心的選擇。
有些人堅定著離開，有些人堅定著留下。
在《奇葩說》第六季，有很多老奇葩還在，BBKing黃執中、邱晨和肖驍，顏如晶、詹青雲、大王和傅首爾，等等。
六年，三年，一年，老奇葩們把自己的人生境遇和才學見識打成了辯題，一定程度上也致使我們瞭解他們的經歷和困境，對他們辯論能力的評價，自然也增加了情感分和情懷分，不夠理性。
開局豆瓣8.6分，在上兩季的低潮後，《奇葩說》看起來有返回高水平的勢頭。
瘦了23斤的傅首爾，一上臺就宣言“將挑戰奇葩說六季舞臺上最高頻率的段子和金句”，且向馬東和粉絲承諾，“可以淘汰，絕不退賽”。
不知道是不是馬東在董婧和傅首爾之間做出了選擇，一方退出一方敲“死”，老奇葩團再添大將聚眾抱團。
黃執中首戰受挫，始終變換或重複著措辭以“差別待遇的勇氣”這一個點，辯論“該不該給部門新同事發喜帖”這一相當接地氣、相當現實的論題。
總體看下來，黃執中和陳銘上價值的偏向有些類似但又有不同，陳銘是在自己放低姿態的前提下呼喚愛，而黃執中是在高姿態上“上價值”，當真少爺。
黃執中不少用詞是諸如沒有資格怎樣做、不是有價值的人、造成情感的浪費，觀點裡有一種過度拔高式的高深，這樣對人性和情感二元化定義的觀點，在我看來，還帶著一種自謙式的自大和不自覺的優越感。
或者也可以這樣說，整個《奇葩說》辯手甚至包括導師級馬東、李誕、蔡康永和羅振宇，都齊力把黃執中捧上了辯論界神壇，塑造成“孤獨求敗”式的存在。那是不是，說黃執中打得不好、觀點是詭辯，就是在質疑權威、不識貨呢？
說實話，整整六季，黃執中的表現並沒有給我過多的驚喜。他或許是一個擁有超能力的辯手，但並不一定是綜藝辯論賽場上的強者；他或許有能力有氣度為大家出謀劃策，籌謀全局，但他的不凡或許只能在真正的辯論場上被看見。
大家仔細想一想，你覺得黃執中厲害，是你被他的辯論所打動，是完全聽懂了他的高深論點，還是你被奇葩星球上所有的人告訴“黃執中很厲害，黃執中不可戰勝”。
肖驍是《奇葩說》成長速度最快的選手，現在似乎已經達到了瓶頸的高度。
肖驍聰明，聰明到在玩轉規則的同時一步步升級自己的人設，從耍貧耍賤到成為偶像級辯手，從整容、毒舌等外部焦點到辯論方面專業性的拔高，讓偏見成為偏愛，努力成長的肖驍做到了。
不過從節目上爆料的交際圈可以看出，私底下辯題的準備，肖驍找辯友們幫了不少忙。飯局、酒局、玩局組得多，關係夠鐵後臺夠硬，觀點能不好嗎？只是不知道，肖驍到底是偶像派，還是偶像實力派？
我心中的無冕之王詹青雲，這季第一場辯論低於期待，大概是律師工作分去了太多的精力，詹青雲這次的觀點依然有大格局，但缺少了論據支撐和情感力量，反而更多基於情緒的渲染和晦澀的道理，贏得比賽。
新奇葩裡最看好許吉如，有點像詹青雲二號，但比起詹青雲不動聲色的氣場，許吉如贏了比賽然後哭出來的行為，看來在心理素質方面有待磨鍊。
以上是個人對第六季BBKing熱門辯手的一些看法，歡迎文明討論。
最後表達一下對投票公平性的質疑，這都第六季了，辯手場上辯論，辯友臺下聲援，投票觀眾旁邊觀戰，無一不在明目張膽的影響投票結果。
如果是應時應景表達對好觀點的肯定也就罷了，偏偏很多時候是一種親友團式的鼓動，很容易讓觀眾誤入歧途。
總之，《奇葩說》的不好遠遠蓋不過它的好，破梗也夠硬，就是王牌綜藝的底氣。
大家追起來吧！
閱讀更多 武王爾電影 的文章
