被捧上神坛的马薇薇、黄执中、肖骁等“老奇葩”，该跌下来了。
转眼间，《奇葩说》播到了第六季，遵循传统，作为奇葩星球的一员，开杠。
追第五季时，我对BBKing夺冠热门人选颇有微词，做过如下评价：
詹青云是奇葩里唯一有“大局观、纵深度、博智识”的辩论选手，是真正的无冕之王。
陈铭在世界中心呼唤爱，不能想象他表里如一的爱，缺乏共情性的、普适性的观点。傅首尔是陈铭的反面，高级段子手，火力输出够猛，共情性强，但更深层面的反思没有。
颜如晶这个年纪一直在输出，没有汲取，缺少足够的储备和持续学习的时间，像是在原地踏步。两度结婚离婚的马薇薇看问题的通透度相当欠缺。
结果，劝退如晶宝贝的愿望没有实现。
倒是马薇薇选择去探寻星辰与大海，演员范湉湉去争取最佳女主角的奖杯，大学教师陈铭选择在别的世界中心呼唤爱，如肖骁所说，他们坚定着内心的选择。
有些人坚定着离开，有些人坚定着留下。
在《奇葩说》第六季，有很多老奇葩还在，BBKing黄执中、邱晨和肖骁，颜如晶、詹青云、大王和傅首尔，等等。
六年，三年，一年，老奇葩们把自己的人生境遇和才学见识打成了辩题，一定程度上也致使我们了解他们的经历和困境，对他们辩论能力的评价，自然也增加了情感分和情怀分，不够理性。
开局豆瓣8.6分，在上两季的低潮后，《奇葩说》看起来有返回高水平的势头。
瘦了23斤的傅首尔，一上台就宣言“将挑战奇葩说六季舞台上最高频率的段子和金句”，且向马东和粉丝承诺，“可以淘汰，绝不退赛”。
不知道是不是马东在董婧和傅首尔之间做出了选择，一方退出一方敲“死”，老奇葩团再添大将聚众抱团。
黄执中首战受挫，始终变换或重复着措辞以“差别待遇的勇气”这一个点，辩论“该不该给部门新同事发喜帖”这一相当接地气、相当现实的论题。
总体看下来，黄执中和陈铭上价值的偏向有些类似但又有不同，陈铭是在自己放低姿态的前提下呼唤爱，而黄执中是在高姿态上“上价值”，当真少爷。
黄执中不少用词是诸如没有资格怎样做、不是有价值的人、造成情感的浪费，观点里有一种过度拔高式的高深，这样对人性和情感二元化定义的观点，在我看来，还带着一种自谦式的自大和不自觉的优越感。
或者也可以这样说，整个《奇葩说》辩手甚至包括导师级马东、李诞、蔡康永和罗振宇，都齐力把黄执中捧上了辩论界神坛，塑造成“孤独求败”式的存在。那是不是，说黄执中打得不好、观点是诡辩，就是在质疑权威、不识货呢？
说实话，整整六季，黄执中的表现并没有给我过多的惊喜。他或许是一个拥有超能力的辩手，但并不一定是综艺辩论赛场上的强者；他或许有能力有气度为大家出谋划策，筹谋全局，但他的不凡或许只能在真正的辩论场上被看见。
大家仔细想一想，你觉得黄执中厉害，是你被他的辩论所打动，是完全听懂了他的高深论点，还是你被奇葩星球上所有的人告诉“黄执中很厉害，黄执中不可战胜”。
肖骁是《奇葩说》成长速度最快的选手，现在似乎已经达到了瓶颈的高度。
肖骁聪明，聪明到在玩转规则的同时一步步升级自己的人设，从耍贫耍贱到成为偶像级辩手，从整容、毒舌等外部焦点到辩论方面专业性的拔高，让偏见成为偏爱，努力成长的肖骁做到了。
不过从节目上爆料的交际圈可以看出，私底下辩题的准备，肖骁找辩友们帮了不少忙。饭局、酒局、玩局组得多，关系够铁后台够硬，观点能不好吗？只是不知道，肖骁到底是偶像派，还是偶像实力派？
我心中的无冕之王詹青云，这季第一场辩论低于期待，大概是律师工作分去了太多的精力，詹青云这次的观点依然有大格局，但缺少了论据支撑和情感力量，反而更多基于情绪的渲染和晦涩的道理，赢得比赛。
新奇葩里最看好许吉如，有点像詹青云二号，但比起詹青云不动声色的气场，许吉如赢了比赛然后哭出来的行为，看来在心理素质方面有待磨炼。
以上是个人对第六季BBKing热门辩手的一些看法，欢迎文明讨论。
最后表达一下对投票公平性的质疑，这都第六季了，辩手场上辩论，辩友台下声援，投票观众旁边观战，无一不在明目张胆的影响投票结果。
如果是应时应景表达对好观点的肯定也就罢了，偏偏很多时候是一种亲友团式的鼓动，很容易让观众误入歧途。
总之，《奇葩说》的不好远远盖不过它的好，破梗也够硬，就是王牌综艺的底气。
大家追起来吧！
閱讀更多 武王爾電影 的文章
