QUESTION
直新闻：香港法院判侮辱国旗者200小时社区服务，引起公愤，你怎么看？
ANSWER
时事评论员 陈冰：国旗是国家民族尊严的组成部分，各国都禁止亵渎国旗。有的国家有明确的法律条文来惩治，有的没有。凡是有国旗法的国家，都是严格执行，毫不含糊。香港在1997年回归前夕，已经根据中华人民共和国国旗法，制定“国旗及国徽条例”，成为香港本地法。按照香港的国旗法，侮辱国旗或国徽一经定罪，就要“监禁3年，或罚款5万港元”。
那位受审的侮辱国旗者，已经认罪，而且其行为极其恶劣，拆下国旗践踏、涂黑、丢入垃圾桶、再抛入水中，一连串的恶行。他该被判3年监禁，或者罚款5万。但是法院只判了200小时社区服务，显然量刑太轻了，令人震惊。
全国政协副主席、前香港特首梁振英一针见血，说这样必然引起全国公愤，判刑没有反映侮辱国旗的严重性，也不能起到阻吓作用，反倒有反面作用。他建议提起上诉，由高一级法院提出更严格正确的量刑标准。
相比之下，早前一位在美国总领事馆涂鸦的人，只写了3个字，就被判监4个星期，形成鲜明对比。对亵渎国旗的犯罪行为不严惩，还会毁坏香港的法治，执法不严就是纵容犯法。人们甚至怀疑，香港司法系统是不是或明或暗地在为暴力犯罪分子充当保护伞，“警察抓人，法院放人”的现象曾发生过多次，有的被保释出来的犯罪嫌疑人，居然离港潜逃。
我希望梁振英的呐喊，能引起香港政界和司法界的关注，依法维护社会正义，司法公正。
侮辱国旗者
QUESTION
直新闻： 你刚说世界各国都禁止亵渎国旗，那么他们有怎样的法律制裁规定？
ANSWER
时事评论员 陈冰：亵渎国旗，侮辱国旗，在各国都不允许。即便在没有国旗法的美国，也曾多次发起《国旗保护法》的立法运动，要求修宪，把焚烧国旗等行为看做是藐视国家、不爱国的行为，是对那些为保卫国家而献身的人们的亵渎和背叛。那么有国旗法的国家，是怎样惩戒侮辱国旗的人呢？
希腊不仅不允许亵渎本国国旗，也不允许侮辱其他国家的国旗、国徽，违犯者判两年徒刑，或者罚款。德国损毁国旗，违犯者可判5年徒刑。法国侮辱国旗，罚款7500欧元。西班牙侮辱国家标志或者徽章，可以判监禁6个月到6年，重犯者可判最高12年徒刑。韩国侮辱国旗国徽者，可判处5年以下劳役，或者罚款2.5万韩元。日本损坏、玷污国旗者，判处2年以下徒刑，罚款20日元。新加坡对焚烧、撕毁国旗的犯罪者，会被处以至少1000新元的罚款，换算成港元是5.6万元，和香港法律的处罚差不多。
如果我们从世界各地的侮辱国旗的惩罚标准看，香港那位侮辱国旗者显然是被判的太轻了。
QUESTION
直新闻： 林郑在施政报告中强调经济民生是解决香港问题的关键，李显龙夫人何晶也说，只有当香港在中国、为中国发挥作用时，才能找到自己的角色，所谓的“五大诉求”是羞辱特区政府，而不是解决问题。那么为什么暴力活动已经把香港经济打入衰退状况时，香港的年轻人还那么不懂事，还在闹？
ANSWER
时事评论员 陈冰：这是一个很好的问题。暴力活动把香港经济打入衰退后，大多数成年人已经感受到暴力的严重后果，年轻人为什么还那么执迷不悟，还在闹腾呢？原因有多重，包括外国势力的蛊惑，乱港祸港分子的资金支持和揽炒教唆，年轻人还没有品尝生活的艰辛，对经济好坏对个人生活的影响体会不深。
除了这些原因，还有一个往往被人们忽略的问题是，“金融危机一代”的处境和其独特的个性。“金融危机一代”，主要是指1998年全球金融危机出生的那一代人，现在20岁左右。他们是社交媒体的爱好者，不太听相信过来人和传统媒体的教导，宁愿在社交媒体上找到知音和同道，把社交媒体作为反抗的工具。而他们成长的环境，是全球动荡，富裕地区的富人更富，年轻人的就业机会和上升空间却越来越少，父母亲所经历的工作不稳定和日益加剧的贫富差距，使得他们对社会精英的治理能力产生严重怀疑，成了绝望和希望都很极端、快速转换的一代，人类学家把这种现象归纳为“绝望的疲劳”。
于是，当反叛的星火在社交媒体点燃时，他们在“别无选择”的自我鼓励下，走上街头。因为激进，他们期待的解决方案，就是要么“全有”，要么“全无”，对当局的妥协和安慰视而不见。加上气候变暖、世界格局急剧变化、人工智能会不会夺走人的工作等等话题，充斥在网络和社交媒体，“金融危机一代”充满焦虑，甚至以为他们会看到人类的终结。他们以为他们处在一个等待清算的世界，要重写规则。只有他们赢了，他们才能改变现实。
这种现象全世界存在，不分社会制度，只看改变先后。特朗普用推特治国，适应了新一代人的交流方式；提出“美国第一”，要求企业回归本土，是为了满足年轻一代的工作焦虑。英国脱欧中老年支持而年轻人反对，是因为年轻人认为会影响他们在欧洲的自由流动，“金融危机一代”更担忧学费上涨，还不起贷学金，将来找不到工作，今年为气候变化进行了激进的罢课罢工行动。他们认为自己的处境会比父母更糟，可能永远不会有一个家。智利年轻示威者说，他们要的“不是30比索左右，是30年左右”。
那么回到香港，我认为林郑的施政报告切中要害，解决住房和打通上升渠道，会解除年轻人的焦虑。但同样，也要在治理方式上改革，在司法体系上改革，在与公众的意见交换方式和速度上改革。李显龙夫人何晶的劝导，也是切中要害，说香港只有在中国、为中国发挥作用时，才能找到出路。粤港澳大湾区战略，就为香港年轻一代提供了概括的空间，但怎么让他们理解其中的善意，其中的远见，就得很讲艺术了，就得懂得他们的心理。
閱讀更多 深圳衛視 的文章
