學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

我們俗稱柳體,是通常講的楷書四大家中的柳體楷書。當然柳公權還有行草書也是一級棒的!

千年來,心摹手追者不計其數。柳公權最家喻戶曉的碑帖是《玄秘塔》。大多數入門學習柳體書法的人都從這個碑入手臨摹。

完成玄秘塔這個碑前面的流程我們不必考究,後面的過程是,柳公權在這個碑上書丹(古代寫碑,指用硃砂直接將文字書寫在碑石上),然後邵建和,邵建初兄弟,將柳公權書丹完成的字跡刻入到碑石中(稱勒石)。

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

刻完成後的樣子是這樣的

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

而我們後世對他的學習是通過錘拓的方法,將碑上的字拓在紙上然後裝訂(為了攜帶方便,還回重新排版裝訂)

以下是整拓

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

這是切割重新排版裝訂成冊的帖

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

這裡插個題外話,想通過這種裝訂成冊的去學習章法,也是白搭了,你學的是排版人的章法。

當然,在古代的優秀刻師那裡他們是追求盡力還原書碑者的用筆原貌的,但是畢竟是人不同,工具不同的,字拓下來後必定會保留著刻和刻者的特徵。而邵建和邵建初,他們是已經盡最大的努力保持著柳公的筆法痕跡。但是筆觸的痕跡那是還原不來的了,那是物理自性的原因。就比如我們撫摸一張水貂的照片,妄想達到真實撫摸水貂皮毛的觸感一樣。我們只能自己去推斷,正如啟功大師說的,要透過刀鋒看筆鋒。

因柳體字固然美麗,大家都喜歡,所以後來我們很多的出版商就在拓片的基礎上,做了一些反色的處理,意圖觀感上讓人覺得是墨跡,然後集字出版了一些出版物。

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

然而不明就裡的初學者,以為學寫柳體字就應當寫成這樣了。殊不知,這種效果在正常的書法書寫中是達不到。要達到這種弄效果書寫者只能通過細微的描刻,來將各個像素堆積組成一個文字,但是這就背離了書法追求書寫性的基本要求了。這是打印機的原理不是書法的原理,這是非常錯誤的。邵氏兄弟在千方百計的留住柳公權的筆觸,而你千方百計的意圖追尋柳公權的書寫狀態,到頭來,卻是用毛筆追求邵氏兄弟碑刻後拓在紙上,而後又經過計算機處理出來的,背離書寫性的東西。

柳公權已是古人,那他真實的書寫狀態從哪裡追起呢?

目前定論的真跡的只有這個(其他的考古學家還在討論中o(∩_∩)o) 。

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

看完《送梨帖題跋》,你也許會跳起來,說這與柳公權楷書的差別十萬八千里。

其實請稍安勿躁,初學者,一般只看到柳公權的玄秘塔碑,以為就是柳體的全貌。

實際誠然不是,玄秘塔碑只是柳體楷書的一孔而已

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

玄秘塔的柳字

。我們目前能見的柳體碑帖還有,柳公權年輕點的《鐘樓銘》,老一點的還有《神策軍碑》。還有與柳公同時代或者後代學習他的大師留下的碑刻墨跡等等。有同時代的裴休《圭峰禪師碑》

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

,宋代的無可

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

,明代的王鐸臨柳體(這裡順便打臉那些說學柳無大師的人)。

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

實際上王鐸行書也取法柳公權

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

以上這些都可以追溯,可以探索著去找到柳公權的書寫狀態。

紙壽千年,現在要找到柳公權新出土的墨跡已經是越來越難了,但是我們不要忘記啟功說的,透過刀鋒看筆鋒,我們需要鍛煉出這種能力,這樣不只是學習柳體,更甚,學習其他碑刻也是大有裨益的。

文章寫得有點咄咄逼人,但這不是我的本性,我本嚮往虞世南柔和似水。我只是賺點流量而已。。。

我也是千百年來泯滅在柳體世界中的一粒塵埃,塵歸塵土歸土,最後也附上我臨摹的兩張塵土吧,歡迎批評指正!

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

學柳體,你學的是柳公權,還是學邵氏兄弟?

你都看到這裡了,得關注一下吧?


分享到:


相關文章: