一、辱国旗，200小时社会服务
今年9月22日在香港沙田新城市广场一带有示威者将国旗拆下涂污肆意践踏，再将国旗扔进垃圾桶内推落城门河。涉案21岁跟车工人罗敏聪早前承认一项侮辱国旗罪，今天在沙田裁判法院被判200小时社会服务令。
社会服务令（Community service order），是一种代替监禁的刑罚，既有惩罚的成分但更多地在于劝使违法者改过自新。200小时社会服务意味着什么？打个不那么恰当的比方：这位侮辱国旗的21岁香港男子可能需要扶老奶奶过马路200小时。倘若没那么积极主动，这200小时的所谓社会服务很可能会在一系列“打折扣”与“打酱油”里无疾而终。
尊敬国旗是小学生都懂的事情，一些香港人就是不懂，当然也可能是装作不懂。
裁判官李志豪指案件性质严重，但由于没有量刑指引，考虑到被告初犯，坦白认罪，还有家人支持，报告正面良好，案情不涉及更严重的焚烧国旗，感化官建议160小时社服令，李官则认为须提高时数以反映罪行严重性，判处200小时社服令。
裁判官还是做了些努力的，《直新闻》也希望这位21岁的年轻人能够改过自新。但对更多人：那些侮辱国旗后侥幸逃脱的人、对国旗缺乏基本尊重妄图上下其手的人而言，这个判例是否真正起到震慑犯罪的作用，在此可能要留下一个巨大的问号。判决出来后，不少香港网友表示不满。全国政协副主席梁振英更是在社交媒体发文称，这种判决，律政司必须上诉。
香港特别行政区《国旗及国徽条例》第七条规定，任何人公开及故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱国旗或国徽，即属犯罪，一经定罪，可处第5级罚款及监禁3年。
瞧，200小时社会服务与监禁3年，还真是“或轻于鸿毛、或重于泰山。”
二、黄之锋，区议会选举不能入闸
香港选举管理委员会选举主任今天做出裁定：海怡西区议会参选人黄之锋，不符合候选人资格，选举提名无效。香港人好赌马，赛马在比赛前都会在骑师的牵引下“步入闸门”，也就是起跑线。香港也将选举候选人取得参选资格进入竞选状态称为“入闸”。今天过后，黄之锋成为香港新一届区议会选举唯一未能“入闸”的参选人。
港府今天上午11时就“黄之锋失去提名资格”一事回应媒体提问。在这份将近900字的声明中，港府多次提及《基本法》，实际上就是进一步阐释黄之锋被DQ的原因。其中一段称：“民主自决”或支持“香港独立”作为自决前途的选项来处理香港体制等，均不符合香港特别行政区在《基本法》下的宪制及法律地位，亦与国家对香港既定的基本方针政策相抵触。
三、香港经济，负增长不是危言耸听
香港特区行政长官林郑月娥表示，港府周四会公布第三季度经济的预先估算数字。如果经济增长出现负数，结合第二季度的负增长来看，可以说香港经济正在进入技术性衰退。
林郑月娥在行政会议上指出，按照当下的评估，香港经济在2019年可能会出现全年负增长的局面，原本0至0.1%的正增长预期已经很难实现，情况可以说用严峻来形容。特区政府会密切留意，推出需要的措施，不会等财政预算案。
值得注意的是，林郑明确地讲：撑企业保就业只是治标，止暴制乱才是治本。港府已经有经济部署，当社会恢复平静时，会推出各项政策和措施，包括海外推广、内地发展等。
林郑月娥表示，香港经济在2019年非常可能出现全面负增长。
此外，香港民建联今天公布最新的“消费者信心指数”调查结果显示：“综合消费者情绪指数”由2018年底的72.4下跌至2019年7月的65.4，当中对香港短长期经济前景看法悲观的情绪大增，超过72%的受访者对未来一年前景展望持负面看法，创下这项调查2004年创立以来的新高。
四、前港督，说了一句大实话
上周四，在英国议会上议院就香港问题进行辩论时，末代港督彭定康的前任、前港督卫奕信（David Clive Wilson）当堂说了一句大实话：“香港当前的暴力示威不应该被容忍，香港是中华人民共和国的一部分，我们不能也不应该告诉特区政府英国做些什么。”
前港督的大实话在英国能够引发多少共鸣与自省呢？
卫奕信表示理解香港警察在执行任务时的艰困：“他们的家人也在受到威胁，他们上学的孩子也遭到了威胁，他们的处境极其艰难。”这位前港督甚至用中文提及“港人治港”四个字。卫奕信认为：“这个目标值得赞扬，这是香港的未来。”
卫奕信在1984年参与起草《中英联合声明》，这位“中国通”能够在此时秉着良知在英国议会上说出这些话，不知能否让同样参与了那段历史、但至今仍在揣着明白装糊涂的英国人羞愧难当？
閱讀更多 深圳衛視 的文章
