特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。
生活中，能抢到最新款的热门手机不仅是能力的象征，还是财力的象征，然而有的人欠债20万余元，却还用着两部新款手机。近日，一对“老赖”夫妇拿着华为Mate30pro、iphone11pro，一边满世界“哭穷”，一边享受着“岁月静好”，却未曾想到，正是手中的手机，暴露了自己……
青年夫妻四处借款高消费
失信于亲友
唐某与付某、杨某借款合同纠纷一案，经法院调解双方约定：付某、杨某于调解书生效后20日内偿还唐某借款本金260000元，利息10000元。面对已经生效的法律文书，付某、杨某上演了“拖字诀”，搞起了典型的“老赖”做派。二人屡次找借口拖欠，拒不向唐某履行还款义务。无奈之下，唐某依据民事调解书向海淀法院执行局申请强制执行。
案件进入立案执行阶段后，执行法官依法向被执行人送达了执行通知书与财产报告令，责令其到庭报告财产，但付某、杨某口头应允却从未到庭履行义务，在与法官的通话中，也总是以无还款能力逃避执行。
据申请人唐某介绍，被执行人付某、杨某为夫妻关系，二十五岁左右，无正式工作，却在平日里生活奢侈，其消费所用多来自于二人以“孩子生病”、“家人出车祸”等各种理由向身边朋友亲人借来的钱。
执行办案陷于僵局
巧妙“诱敌”打开局面
为了推进执行速度，执行团队多方调查。经执行系统查询，被执行人名下无登记不动产、车辆等便于查封处置的财产，且被执行人名下银行账户所剩余额寥寥无几。由于二人拒不到庭，致使该案陷于僵局。
鉴于付某、杨某经多次传唤仍不到庭，执行法官及时改变办案策略，电话联系二人到庭补充材料。付某、杨某因畏惧法律而拒不到庭的心态得以缓和，表示愿意来院谈话。
付某、杨某到庭后，在与法官谈话过程中二人一口咬定没有履行能力，没有任何财产可供执行。甚至向法官拍胸脯保证：“不是不想还钱，确实是生活拮据，没有钱可以还给唐某。”
回想起申请人唐某曾提供过的线索，称被执行人付某刚刚购买了iPhone最新款手机。面对这一对“老赖”夫妻的“苦情计”，法官心生一计。
“小件动产攻心计”
被执行人自露马脚
在执行笔录制作完成后，法官为了让被执行人将手机拿出来，故意说道：
“在法院谈话是不能录音的你知道吗？”
“法官我们没有录音啊。”
两位被执行人纷纷拿出手机表明自己的“清白”
法官向二人手中定睛一看，被执行人杨某手上拿着华为Mate30pro，被执行人付某手上拿着Iphone11pro。
两部市面上最新款的手机崭新发亮，甚至新安装的手机壳和手机膜上一点划痕都没有。手机、饰品等物品虽然价值有限，但此时此刻却成为法官向“老赖”攻心的致命法宝。法官立刻命令二人交出手机，并制作扣押财产清单。
“这就是你们所说的无任何还款能力么？这两款手机今年9月份才上市，你们这两部又都是顶级配置。两部手机加在一起也有一万余元吧？欠申请人的钱你们一分未还，对自己倒是很大方。你们是如何做到心安理得的？”
面对法官的质疑，二人一时语塞，支支吾吾说不出话来。在被执行人与法官这场周旋斗智中，两位被执行人可谓是“输了气势，也丢了面子”，顿时败下阵来。
司法强制力破侥幸
悔不该做“老赖”
“付某、杨某，你们因未履行生效法律文书确定的还款义务，且未按规定时间内履行财产报告义务，本院依法决定对你们进行司法拘留15日。”
听到法官掷地有声的宣读拘留决定，付某改口说到：“法官，我们没有欠申请人那么多钱，当时的调解有误。”
“当时的调解书是你们俩个人亲自签字确认的，若对调解书不服，你们可以申请再审。但这并不能成为你不履行义务的借口！接到执行通知书和财产报告令以后，你们既不履行生效法律文书正确的还款义务，又未在规定时间内如实向法院报告财产，且经法官多次传唤后仍不到庭，这是要受到法律制裁的！”
在法官义正言辞的解释下，二人无法继续为自己拒不履行义务的行为找借口，自知无法逃脱法律义务的约束。在法官面前低下了头，“我们不应该逃避法官的传唤，这钱我们还，我们还。”
经过批评教育后，付某、杨某开始主动要求使用电话联系亲属前来交钱，可见其并不是没有履行能力，而是抱有侥幸心理。在二人被司法拘留期间，其亲属将案款如数交至法院，该案执行完毕。
事后，申请人唐某送来锦旗与感谢信，表达了对海淀法院执行干警的感谢与认可。锦旗上书：“惩恶扬善执行神速，秉公执法真诚为民”，感谢信中写道：“在你们身上，我知道了不公这事，有人管！”
司法权威勿挑衅
公平正义有人管
使生效法律文书得以执行完毕，让当事人在司法案件中感受到公平正义，维护司法尊严，是执行法官最大的追求。
在强制执行案件办理的过程中，要体现“强制”二字，运用好法律赋予的强制力。当被执行人逃避履行的行为已经符合罚款、司法拘留等强制措施的法定条件，却仍以“拖、靠、骗”应对法院时，法官应该依法惩戒。
同时，一些被执行人为逃避债务，将不动产、车辆等大额财产登记于他人名下，导致办案人员在系统中无法查询到可供执行的财产。被执行人借此招数一面向法官“哭穷”，一面生活奢侈。标的难以执行到位，导致“申请人水深火热、被执行人岁月静好”这种情况发生，有害于司法权威。故办理案件时不仅要对不动产、车辆等大额财产进行查询与查封，手机、笔记本电脑、各类首饰、手表、名牌箱包等日常携带的小件财产，也可以成为案件突破口。执行干警应该保持敏锐的洞察力，“当场抓现行”更能对被执行人在心理上造成压力，迫使其履行义务。
閱讀更多 天津二中院 的文章
