上周富二讲到基金经理能力圈的事《隐藏的“宝藏”基金经理名单，细数其能力圈！》。其实讲的是：1、投基金就是投基金经理；2、不同基金经理有其独特擅长。
问题来了：投资指数基金的话，也要关心基金经理的能力圈吗？
答案显然是否定的！
指数基金的基金经理的要务是跟踪指数，减少偏离度，而不是追求大幅胜出指数和超过同行。所以如果有人说“这个指数基金的基金经理水平太差”，很多情况下往往是不成立的，因为这时基金业绩与基金经理的能力圈无关，而在于指数的成分股的表现。
所以，如果投资指数基金的话，实际上客官应当关心自己的能力圈。换句话说，有没有选到正确的指数！
不得不说，一些老股民在这方面表现很佳。他们谨守自己的能力圈，只投金融股。大行情来了就买券商股；回档防守的时候就买银行股，每天下午口中念叨国家队救市来了；发布业绩报告的时候就买保险股，炒一波业绩行情。买来买去就那么十几只股，一年下来其实没操作几次，最后一盘算收益还真不错。
对于其他不了解的概念，老股民只是看看，但一律不碰，什么超出认知范围的物联网、没实质接触的大宗商品、根本不会玩的游戏股娱乐股、日常无法触碰的军工等等，更不谈什么云山雾罩的区块链了。
这样的投资经验，对于基民来说有很重要的意义。尤其是对偏爱指数基金的基民来讲。
富二见过不少基民，账户里放着一大堆十七八只、甚至三四十只各类基金。原因是当年听别人推销，想想都有道理，于是每只都买一点。这样的结果，其实相当于买了一只“全A指数基金”！
当然，各种都持有，说起来叫大类资产配置，东边不亮西边亮，有对冲效果。但事实上，对个人资产的增值效果不大，除非那么多只基金有很大的权重不同。
那么合理的指数基金投资方法是什么呢？
建议还是找到自己的能力圈，也就是能看得懂几类基金的表现，看不懂的即使行情很火爆也不要去碰。
看一下最近几年的非普涨牛市A股特色，可以发现，大体上有两种表现方式：
一种是风格化行情，就是只有大盘股或者小盘股好；另一种是行业题材的结构化行情，就是只有某个行业表现特别突出，其他都很糟。这样选择的话，那就简单了。
风格化行情流行的时候，那要不上证50指数基金，要不创业板指数基金。
行业题材行情流行的时候，那就挑生活中接触到的、容易搞懂的，长期历史证明更易于胜出的指数，比如医药指数基金、消费指数基金、TMT指数基金。
其实对大多数人来讲，一辈子就反复操作这五只指数基金就够了。
来看一下这个统计的表格。
下表是5只指数自2011年9月30日以来的每季度的收益率。
“黄色底色”的是当季5只指数里表现最好的那一个值。“最大值”就是那个最好的值。虽然从长期持有来看，确实是消费最好（一直持有8年获利153.36%），但是很难有人这8年里只持有消费，一点都不动。而且每个季度里，未必都是消费最好，大多数人会被火热的行情诱惑走。
但假设你每个季度都选中了表现最好的那只指数，每季度换仓，一年换了4次，那8年的收益为多少呢？后面公布。
数据：iFind，2011/09/30-2019/09/30
请注意，如果你每季度都选到了5只指数里最好的那只，8年下来，收益率的计算，并不是以上最右列32个数值的算术加总，而是上一期末的余额乘以本期收益率后的值，这个数字没在表格右下角写出来是怕吓到人（其实是保留一点悬念啦）。
因为这个值是3368.71%，也就是说收益是33倍多。
复利的威力是吓人的。可惜老天不会把最好的复利连续送给某一个人。
反过来算，如果每季度都选了了5只指数里最差的那只，那么8年下来，收益率是亏损84%，也就是1元钱只剩1毛6分。
举以上例子是为了说明，如果有足够信心，熟稔掌握风格行情和题材行情的轮换，那即使操作几个品种，也能获得不菲的收益。
这五只以外的指数，也可以投，但获利了可能只是运气，不熟悉就会带来更多的不确定性风险，下次说不定就还回去了。就如同由于不熟悉而选了最差的品种，几年下来损失也是巨大的。
最后，给出全网最直白的结论：区块链行情你懂不懂？懂的话投科技类被动指数基金，不懂的话请主动权益基金经理为你决策。
閱讀更多 富二姑娘 的文章
