茶之風韻
cd和錄像機是兩個時代的產物。但是這並不代表cd就一定比錄像機好。
從技術指標來看，cd是目前音樂載體裡音質最好的。但事實上，從聽感上來講還是模擬設備更好。
現在還是有不少老炮們懷念曾經的磁帶。那種技術指標並不突出的暖洋洋的音質讓人難以自拔。
自從錄像機來到中國。特別是後期的六磁頭八磁頭錄像機。被髮燒友們用來轉錄成高保真磁帶機的音源。被認為是玩音源的最高境界。毫無疑問，多磁頭錄像機在技術指標上確實能夠達到高保真音響的要求。只是隨著數碼設備的快速發展。錄像機也成了老古董。
cd機等數碼設備因為d/a轉換過程中的所謂數碼聲被長期詬病。加上性價比的不突出。所以總的來說，六磁頭錄像機的性價比要高很多。只是設備和磁帶難找了。
夢迴304
cd 是數字記錄然後解碼播放，理論上指標高失真小。但是模擬信息被數字化的過程必然存在損失，就像一副畫被分成許多的顆粒，用點來描繪圖像，當點數趨於無限小無限多，那麼就越接近真實。這就是保真度。當然這個是不存在最小點最極致只能無限接近，而人的感官很奇妙。分辨率沒有那麼高，所以達到一定的點數人眼就幾乎分不出，人的聽力也如此。雖然人多耳朵只能聽到20-20000hz的頻率，但是更高的頻率人體卻能感受到，更高的頻率會更通透更有空氣感。由於音頻數字採樣受行業規範影響和設備本身影響總有瓶頸的存在，所以採樣頻率越高保真度越高，但是又不可能達到完美總是無限接近，而模擬設備由於材料的物理限制頻響失真信噪比都無法做的很高，所以綜合起來數字音響和模擬音響一直會各有優劣，在特定階段會共存，最後都會被先進又便攜的設備取代。就像膠捲相機停產一樣。只有極致的發燒友才會一直堅持模擬。
HIFI音響科技大咖秀
cd機和錄像機，哪一個更好聽，我覺得還是HiFi錄像機。
論音質，肯定cd機有優勢，因為是數字載體，選曲一步到位。
但是，聽歌需要儀式感，在傍晚的時分，下著雨的窗戶旁邊，泡上一杯陳年的普洱，懶洋洋地舒服窩在沙發裡，聽著從古董音響中飄逸出熟悉的旋律，多少的人生不如意，瞬間釋放。
嘟嘟看天下
錄像機音質在好，個人條件下用什麼方法錄製到錄像帶裡呀？從CD機裡取信號源嗎？
劉劍林4
各有千秋，好比如看動畫和電影，動畫要60幀而電影要24幀就流暢了，但定格的話動畫就比電影清晰多，卡帶就如電影，cd就如動畫，一個記錄連貫過程，一個就記錄一張張圖片
DUK21
錄像機的高保真錄音技術，是採用了預調製的FM信號來記錄模擬音頻信號，重放時解調出來恢復模擬音頻信號，沒有數碼採樣的弊端，在聲音密度和韻味質感上，應該會比CD的數碼採樣的音質好一些，就如黑膠唱片的聲音一樣的質感（但黑膠唱片就無法自己錄製了）。
不過，錄像機方式的存儲，也有很大的技術不足，就是磁帶播放多了會掉磁粉，保存不好還會發黴造成重播時堵塞磁頭，各種因素交積一起造成雜音，不能長久保存。只能用作短時間（一兩年）的記錄聲音之用。
在這方面，CD格式的聲音會保存得更長久、並保持音質不變，還能複製到電腦備份下來，這是CD的最大優勢。
所以，兩種方式各有優劣，看你側重哪方面了。
新會譚生
肯定是專業的CD機的音質好。
duh23333
又開始炒錄像機了？
銀河系噴子
錄像機六磁頭高質比CD機要好。
用戶98381639742
錄像帶被磁頭的磨損信號音頻會越來越差，高保真度永遠趕不上CD。
