用戶56762826466
如果是這樣，李老師是哲學家了。可是他不是，所以他不懂中醫。
中醫重在頭疼醫腳，西醫頭疼醫頭。只是這個都是表面，中醫西醫都是數據分析。
在長期的醫療實踐中，西醫藉助於物理數學化學等科技大力發揚了醫學。故重要的是臨床數據。
而中醫因為傳統文化的影響，和人口相傳的陋習，所謂的秘方是一個道理，他們都把個人的醫療數據保密，故臨床數據明顯低於西醫。同時，因為庸醫的存在，明顯加大了中醫胡扯八道的成分，即唯心論。
但西醫的併發症卻是一個不能否認的事實，中醫要麼好，要麼不好，西醫要麼好，要麼不好之外有個嚴重的副作用，就是這樣的意思。
總之，作為理療的一個重要的本質，自我免疫無論是西醫或者中醫幾乎都避而不談。就是說到底是藥物治療好的疾病，還是身體的自我恢復？
我發現所有問題都是藥物延緩下的自我恢復。因此我們的病永遠不會好。治療好的也分不清原因。
但不能說現代醫學無用，自我恢復和器官更換必然是未來醫學的趨勢。所以中西醫必然結合，中醫自我恢復，西醫器官修理和更換。這才是醫學，唯有每個人明白了醫學才能突破，才能不會傾家蕩產，才能實現文化普及！
路上有長生果
華佗被稱為神醫，非常有名，有一天人們問他，你醫術這麼高明，是不是全世界醫術最高的人？華佗說，不是，我有兩個哥哥，二哥治小病，跟著他的人生點小病就給他治好了，我大哥最厲害，跟著他的人都不生病，因為一旦變天我大哥就叮囑他身邊的朋友要增減衣物，一年四季叮囑他們按照符合四季去飲食作息。叮囑他們戒五志，心態平和因為風寒溼邪都進不了他們的身體，所以跟著我大哥的都不生病。我醫術最差，來找我治病的人很多都病入膏肓需要開刀挫骨，放血。因為我治得病動靜很大，所以人們都覺得我醫術最高明，其實不是這樣的。中醫的最終要義是讓人不生病。古代的人，很多修行，行走坐臥都合道，所以他們不生病，現如今人們四時顛倒，白晝顛倒，各種汙染，巨大的精神壓力，不生病才怪。
治未病上則修身
下則寡慾
再下則食補
再下則中藥補
醫 道一脈相承，豈是庸庸眾生看的那樣？
西醫Low了又不想承認，所以就惡意攻擊中醫
吉1386
中西醫只可並存，不可結合。李可先生這個觀點是正確的，本人十分贊同。
為什麼呢？
李可先生生於1930年，餘生於42年，先生大我12歲。先生在中醫界奮鬥了幾十年直至仙逝，為中華中醫學作出了不朽貢獻，留下很多著名醫案及學術論文，傳承和發展了中醫中藥。我們敬重他學習他。
中國中醫中藥從春秋（黃帝內經），南北朝（小品方）李時珍（本草）到華舵，張仲景，孫思邈等專家聖手著書立學為了華夏民眾的生衍繁榮，傳承至今幾千年，不是某些人用不科學，偽科學就能打擊了的。其深奧層度，科學精華及生命力，也不是一些不學無術之人浮躁的辯解，叚章取義的遊說能夠釋然。
中西醫治病關點不一至：
中醫治病以人身為主體，倡導用心養，體養，再用針輔助，灸輔助，藥輔助，支撐身體自我調理戰勝病魔，除病治病，以首先保護人體五臟六府功能正常運行為原則，認為人身上無一器官是多餘的，不主張破壞，當然有人不理解，認為深奧，事實確是這樣。
西醫不一樣：西醫對預防，和幫扶治療沒有一套完整的體系，旦對已經養成大病之後西醫可通過各科物理診療手段進行精準定位，施以行之有效的手段合理診治，提高患者生活質量和減少痛苦。對於外科，骨科，產科手術，現代西醫的先進程度，中醫是萬萬不及的。
所以餘認為中西醫各有特長，可並列發展，取長補短，攜手前進，共同為發展，提高中國醫療衛生事業而努力。
tu醫海拾遺1942
其實啊，並存和結合，我覺得都可以。我父親今年左心房擴大。西醫沒辦法治療。接回家了。我是第二天回到家的。後來我強制送到我們市中醫院治療，我們市中醫院是中西結合治療的。裡面的設備還可以。檢查心臟的醫生都說活不過三天了。我們堅持中西結合治療。現在我父親還活的好好的。中醫和西醫都很重要。要看你懂不懂運用。我媽經常說，不是我老三，你們的爸爸都死了。因為我們那裡很多人不相信中醫，生病了都看西醫。其實啊，看病分三個步驟，第一個步驟。去西醫院檢查病情。如果需要手術的，那麼就在西醫院進行手術。如果需要緊急治療的，那麼就在西醫院進行治療。第二步驟，西醫院出院後，還要進行檢查一次，因為西藥有耐藥性，損傷性，檢查結果拿去中醫院，找中醫進行調理。調理階段。每個星期檢查病灶部位。化驗結果拿去找中醫換藥，或者是加減藥。這樣你好了以後。翻病的幾率低。要是腎宗，沒有中醫還真醫不了。過敏也是，沒有中醫好了。像肝腹水也是要中醫才能治好，很多病，西醫救，中醫醫，這樣結合才能恢復正常。
飛飛1433019865842
華佗被稱為神醫，非常有名，有一天人們問他，你醫術這麼高明，是不是全世界醫術最高的人？華佗說，不是，我有兩個哥哥，二哥治小病，跟著他的人生點小病就給他治好了，我大哥最厲害，跟著他的人都不生病，因為一旦變天我大哥就叮囑他身邊的朋友要增減衣物，一年四季叮囑他們按照符合四季去飲食作息。叮囑他們戒五志，心態平和因為風寒溼邪都進不了他們的身體，所以跟著我大哥的都不生病。我醫術最差，來找我治病的人很多都病入膏肓需要開刀挫骨，放血。因為我治得病動靜很大，所以人們都覺得我醫術最高明，其實不是這樣的。中醫的最終要義是讓人不生病。古代的人，很多修行，行走坐臥都合道，所以他們不生病，現如今人們四時顛倒，白晝顛倒，各種汙染，巨大的精神壓力，不生病才怪。
治未病上則修身
下則寡慾
再下則食補
再下則中藥補
醫 道一脈相承，豈是庸庸眾生看的那樣？
西醫Low了又不想承認，所以就惡意攻擊中醫
珍草養生閣
我認為也是隻能並存不能結合，因為理論完全不一樣，中醫是科學，西醫是科技，中醫1800年前的方子至今不變，拿出來就治病。
簡單的一個感冒西醫都治不明白，中醫下手一付藥下去睡一覺就好了，因為中醫有八鋼辯證，有寒熱之分是物理醫學，西醫的屍體解剖和中醫的解剖學完全不一樣，屍體完全沒有溫度，看到的臟腑組織器官的現象就完全不一樣。簡單舉例膀胱在小腸前就象個熱氣球，水到了膀胱受熱會被氣化成水蒸氣狀態，能裝400cc水超過400cc就有尿意，氣化蒸流的好水到肝，從膽噴出，膽有個神經通著心臟，心臟跳動一下膽汁就噴一下，所以說中醫說膀胱有上口，西醫是屍體解剖沒有溫度所以他看不到，所以從一開始它就是錯誤的理論，牛馬不相干只能存在，不能結合。
用戶81699302636
李可老中醫這樣認為:中西醫只可並存，不可結合，我怎麼看？
答:嗯！有點意思。
鄭欽安，李可，盧崇漢，李力紅，呂英……，等等。都是主張以陽炁立極，陽主陰從的扶陽門派，迎合了目前多數人的虛，寒，溼，痰，淤的體質現象，我也非常喜歡和應用。
做為李老認為的中西醫只可並存，不可結合這一點觀點來看，我認為僅僅是代表他個人的對自己評價的觀點，因為他對現代醫學瞭解的並不多！但是對大多數已經具有了兩套完整中，西醫理論教育的醫生來說，就不見得不能夠結合了。不但是可以並存，也完全可以結合，這是我個人的觀點。
中醫理論的特定是整體的，聯繫的，變化的觀念，當然也有具體的，精準的辨證論治。最高的核心是炁的表述，依次展開了陰陽層面，五行層面，臟腑經絡，四肢百骸層面的內容。西醫理論以其特有的與時俱進的內容對中醫理論的豐富是不可小覷的東西，中醫只有，也只有把現代醫學中最先進的東西全部地拿來為中醫所用，才是正確的方向。
目前的問題是兩種思維的交流顯得特別的重要，我覺得接受了現代醫學理念的醫學生特別地不理解中醫的模糊概念，因為無法把握而對它採取了激烈的攻擊，甚至認為中醫簡直就是現代科學的絆腳石，非欲除之而後快。
基於此，我呼籲:應該儘快地在哲學領域與邏輯學領域裡向學生推出辯證法及辯證邏輯的教學，讓學生知道這個世界的學問本來是無分別的，但是勉強地要區分的話，那就是一類研究可以分別的內容，另一類就是研究不能夠分別的內容，即:一分為二和合二為一的事情。
我現在天天在臨床醫療的間歇，都是給我的學生及病家宣傳這門知識，他們聽後，覺得很好。
所以我現在倒是納悶:為什麼不把辯證邏輯放到課程設置裡讓學生能夠有機會學習呢？
張建平149284331
李可老先生講話客氣，人品好！
西醫的外科手術和眼科之類有些是不容否定的，但是內科嘛，一邊涼快去吧！
舉個例子;
高血壓，糖尿病，都是終身服藥，說明你治不好;服藥三個月，要不三年可以吧。停藥還不好就說明你治不好啊！憑啥一個活蹦亂跳的人每天要靠藥物維持，本身這就是一種犯罪;拿人民的生命質量當兒戲。
不過我也可憐醫院的西醫，上學學的就是錯誤的東西，就像中東一些國家從小受的教育就是仇恨和鬥爭，甚至為了所謂的“信仰”可以自殺;你給他說這樣不對，他敢和你拼命一個道理。西醫內科學的就是錯誤理論，要不就是終身服藥要不就是你簽字他給你割，不幸死亡你簽過字了，搞不好還要鞠躬感謝呢！
中醫也有中醫的問題，不能有效傳承是因為學習起來需要悟性好;因為院校裡的中醫老師有些根本不會中醫，照本宣科，考試課還是西醫知識為主;基本出來就是背個湯頭，記個藥方，不懂八綱辨證都是胡鬧。
所以李可老先生說並存是客氣。要我說，各玩各的，西醫你也別想弄死中醫，你雖然是主流但不是決策人;你也沒那能耐，反而暴露你受到威脅後的歇斯底里。就是有一天有人站出來把中醫廢了，不好意思！哥們還是要繼續學中醫用中醫，你們是不是很生氣！！！
學木上乘
我認為是對的，因為中醫和西醫在對一些病的認識不一樣，思維不一樣，治療的著眼點不一樣。他認為西醫對疾病的認識和治療僅僅是在治療一些臨床症狀。沒有考慮引起的原因是什麼。所以要終生服藥去控制，如高血壓。高血脂。高尿酸，糖尿病，冠心病等。他認為人都有自愈能力。中醫治療是調整人體自愈力，一些西醫認為不能治癒的病可以治癒，一經病變的臟腑器官可以恢復正常，根據他的思路和方藥治療，一些疾病效果好且療效鞏固，包括一些西醫認為不能治癒的疾病。這是臨床經驗證明的。李可是無頭銜的中醫大師。真正的中醫脊樑。如果很多中醫能學習他的理法方藥。很多疑難雜證和重證都收到很好效果。不象現在一個小病都很長時間治不好。倫落為大病治不了，小病治不好，只能調理的狀況。
漢唐中醫1
真是高見！老先生把中西醫的本質看透了，不同理論體系的醫學，各有優勢，只能互補，難以結合，這已被實踐證明了。民國初年張錫純先生曾經試驗過，還寫了本《醫學衷中參西錄》，試圖結合一下。說句不尊敬的話，失敗了。張先生的貢獻全在中醫部分，西醫西藥部分只是簡單的堆砌，且毫無理論可言。中醫和西醫，好比火車和輪船，一個研究陸路地質，一個研究水文，都可以從重慶開往上海，但行走方式不一樣。如果硬要結合，只能火車下水，輪船上岸，或者折中在江邊結合，只能鬧出笑話。《中華人民共和國中醫藥法》未來一點要修改和完善，把“中西醫結合”修改為“中西醫配合”。不要小看一字之差，它會把中醫帶上正軌，糾正目前西醫改造中醫的不正常現象，讓中醫迴歸經典，讓中醫理論指導中醫臨床，如能這樣，中醫前景一片光明。
