音乐前线:为什么我们会进行声音测量调整

房屋系统。 PA系统,机架和堆栈。无论我们称之为什么,大多数巡回演出行业每天都会去到不同的房间,做不同的PA系统,并试图混合一个节目,除了控制时间、电平、以及控制台输出的EQ的基本能力之外,几乎没人能总结出系统的设置方式。

音乐前线:为什么我们会进行声音测量调整

很多时候,感觉就像我们从来没有足够的时间来调整这些参数,在其他五场演出中尝试在正式开始之前做一套细致的声音检查。但如果我们每天只用Steely Dan的歌曲和Shure SM58来进行检查的话,这些系统也就不会有那么大的不同了吧?

图1显示了我在全美500到1000个容量场所进行的为期3周的巡回演出中,所使用的11个场馆的系统响应测量。有些是线源,有些是点源,有些是地面堆叠,有些是悬挂。 各种各样的系统和房间,一般工程师参加俱乐部巡回演出都会这样日复一日。

每条轨迹线是PA一侧的三个轴上测量的相干加权平均值,其中所有EQ都被旁路了。 这是我第一次走进房间时所处理的几个具有代表性的数据。 轨迹线在1 kHz处进行电平归一化,以突出频谱差异并平滑处理以清晰显示出趋势变化。

音乐前线:为什么我们会进行声音测量调整

图1

在极端

将平坦响应作为目标,我遇到的“最佳”系统/房间在整个频谱上有大约4 dB的变化(图2)。我把它翻转过来之后,听起来很棒。 我滚降低了一部分高频以符合我的喜好,但这个系统同样也是迄今为止工作量最少、并且还是我最喜欢的巡回演出,从声音的角度来说。

音乐前线:为什么我们会进行声音测量调整

图2

在另一个极端 (图3),我看到了大约12 dB的变化,而不是一个为摇滚乐所专门调整的令人愉快的12 dB倾斜系统。 在这里,我们看到190 Hz左右的令人不快的积累。 我使用一个大型平顶滤波器将整个低频区域从120到900赫兹都进行了衰减(如果我没有使用Lake系统处理器,我会使用低频过滤架子),然后应用两个参数来切割 200和400赫兹两个频点。

音乐前线:为什么我们会进行声音测量调整

图3

另一个系统/房间 (图4)具有相当平坦的频率响应,除了10 kHz区域有9 dB的跳跃之外。 这个房间有一个漂亮的现代品牌线源系统。 低天花板迫使它相对放平,而底盒正对着正面高度。从我的混合位置开始距离房间90英尺的区域内,它是相当平坦的,但如果不是演讲类演出的话,人群的前半部分只能被迫被抬起头来观看。

虽然当系统悬挂在合理的高度时我倾向于避免遮挡,但我更喜欢在底盒式系统中那一丝阴影的效果。当然不幸的是,配置不允许我选择这个选项。

音乐前线:为什么我们会进行声音测量调整

图4

相反,我选择了平均水平。前排的声音会有点明亮,背部/我的混合位置则会有点沉闷,但这比我的FOH能有一个完美的相应,但是最前方的效果却垃圾的不行的效果要好很多。

一次做一件事——提高效率

在大多数日子里,我只有不到15分钟的时间来完成PA的调整并解决所有奇奇怪怪的问题。 这不是每天晚上那些有大把时间尝试实现一致性的时候。 那我该怎么办呢? 一旦设置好了调音台和分析仪并将其修补到PA系统之后,我就按照以下步骤操作:

第1步:重置前一晚的所有处理。 展平输出EQ,删除所有对齐延迟,返回矩阵发送到单位。我还要求房屋工程师绕过前一个节目中的任何用户级EQ——不论是图示均衡器还是处理器等等。(在提前/设置过程中,我尽一切可能确保我正在运行控制台,保证尽最大可能接近直接进入放大器。因为只有一个晚上,加之驱动线/和snake的限制,穿过房子控制台是唯一的选择。)

第2步:单独通过所有元素来播放粉红噪声。测试他们在工作吗?它们听起来合理匹配吗? 子声音是否像是子声音?

第3步:隔离PA的一侧并从覆盖区域的中间采取3位平均值。我留在轴上并测量大部分观众将站在哪里,而不是靠在后墙上,更而不是对着街垒。我可能会注意到空间的响应变化,但是在有多个可用数据点之前我不会做出调整EQ的决策。

第4步:根据需要进行均衡。 我试着坚持宽阔、温和的切割,更像是一个3频段的汽车立体声EQ,而不是任何太具体的声音。 如果时间允许,这些调整可以在以后进行。 我的曲线目标是让整个响应变化保持在6 dB范围内,底部可以有一点“子凹凸”,从大约8 kHz起逐渐下降。 我会在可用时间内尽可能接近这个理想情况。

第5步:前方填充? 我一般会从一个貌似首先从主电源接管高端负载的位置进行测量,根据扬声器/房间的物理配置向侧面移动并横向移动。 (前方填充通常是固定安装中唯一可以走向和移动/指向的盒子,我会确保使用它对我有利)首先我从这个位置测量主PA并看看,与主电源覆盖范围内的响应相比较的话,我缺少些什么。 然后我调出前方的填充物以覆盖频率和水平的间隙。 然后我让(Rational Acoustics)Smaart延迟跟踪器找到正确的时间。

第6步:延误或楼座位置填充? 除非我可以使用无线测量装置或麦克风转轮,否则的话,我都是稍后用耳朵进行调音的(记住,我们的目标是快速移动,我不需要延迟进行声音检查)。

第7步:使用子级别? (我希望如此!)在小的谐振空间中测量子级别的时候,建议小心一些。在日常处理不同的模型的时候,能够具有不同的最低频率和峰值,以及处理房间中不同的位置/配置时,感觉“正确”的最终子级别将会发生改变。这就是为什么我很少在不太理想的空间中使用目标轨迹。平坦下降到35 Hz的子级不需要与50 Hz下降并且没有攻击的“子凸起”使用相同的“子凸起”。

相反,我是用耳朵比较熟悉的录音来做的。我播放音轨并调出我的子矩阵,直到平衡感觉正确,我还会看到Smaart中的子响应带有一些粉红噪声,以确保有一个低通滤波器,它正在做我想要的事情。通常我会将滤波器稍微低一点,以便将交叉点放到看起来/感觉自然的地方,因为我发现自己将子级别推到了一点,从而提高了声学交叉点。双低通滤波器并不理想,但这是时间敏感的音频战,很多时候房子的LPF不可调节或无法访问。

第8步:之后我检查子级别上的时间对齐。 有一百万人更有资格谈论这个问题,但我发现场内有一个平均观众最多的位置,反映了我对混合位置的感受(我罕见的非民主决策之一),并且,我会在那里进行对齐。

第9步:最后,我播放一首歌,并通过主声乐麦克风听我的声音,然后是时候让乐队们登台,然后在舞台上进行检查了。 (别忘了在楼上散散步,时间允许的话还可以听听那些楼座位置的填充!)

除非系统出现任何重大问题,通常来讲我可以在大约10分钟内完成这几个步骤。 其中大部分来自准备,练习和一些培训课程,其中一些培训课程的教师,都经历过比我更多地练习。


分享到:


相關文章: