四川省巴中市恩陽區明陽鎮有一位名叫王銀和的老人，他在當地是出了名的能人，年輕時家大業大，和老伴兒一起養育了五個子女，家庭興旺又和氣。然而2019年4月2日，一場巡回法庭在老人家裡後院開庭，原告就是王銀和與張光秀老兩口，而坐在被告席上的竟是老人的五個孩子，而老人告自己的子女是為了討要生活費。
這個理由讓圍觀群眾感到很意外，因為在大家的印象裡，老兩口一直跟著兒子住，兒媳婦管做家務，一家人一直和和睦睦的。而其實早在3年前，王大爺因為和兒子兒媳發生了矛盾，就悄悄從兒子家裡搬了出來，獨自住在明陽鎮老宅中的一間空屋裡，一直是自己在樓頂陽臺燒火做飯吃。
“逐客令”
兒子王文春說本來一家人可以和和氣氣過下去，就是因為3年前的一件事，打破了家裡的平靜。事情的起因是母親不慎扭傷腳，妻子曉麗帶著母親去看病，途中遇到了幾個姐姐們。由於姐姐們一直不來看母親，甚至路上碰到了也沒打招呼，曉麗就抱怨了幾句，沒想到幾個人就扭打起來。這件事後，王文春夫婦本想請老人主持公道，沒想到父親讓他們倆忍忍，想就此息事寧人。
這下，妻子曉麗不幹了，一氣之下要跟他離婚，家裡整日鬧得不開交。他越想越氣，認為就是父親一碗水沒端平才導致了這一切，而姐姐們始終不露面也讓他大為惱火。最後，王文春給父親提了三個建議：一、父母還跟他們和以前一樣過，不過他去收拾姐姐的時候，老人不插手；二、既然姐姐們不願意和好，那就讓老人斷絕和她們的來往；三、如果實在是割捨不下姐姐們，那就讓老人搬出去，自己一個月給500塊錢。手心手背都是肉，由於老伴兒腿腳不靈便，加之考慮到兒子媳婦，大面上還過得去，王大爺只能選擇自己搬出去。
斷掉生活費
剛開始王文春還是按月打500生活費給父親，但是打了兩年之後，就把生活費斷了。到了2019年春節期間，王大爺患胃病住院，都是幾個女兒在伺候，兒子王文春既不掏醫藥費也不來照顧，這王大爺徹底寒了心。
說到為何不給生活費，王文春表示，是因為父親三番五次來要房產證，他懷疑是父親出去單獨生活期間，幾個姐姐打起老房子的主意，唆使父親來拿房本想要分房產。一想到自己從10多年前就把父母接在身邊照顧，一直細心照料，那套房子也是他與父親共同出資建造的，現在姐姐們什麼都不管就要來分房，他就認為養老的問題不應該再讓他一個人承擔，於是2018年8月他就把父親生活費給斷了。
誰來贍養老人
對此，幾個姐姐表示並不打算要父母這套房，甚至為了避免矛盾，她們還勸父母在房產證上寫上弟弟的名字，而王大爺也不認同兒子的猜測，他說自己拿房本是想把房子賣了，把錢用來給自己養老看病。
瞭解到前因後果之後，法官認為，或許老人在家庭矛盾中有處理不當的地方，但子女不能因此不贍養老人，至於房子最終怎麼處置，將是另外一個法律問題，這個案件中重點要解決贍養老人的難題。由於兒子認為父親偏心幾個姐姐，想把房產分給她們，女兒們又認為父親年輕時打下的家業都偏心給了弟弟，因此，對於誰來贍養老人，雙方始終談不攏，法官這才決定公開開庭審理此案。
在法庭上幾個子女都對贍養老人問題進行了表態，2019年5月13日，法院對此案做出一審判決，判定王大爺的五個子女，從2019年2月開始，每月承擔父親母親生活費共計500元，平等承擔王大爺及其老伴兒生病所產生的費用，宣判之後五個子女均未上訴，目前判決已經生效。
普法時間
Q1：老人的兒子說，如果姐姐們以後想要繼承老父親的遺產，那麼現在起就要公平地分擔贍養老人的責任，這種說法有道理嗎？A1：這個說法是錯誤的，因為繼承父母遺產的問題和贍養父母，是兩個不同的法律關係。繼承遺產本身是要適用《繼承法》的規定，但是贍養父母是我國《婚姻法》規定的，子女應當承擔贍養父母的法定義務，《老年人權益保障法》還特別地規定，負有撫養義務的人不得以放棄繼承權或者其他理由，來拒絕履行贍養義務。兒子這個說法本身與《老年人權益保障法》的規定明顯是違背的。Q2：還有一個問題就是，老人有一套房子，房本上寫自己的名字，現在他想賣房養老，但是兒子在這個房本上自己加了一行字，裡面寫的什麼不能抵押、不能賣啊什麼的，就是這種做法 您怎麼看呢？A2：房屋產權證是由人民政府根據不動產登記的規則依法發放的，這個文件是禁止任何人沒有經過合法的程序去添注、塗改，這都是無效的。這個房產證上載明的權利人是王銀和老人，是他和老伴兒張光秀的夫妻的共同財產，從法律角度看，他們兩個人依照《物權法》的規定有權對這個房產進行佔有、使用、收益和處分，那麼賣房養老就是處分它了，如果這個房子裡邊確實存在兒子王文春的一部分權益的話，那老人可以同子女協商，協商不成的時候那老人就可以向人民法院提起分家析產的訴訟，無論如何他不能阻礙老人家用賣房的所得款項，用於養老的這種權利。 Q3：因為這種財產分配的糾紛而導致贍養問題的案件有很多，您覺得應該怎麼樣妥善處理這類問題？A3：中國目前已進入了老齡化社會，要樹立起來尊重老人、幫助老人、關心老人的一種良好的社會風尚，同時還要進行，贍養老人是家庭成員的法定義務的法制宣傳教育，這個法定義務是強制性的。在這個前提之下，那我們注意到作為家庭財產的權利人，特別是老人，在處理這個問題上要本著家庭和睦團結的理念，去處理好財產的佔有、使用、收益、處分這一系列具體問題，本著有利於讓你的子女今後即使老人不在了，他們還能夠團結在一起，和睦在一起，我想這才是老人最大的心願。
閱讀更多 法治潮陽 的文章
