因为坐引擎盖维权，西安奔驰女车主王静（化名）一夜间成为中国消费“维权斗士”。但近日，为自己维权的王静却被指“卷款跑路”。被多位维权者认出
王静实为“竞集守艺人”美食广场运营方上海竞集文化发展有限公司监事薛某某，此前已经失联了大半年，其男友陈星（化名）为该公司实际控制人徐某。因为失联，美食广场的商户纷纷停止营业，当初投入的大量资金也不知所踪。据商户们统计，美食广场的运营方共拖欠约20家商户及供应商，共计至少575万元。
对此，王静的男友陈星回复记者称，首先要把企业和个人分开，企业纠纷再摆事实提供证据链。而针对欠款金额陈先生则称，几乎是没有欠款，五百多万是“胡说八道”。
王静则表示，请前述网上发帖质疑的人实名站出来，别再炒作，该维权维权，该起诉起诉。
有律师分析称，该事件中首要承担责任的主体是薛某某相关的公司，而非其个人；除非存在公司财产与个人财产混同等情形的证据，否则较难追究薛某某个人的法律责任。
维权奔驰女车主陷欠款疑云
4月20日，多家控诉薛某某的涉事商户向记者提供了与竞集公司签订的联销经营合同、还款协议、债权人初步统计名单等材料。
签约商户之一、上海淮满春餐饮管理中心（简称“淮满春餐饮公司”）负责人王涛（化名）告诉记者，他向竞集公司交纳29.5万元，其餐饮店签约入驻了“竞集守艺人”。
但开业仅2个多月，“竞集守艺人”的运营管理方薛某某等人“消失”。由于竞集公司拖欠收银系统公司的费用，相关系统被暂停，王涛的餐饮店被波及，无法营业。
王涛现在想从竞集公司方面要回部分款项。
“做餐饮，关键就是资金周转。”王涛说，他等不起，所以发现“西安哭诉维权的奔驰女车主”就是竞集公司监事薛某某之后，他和其他商户负责人开始在网上隔空喊话、追债。他说这是逼不得已的方式。
据多个商家的负责人介绍，爱琴海购物公园是红星美凯龙打造的商业购物中心、综合体，其四层、五层共约两千平方米的面积被转租给竞集公司。后者2018年在此装修、招商，寻找商家入驻，打造名为“竞集守艺人”餐饮项目。根据竞集公司与签约商家的联销经营等合同，所有入驻商家必须使用竞集公司指定的收银系统，其营业款的25%由竞集公司扣除，作为租金；此外，还要扣除清洁费、专柜厨具设备管理费等费用，其余的营业款才结算给商家。但该项目开业两个多月后，仅有部分商家收到结算的营业款。
承接“竞集守艺人”五楼装修施工的供应商的法人代表王先生告诉记者，五楼装修的工程款合计超过48万元，竞集公司已还了一部分，目前还差21万元尾款。
王先生说，据他了解，目前被拖欠钱款的供应商有10个，分别为五楼施工方、四楼施工方、外幕墙玻璃供应商、电动感应门供应商、排烟风管供应商、钢结构供应商、家具供应商、广告供应商、灯具供应商、空调供应商等。
王涛向记者展示了盖有公章的还款协议等材料，其称，仅目前联系到的20家商户、供应商等被竞集公司欠款金额已超过575万元。这还不包括上海餐饮界一些头部人物被拖欠的钱款，后者因暂不便出面，欠款未被统计在内。
4月20日上午，记者就前述纠纷多次致电薛某某和徐某，电话一直未予接通，发送的相关短信也未收到回复。
20日下午，发布会现场的商户负责人和供应商等人，发布会因故被取消。
女车主回应：没欠款，企业与个人要分开
从“卷款跑路”消息传出后，陈先生和王静始终用“蹭流量”“造谣”来形容维权者们的发声。而当记者问到所谓造谣是欠款事实造谣，还是欠款金额造谣时，陈先生称“几乎就是没有欠款”。而当记者向陈先生核实一份总额575万的欠款统计时，陈先生称其为“胡说八道，没有一个是真实的”。
陈先生反复强调，首先要分开个人与企业的关系，他表示：“抛开证据，一个监事或者高管有什么责任义务要承担公司责任。个人跟公司没有什么关系。另外，证据他们好好提供，过了热点我们一次性起诉。在公正的环境下，我们来辩论、举证。谁是骗子咱们睁大眼睛看看。”当记者问到上海竞集有没有对维权者的欠款时，陈先生表示“没有”。
陈先生同时喊话维权人“请实名举报”，陈先生表示，举报人不实名，对自己和王静产生的影响如何追责。“是真是假请实名举报，他们不实名，我们也没办法保护自己。” 陈先生同时喊话，希望维权者中有人能站出来承担“谣言”产生的影响，“找个人愿意最后追责的时候找他”。
而针对物业粤祥公司的起诉，陈先生表示已经聘请了律师应诉和反诉，并向北青报记者提供了多段上海竞集守艺人项目屋顶漏水的视频。“我们自己都还不知道这是装修工程方的问题还是物业方的问题，但这些都是另外的纠纷，是企业之间的事情，先把人与企业纠纷分开。”
商户维权遭网络暴力，称绝非“水军”
商户们的资金去向不明，上网维权却遭到网友的辱骂。记者注意到，很多上网维权的商户被网友认为是“奔驰公司派来的水军”。
商户方女士表示，自己真的是很无奈，“我也认同薛某某向奔驰维权的方式，但不代表她就是个十全十美的人，至少在我这边她就是不守信用的。”
曹女士透露，美食广场内的商户大都是小本经营，不少还是初次创业的大学生，人均三十多万的投入，亏损基本上就是“倾家荡产”了。“哪里有钱请律师来起诉？”曹女士称，经媒体报道后，终于有律师前来伸出援手，表示愿意低价提供代理诉讼服务，有些商户已经启动了法律维权途径。
商户曹女士和王涛先生也都确认，自己从未获得过奔驰方的相关联系，并非网传的“水军”或者“黑子”，只是同样的维权人。曹女士说，“网友的逻辑不太对，奔驰已经和薛某达成了赔偿协议，肯定希望这事情尽快被淡忘，怎么还会来找我们当水军”。
4月20日晚间，记者根据曹女士提供的手机号，试图联系薛某以及徐某，然而薛某的竞集公司工作手机号已经停机，而徐某的手机号始终在通话中。此前西安奔驰维权事件中，记者曾与徐某通过手机号取得短信联系，然而今日记者再就此问题求证对方，徐某再未回应。截至发稿，记者尚未与两位当事人取得联系。
律师：公司若存在违约，应进行赔偿
就商户们维权中的疑问以及网友们的不少问题，记者当日咨询了澜亭律师事务所的邓高静律师。
“公司和公司股东是两个概念”。邓律师介绍，在法律上公司是独立的主体，公司的责任由公司承担，与公司的高管没有直接联系，本事件中商户、供应商都是和上海竞集文化发展有限公司签订合同的，合同的相对方是这家公司，而非公司的法定代表人、股东或者监事，公司的人格与其法定代表人、股东、监事的人格是相互独立的，对合同负有履行义务的是上海竞集公司。
至于上海竞集的股东、法定代表人、监事是否要承担责任，邓律师表示，需要有证据证明公司的财产与上述人员的财产存在混同或者上述人员利用职务之便侵占了公司的财产，或者公司的股东存在出资不实或者抽逃出资等情形，需要进一步调查前述信息。
同时，根据商户的描述，竞集公司在合约签订后存在违约行为，例如并未按时返还商户的营业额，返还的比例与合同规定的扣除25%不一致，以及未能尽到运营美食城的责任等，导致商户的亏损，
竞集公司应当进行赔偿。邓律师建议，商户走法律途径维权，立案后可以由法庭提供调查令来查明竞集公司内部的财务状况是否存在混同。閱讀更多 蔣霖昊 的文章
