醫生救活了病人,病人養活了醫院,醫院養活了醫生。誰養活了誰?

燕趙女兒


身為醫學生,我覺得我們對醫院的事比常人更加了解,其次我覺得這個命題是沒有任何意義的。

作為醫生,或者任何職業,你付出勞動都應該被被給予相應的報酬。我不知道你為什麼會問這個問題,外界都在說,醫生工資高,醫療費是高,但錢不是都給醫生的。現在大多數市級,甚至縣級醫院對醫生的學歷要求都是本科以上。一個醫生的養成往往是5年本科+3年研究生+1年規培(各個地方制度不同),就算你不考研本科畢業也必須經歷5年本科+3年規培。十年寒窗苦讀,內容之難,更不用再說了,身為一個醫學生可能27.28還養活不了自己也是常事,只能問家裡要錢。工作穩定後吧,年齡也上去了,一天內的任務繁重,忙碌也成常態,大都數醫生付出的勞動和薪酬根本不成正比,醫院的一起手術給醫生的提成不過也百十來塊來塊錢。而門診的醫生,一個病人也就10塊錢的提成。他們付出的真的比常人多。

人都會生病,所以醫生一直是被需求的,醫生養活不了病人,畢竟不是每一個手術都會成功的,他們只能儘自己最大的努力治好他。

所以沒有誰養活了誰,都是在為生活奔波。


豆蔻心事


這個世界無所謂誰養活誰,所有人都是自己養活自己。沒有人會平白無故養活你,你也不會平白無故養活別人。有的人對你好,可能是覺得你可愛能夠讓他喜歡,也可能是覺得你可憐能夠讓他發起惻隱之心,不幫助你他會覺得不痛快,幫助了你他會很高興或者不內疚。但是每個人感受是不一樣的,你不能要求每個人都喜歡你或者都可憐你。喜歡不喜歡你,可憐不可憐你,是別人的自由,不是你強加的,也不是社會強加的。

醫生為你看病,你付費了得到了健康,他掙錢了付出了勞動。就這麼簡單。你也沒養活他,他也沒養活你。大家各取所需,無所謂誰養活誰。


多維觀世界


問出這個問題 只想對你說 你tm是傻逼吧

病人是一個人群 醫生是一種職業

病人成不了醫生 但每一個醫生都會成為病人

所以你問 誰養活了誰?

我只知道沒有了醫生這個職業 病人都要死

沒有了病人這類人群 醫生全都可以改行做別的職業

最後 你要是覺得醫生是病人養活的 很簡單 你以後生病了不要去醫院 讓醫生們都因為沒有病人養活餓死就行了


吸血鬼獵神族


中國的醫生5年本科,3年碩士(前提是在sci發表文章,否則七八年),博士4年規培3年,專培4年,流轉一年,一天八到十一節課,光專業課的課本摞起來就有5米高,學習任務很重。35歲之前不掙錢。工作累死累活沒日沒夜提心吊膽,沒有休息沒有節假日,壓力極其大,經常打官司,沒有人身安全,待遇極其差。每隔5年才有資格申請更高一級的職稱,想申請職稱必須在science,nature,cell,柳葉刀是發表幾篇文章,工作完了還得做實驗。中國的醫生一直在額外付出很多。中國醫生的價值被嚴重壓榨。剛工作工資兩千多,工作幾十年工資六千多。千萬不要在中國學醫當醫生!千萬不要!





基礎地


門回扣推高了藥價,藥價養活了藥廠,藥廠養富了醫院,肯虧了國家,加重了竄者負坦。


大漠追風209


醫院養了醫生。醫生養了醫院。醫院有了患者患者養了醫生同時養了醫院。國家投入大量資金為了老白姓看得起病建立醫院。醫院不斷投入更先進的設備來就是撈錢機器。活著好好的人通過冰冷的機器撿查都有毛病。你不去醫院沒有一家醫院去你們家強拉你去醫院過機器。還是你願意去的。查出來的便是病。查之前不是病。何必呢。在把話說回來查出來都能治好嗎。病沒治好人沒了。便有了醫鬧。醫患矛盾越演越烈。便醫生職業成了高危職業。過去的醫生是為患者著想。現在的醫生為職業著想。


langzhuanshi


沒有病人就沒有醫生,有了病人才有了學醫的。患病後才會尋醫問藥💊,不從在誰養活了誰。如果不信,當你病了沒有醫生求你住院。。。若不是就業難,誰願意學醫啊。五年本科三年碩士生,目前是最基本的。規培三年後從零開始,肯老族才算結束了。還得十年也不一定升個副主任醫師,甭說主任醫師還不知何年之後了……


童心未泯32568151


混蛋邏輯思維。誰養活誰虧你想得出,在地球人與人之間,人與自然界的一切都是相互依存的。你要是問是你養活農民,還是農民兄弟養活了你這個垃圾,農民會罵你八輩祖宗。


吳老156510062


最終是農民養活了國人。都說顧客是上帝,只有醫院這裡行不通,醫院的顧客只能是孫子。這種反遊戲規則醫生享受的還不夠。所以一定要保護好身體你才能不做別人的孫子。如果你的身體出了問題,你就是比馬雲還有錢,那花再多的錢,你還得作別人的孫子。所以拒絕熬夜,拒絕加班你是才是真正在做人。


添財9


二十一世紀是個服務性社會,大家都是相互服務的,並從服務中掙取報酬。


分享到:


相關文章: