“有些教練比賽一開始就把U23球員換下，或者90分鐘用U23球員去換下一名剛登場的U23球員，這種換人對我來說是不可能的。因為成為球員之前，我們都要很好地做人。我也是一名父親，我想任何一名父親都不希望他的孩子會被這樣對待。”
“1分鐘前剛剛上場，1分鐘後又被換下，完全是為了滿足規則。這樣對年輕球員絕對不是幫助，可能會受到心靈的打擊，不利於他們的成長。”
施蒂利克
上面一番言論是昨晚天津泰達主場1-1戰平上海申花後，泰達主帥施蒂利克在賽後新聞發佈會對U23政策點評。德國老帥認為中超一些教練在U23政策的使用手段是極其荒謬的，應付政策的行為並不利於年輕球員的成長。
看看本賽季我們的一些U23球員的窘境？
聯賽第七輪，富力主帥斯托伊科維奇在主場對陣深圳的比賽中開場3分30秒就換下首發U23球員黎宇揚，打破了本賽季以來最快換下U23首發球員的紀錄。但僅1天過後，在建業對陣蘇寧時，這一紀錄又被打破，當時建業主帥王寶山在開場2分30秒把U23球員楊國元換下。
聯賽第八輪，北京人和主場迎戰河南建業，雙方主帥都揹負著巨大的保級壓力。此役建業主帥王寶山在1分54秒就把U23球員楊國元換下，再次刷新本賽季中超開場就換U23的最快紀錄。尷尬的是，首發登場的楊國元整場比賽都沒有用腳碰過皮球。
U23小將楊國元開場不到2分鐘被換下
連續兩場開局不到3分鐘被換下，U23球員楊國元無疑就是施蒂利克口中那個心靈受到打擊的年輕球員之一。有網友笑道：“開場幾分鐘就被換下的U23球員汗都沒出，賽後還有必要回更衣室洗澡嗎？”
除了開局閃電換U23，中超球隊不乏在比賽補時階段再換上U23球員，或者換上U23球員立馬再換下來的情況。在聯賽第三輪重慶斯威主場對陣深圳佳兆業的比賽中，斯威U23球員尹聰耀在比賽89分鐘替補登場，但三分鐘後便被另一名U21球員迪力穆拉緹換下，令人汗顏。
尹聰耀被換下
對於以上種種情況，足協的U23政策，真的還有必要推行嗎？
足協在近幾年大力推行U23政策，目的就是為了讓年輕球員有更多的上場機會，通過一系列的臨場實戰增強自信心。但物極必反，U23政策不僅沒有增強年輕球員的自信心，反而在很大程度上打擊了部分政策優惠球員的心靈。
另一方面，雖然U23政策在一定程度上推動了黃紫昌、陳彬彬、謝維軍這些新星的湧現，但也直接廢了徐新、廖力生這些處於當打之年的球員。以徐新、廖力生為代表的93-94年齡段球員現在理應成長為各俱樂部乃至國家隊的中流砥柱，但剛過U23政策年齡線的他們卻不得不給小將“讓位”，整個賽季上場機會寥寥無幾，職業生涯黃金時期就此荒廢。單從競技實力而言，徐新、廖力生這些人並不比後輩們差。
徐新這賽季僅上場三分鐘
事實上，競技體育本應遵循“弱肉強食”的遊戲規則。有實力的球員就應該佔據主力，沒有實力的球員理應通過自己的努力去成長“上位”，而不是靠著年齡優勢硬生生的把更有實力的球員踩在腳下。
看看今年在歐洲大陸掀起青春風暴的阿賈克斯吧，他們的隊長德里赫特才19歲。在歐冠1/4決賽次回合這樣的大舞臺，阿賈克斯6名U23球員憑藉著自己的實力首發登場戰勝意甲霸主尤文圖斯。
阿賈克斯與尤文一戰上6名U23首發
再我們的鄰國日本？據日媒《體育日本》透露，日本隊在2019年美洲盃的大名單由15名東京奧運會適齡球員與8名國家隊主力球員組成，這15位東京奧運會適齡球員都是97年出生的，其中不乏年僅17歲的久保建英、19歲的大迫敬介這樣年齡不到20歲的超低齡球員。
16歲的黃博文已經在國安站穩跟腳，22歲的鄭智已經是中國足球先生，以武磊、顏駿凌、蔡慧康為代表的“根寶弟子”在20歲出頭的年紀以主力球員身份帶領上海東亞衝超。可以看到的是，我們中國球員並不是一定要憑藉政策才能打上比賽。
鄭智22歲成為中國足球先生
年輕球員實力達不到比賽要求，足協硬是將他們推上賽場。這樣的做法，又有什麼意義呢？讓他們靠著實力“上位”，讓我們的職業聯賽更加職業，這樣不好嗎？
你的看法更重要：
各位球迷們，你如何看待U23球員被“閃換”的現象？足協的U23政策還有必要推行嗎？請踴躍發表看法，說出你心中所想，吐出你最想吐的嘈，我們希望你的看法能被頂到最高！
閱讀更多 忠勇仁義胡梅爾斯 的文章
