首届法考的“2+1”新形式，将主观题和客观题分离，逐项考查。但因两轮考试间隔较短，不少考生在时间分配上吃了大亏导致成绩不理想。为避免今年重蹈覆辙，大家需在当前的备考中实行正确的策略——主客一体。
所谓主客一体，是指在准备客观题的过程中，即着手培养应对主观题的能力。涉及到的考查科目主要含以下两类：
- 带有政治倾向的学科
如中国特色社会主义法治理论、宪法、司法制度与法律职业道德
- 大学科
如民法、刑法、行政法、民诉、刑诉、商法、法理
要做到“主客一体”，大家需在客观题的复习过程中，做到以下四点：
1.多说，以训练自己的语言组织能力和逻辑思维能力，当然，在说的过程中要逐步使用法言法语
2.多写，只有多动笔写，自己的书写能力才能提高，光看不写假把式。
3.将客观题当成主观题来做。即，在做客观题的过程中，要进一步去追问为什么（为什么这个选项的表述是正确的？为什么这个选项的表述是错误的？）并自我讲解。
这样做的好处在于：掌握试题背后的考点后，你在将客观题做透的同时，通过追问和讲解，在语言组织和逻辑思维方面的能力得到另充分的锻炼，从而应对主观题的能力也在短时间内得到另提升。
4.要将学科之间关联性强的考点串联起来，这是因为法考主观题与司考主观题相比，具有很强的综合性。
“主客一体”作为当前较为合理的备考策略，我们的很多老师都会在平时的授课或微博栏目中强调。比如徐光华老师的“徐光华讲刑法案例”栏目、比如孟献贵/李年清老师的“法条记忆栏目”都在帮大家同步训练主观题的答题能力；又比如李帅老师的“每日一题”栏目还将客观题/主观题融合，逐一分析答案的同时，还总结了一套“主观题作答过程中常犯错误”，大家不妨一起来看看是否有同样的问题呢，有则改之，无则加勉。
01
画蛇添足
主观题作答不是写得越多越好，写多少取决于答题时间和作答空间；要紧紧围绕问题来作答，问什么答什么；没问的，就别答；正所谓，言多必失也。
02
答非所问
答题先审题，审清考点、再动笔；千万别连命题人想考什么都不知道，就乱答一气；这样写再多，也是无益的。
03
定性错误
主观题的作答往往少不了定性，如果在定性上就犯了错误，那么理由解释再多也是徒劳。
04
语句不通
读起来不通顺，就会导致阅卷人不能正确理解我们想表达的意思，进而影响分数；望存在此类问题者，切实提高一下自己的语文能力。
05
逻辑混乱
作为法律人，讲话要讲究逻辑性，如果东一榔头、西一棒子或者前言不搭后语，那么很难让阅卷人明白我们想表达的意思。
06
错字连篇
很多错字不是主观意识上故意为之，而是不小心打错/写错；但是毫无疑问的是，呈现在阅卷人面前的就是错字；所以，平时的练习中，一定要再检查一遍是否有错字。
07
一逗到底
学生时代，我们都或许听过类似的提醒“谢作诗不要一逗到底”。法考主观题的作答亦应避免养成该习惯，因为这样会显得你的回答没有层次感。
08
鸠占鹊巢
在作答过程中欠缺大局观，经常会将本属于下一题的答案一鼓作气地写在上一题中；这样就导致上一题过于丰满，而下一题却枯瘦如柴。
文/部分观点、内容整理自微博@民法大帅
閱讀更多 眾合法考 的文章
